Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 13:49, курсовая работа
Цель данной работы – это изучение развития российского наследственного
права и дальнейших его перспектив, в основном в той части, которая касается
наследования по завещанию. Задача данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий наследственного права, детальном рассмотрении вопроса об основаниях наследования, принятия наследства и отказа от него. Подробно раскрываются понятие, виды и формы завещания, а также правила его составления. Изучаются дальнейшие перспективы развития наследственного права в Российской Федерации при сравнении их с наследственным правом зарубежных стран
Введение.
1.Общие положения о завещании.
1.1Понятие завещания……………………………………………………….4
1.2. Особенности завещания, как сделки…………………………………8
1.3 Свобода завещания…………………………………………………….14
1.4 Завещатель………………………………………………………………15
1.5 Наследник по завещанию. Обязательная доля в наследстве…..16
1.6 Имущество, являющееся предметом завещания………………….20
1.7 Тайна завещания………………………………………………………..23
Заключение.
Список литературы
Предметом распоряжения может стать всё имущество гражданина или какая-то его часть, например, прямо указанные вещь (квартира, автомобиль) или имущественное право (право требования исполнения обязательства по постройке жилого дома в натуре). Оставшаяся незавещанной часть имущества наследодателя наследникам по закону.
Гражданин
может распорядиться своим
Наследование
по завещанию отдельных видов
имущества должно осуществляться в
соответствии с правилами ст. 1176-1185
ГК. Так, вполне возможное наследование
ограниченного в обороте
Не входят в состав наследства, а значит, и не могут быть завещаны права и обязанности, неразрывно связанные с личностью завещателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не могут быть предметом завещания и личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК). Так, завещатель не может распорядиться на случай смерти правом авторства, правом на авторское имя или правом на неприкосновенность произведения, хотя они и будут продолжать охраняться после его смерти как социально значимые интересы.
Однако в силу прямого указания закона произведение, не обнародовано после его смерти, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определённо выраженной им, в том числе в завещании (п. 3 ст. 1268 ГК). Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определённо выраженной им, в том числе в завещании (п. 3 ст. 1282 ГК). Кроме того, в порядке исключения переходит к наследникам автора (в том числе к наследникам по завещанию) неотчуждаемое по своей природе право следования на срок действия исключительного права на произведение (п. 3 ст. 1293 ГК).
Наоборот, допускается распоряжение на случай смерти исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ст. 1226, 1241, 1283 ГК). Данные права являются имущественными, и оснований для их исключения из завещания нет. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству, в том числе по завещанию, является свидетельство о праве на наследство (п. 5 ст. 1232 ГК).
При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определённо выраженной им в том числе в завещании (ст. 1266 ГК).
Особенность наследования исключительных прав на результаты индивидуализации, завещанных двум и более наследникам в целом, без указания долей, состоит в том, что осуществлять эти права наследники могут только сообща. Любые действия по использованию соответствующего права или по распоряжению им (его уступка или предоставление по лицензионному договору) возможны только с их общего согласия. Возможен также вариант, при котором, например, наследодатель завещает права на какое-либо конкретное произведение одному наследнику, а на другое - второму наследнику. В этом случае исключается необходимость совместного осуществления наследниками соответствующих исключительных прав. В случае спора между наследниками размеры их долей и порядок осуществления ими исключительного права должны определяться судом (п. 2 ст. 1122 ГК).
В случае выделения обязательной доли применительно к наследованию исключительных прав возникает проблема экономической оценки таких прав, которая во многих случаях затруднительна. Если обязательная доля наследуемом исключительном праве не может быть определена из-за невозможности его оценки, такое право не может учитываться в числе прочего имущества при выделении обязательной доли (например, если речь идёт о неопубликованных рукописях никогда ранее не издававшегося автора). Однако в случае поступления доходов от осуществления такого исключительного права необходимые наследники вправе подучить свою обязательную долю.
В заключение следует отметить, что долги наследодателя не могут быть предметом завещания. Этот вывод следует из буквального толкования п. 1 ст. 1122 ГК. Кроме того, согласно императивной норме ст. 1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, исключается ситуация, когда одному наследнику по завещанию достались бы только активы, а другому – долги завещателя.
1.7 Тайна завещания. Право на семейную и личную тайну, как известно, гарантируется Конституцией РФ (ст. 23), а сама личная и семейная тайна отнесены к нематериальным благам, защищаемым гражданским законодательством (ст. 150 ГК). Информация, касающаяся завещания (факта его совершения, изменения или отмены, а также его содержания), составляет одну из разновидностей личной тайны гражданина, которую он не обязан кому-либо раскрывать (п. 2 ст. 1119 ГК). Но эта информация (кроме, пожалуй, содержания закрытого завещания – ст. 1126 ГК), естественно, становится известной лицам, участвующим в совершении завещания. В целях недопущения раскрытия личной тайны завещателя ст. 1123 ГК установлено, что нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, 1128 ГК), переводчик, исполнитель завещания (ст. 1134 ГК), свидетели (п. 2 ст. 1124 ГК), а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (п. 3 ст. 1124 ГК), не вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Сам завещатель не обязан хранить тайну завещания. Срок охраны тайны завещания исчерпывается периодом до открытия наследства. Справки о завещании выдаются только после открытия наследства.
Как видим, обеспечение тайны завещания является одним из проявлений принципа свободы завещания. Отсутствие уверенности в тайном характере завещания может повлечь отказ гражданина от его совершения или существенное искажение воли завещателя. В случае нарушения тайны завещания завещатель может испытывать очевидные физические и особенно нравственные страдания, например в результате того, что испортились отношения с некоторыми близкими ему людьми. Поэтому совершенно справедливо, что по закону завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда (наиболее характерный способ защиты нематериального блага). Кроме того, завещатель может воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными Гражданским кодексом (в частности, ст. 12 ГК ), такими как возмещение убытков (например, расходов на лечение в связи с ухудшением состояния здоровья), пресечение действий, создающих угрозу разглашения тайны завещания, и т. д.
Сохранению тайны завещания в определённой мере способствует также возможность для завещателя отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, назначенными наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (ст. 1130 ГК).
На практике не редко возникает вопрос о том, как наследники узнают о завещании, составленном гражданином не по его нынешнему месту жительства (т. е. не по месту потенциального открытия наследства). Например, гражданин ранее жил и работал в Курской области, там же совершил завещание, а потом, по выходе на пенсию, переехал на Кубань, Кубанский нотариус (по месту открытия наследства) не будет знать о существовании завещания, а его курский коллега – о факте открытия наследства. Ситуация может быть осложнена ещё и тем, что завещание могло быть составлено вообще в том месте, где гражданин был всего час в жизни и о котором потенциальные наследники могут даже не догадываться (например, в Тюмени во время краткосрочной командировки).
Самым простым
способом предупреждения «потери» завещания
кажется отмена предыдущего завещания
и (или) составление нового по новому месту
жительства. Однако это не решает вопроса
в принципе. В России отсутствует единый
банк завещаний, в который вносились бы
сведения о самих фактах составления,
изменения и отмены завещания. Это отсутствие
следует признать в какой-то мере оправданным,
если вспомнить об участившихся случаях
взлома всяческих реестров персональной
информации и их последующей продажи на
рынках нелегальной продукции. Есть, впрочем,
ещё один простой способ – сообщение потенциальным
наследникам о факте совершения завещания
с указанием места совершения. В любом
случае получается, что гражданину ничего
не остаётся, кроме как соизмерять важность
тайны завещания с риском того, что оно
так и остаться неизвестным для наследников
и иных заинтересованных лиц, а значит,
неисполненным.
Заключение:
Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым до сих пор жила Россия. Трудно вспомнить пример столь единодушного голосования: 354 депутата за, ни одного против, никто не воздержался. Наследование настолько касается всех, что выступать по этому поводу оппозицией ни у кого нет желания. Новые правила наследования вступили в силу с 1 марта 2002 года. По-новому ГК, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Составление завещания становится более свободным. Законным становится закрытое завещание, запечатанное в конверт и переданное нотариусу. Наследственное право детализируется - число норм увеличивается в 2.5-3 раза. Идеология III части ГК, как объясняют ее составители, в том, чтобы мягким, консервативным образом (без радикальных изменений) усилить свободу института частной собственности. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя. Кроме того, говорят разработчики, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.
Институт
наследования в настоящее
время в России приобретает
все большее значение. В последнее время
все больше наследование происходит
в порядке завещания. Поэтому наиболее
острая проблема института наследования
– это подробное изучение действующего
наследственного законодательства, чему
и посвящена данная работа.
Список
литературы:
К. О. Огнева). – М. : Эксмо, 2010. – 912с.