Компенсация морального вреда

Основные данные о работе

Содержание

Введение………………………………………………………………………………....3

1. Возникновение и история развития института возмещения морального вреда………………………………………………………………………………..……5

2. Общие положения компенсации морального вреда……………………………..….8

2.1. Понятие морального вреда в российском законодательстве……………………..8

2.2. Лица, участвующие в деле о возмещении морального вреда……………….…...11

2.3. Основание  и сроки давности возмещения морального вреда…………………..13

3. Определение размера компенсации морального вреда……………………………17

3.1. Критерии размера компенсации морального вреда……………………………...18

3.2 Характеристика методик определения размера компенсации

морального вреда……………………………………………………………………….23

Заключение……………………………………………………………………………..28

Глоссарий……………………………………………………………………………….29

Список использованных источников………………………………………………….31

Приложение А……………………………………………………………………….…33

Приложение Б…………………………………………………………………………..35

Введение

Согласно Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких
способов защиты гражданских прав выступает компенсация морального вреда.

Институт компенсации морального вреда способствует наиболее
полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав
человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению
демократического правопорядка в обществе.

И если в начале 90-х годов институт компенсации морального вреда в нашей стране представлял собой слабоизученный «феномен», и регулировался лишь отдельными нормативными актами, то в настоящее время вопросы компенсации морального вреда, в частности, регулируются нормами Конституции РФ, Гражданским кодексом РФ, Законами РФ "О средствах массовой информации", "О статусе военнослужащих",  "О защите прав потребителей " и др. Этот способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав. Проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов, именно в этом выражается актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является всесторонний анализ института гражданского права компенсации морального вреда.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- изучается процесс исторического развития института компенсации морального вреда;

- рассматривается понятие морального вреда, основания компенсации морального вреда;

- анализируются методики определения размера компенсации  морального вреда в российском законодательстве.

При написании работы использовались следующие методы:

- изучение и анализ научной литературы;

- изучение и обобщение отечественной практики;

Курсовая работа написана с использованием новейшей учебной и научной литературы таких авторов: Эрделевский А.М., Суханова Е.А., Шершеневич Г.Ф. , а также материалами судебной практики по гражданским делам.

Основная часть

1. Возникновение и история развития института возмещения морального вреда

Россия в отличие ряда европейских стран имеет сравнительно небольшую историю института морального вреда. Наиболее развита теория и практика применения института морального вреда в государствах с англосаксонской системой права, которая применяется в Великобритании, США и ряде других стран.

В Российском законодательстве институт морального вреда фактически сформировался за последние 13-15 лет. Однако предпосылки возникновения данного института появились  еще в конце XIX- начале ХХ вв.

В дореволюционном российском законодательстве институт компенсации морального вреда был развит слабо. Это связано с тем, что государство в то время играло гораздо большую роль, нежели права человека.

Однако существовали различные мнения на этот счет. И.А. Покровский критиковал аргументы противников возмещения нематериального вреда, активно выступал за такое возмещение. Эта точка зрения отражена в проекте Гражданского уложения, который предусматривал возможность возмещения нравственного вреда в договорных обязательствах и в деликтных обязательствах в ряде конкретных ситуациях. К таким деликтам относились: любодеяние и  обольщение, обезображение или иное телесное повреждение, а также лишение свободы. В указанных ситуациях, принимая во внимание различные обстоятельства дела, мог назначить потерпевшему денежную сумму по справедливому усмотрению, даже если потерпевший не понес никаких убытков.

Если и в дореволюционном праве не появилось института морального вреда, то в советский период он тем более не получает развития. 

«Денежное возмещение неимущественного или так называемого
морального вреда, - отмечалось в «Юридическом словаре» 1953 года, - как
унижающее достоинство советского человека, согласно действующему
законодательству, не может иметь места... ». Как отмечали советские юристы моральный вред (причем слово «моральный» бралось ими в кавычки) лишён
экономического содержания и не подлежит материальному возмещению.

Таким образом, в течение длительного времени считалось, что
моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не
подлежит.

В обоснование этого обычно приводился аргумент - личность
советского человека находится на столь недосягаемой высоте, что ее никак
нельзя оценивать на деньги.

В Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и
союзных республик уже появилось упоминание о моральном вреде: «Потерпевшим признаётся лицо, которому преступлением причинен
моральный, физический или имущественный вред» (ст.24).

Впервые право гражданина на возмещение морального вреда было
установлено в 1990 году в Законе СССР от 12 июня 1990г. «О печати и
других средствах массовой информации».

В качестве общеправовой нормы, возмещение в материальной форме
за причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные
страдания), появилось в российском законодательстве с 3 августа 1992г. -
даты введения в действие на территории России Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г.

Моральный вред в ст. 131 Основ был определен как причинение гражданину физических или нравственных страданий. Из этой характеристики морального вреда следует вывод,  что моральный вред может быть причинен только физическому лицу,  поскольку физические или нравственные страдания может испытывать лишь психофизическая особь,  но никак не социальная общность,  каковой является юридическое лицо. Что же касается условий возмещения морального вреда, то в качестве таковых предусмотрены противоправность действий, причинивших вред, и вина причинителя вреда. Указывалось, что моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемых судом, причем независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Эти правовые нормы действовали до 1 января 1995 года. После этого начинается современный этап становления  института компенсации морального вреда в РФ. С этой даты на смену
им пришли нормы о моральном вреде и его возмещении, зафиксированные в
ГК РФ.

2. Общие положения компенсации морального вреда

2.1. Понятие морального вреда в российском законодательстве

В наше время институт возмещения морального вреда получил надлежащее законодательное закрепление и укрепление в ряде отраслей права: гражданское, семейное, трудовое,  уголовное и др. «Моральный вред» - широко используемая категория.

Наиболее полное понятие «морального вреда» дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации и морального вреда». Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину   от рождения или в силу закона, нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т д.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Для глубокого понимания сущности и содержания морального вреда необходимо уяснить смысл такого психического явления, как страдание. В словаре это понятие определено как «самое чувство страдающего, мука, мученье»[1].

А.М. Эрделевский отмечает: определение содержания морального вреда как «страдания» означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме и негативных ощущений (физических ощущений), и негативных представлений или переживаний (нравственные страдания). Достаточно очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.

В содержании морального вреда выделяют нравственные и физические страдания.

Источником нравственных страданий являются, прежде всего, посягательства на его социальный статус, честь и достоинство, личные убеждения.