Компенсация морального вреда, проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 09:20, курсовая работа

Краткое описание

Институт возмещения (компенсации) морального вреда появился в российском гражданском законодательстве сравнительно недавно. Однако о том, что в судебном порядке можно требовать компенсации морального вреда, сегодня известно многим. Данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ), согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью. В соответствии с этим целью данной курсовой работы является анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы:

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ИНСТИТУТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
2. ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК И СПОСОБЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 8
3. ПЕРЕХОД И ЗАЧЕТ ПРАВА НА КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 18
4.ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 24
4.1.Определение размера компенсации морального вреда 24
4.2.ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 39

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по гражданксому.doc

— 174.00 Кб (Скачать файл)

В-четвертых, Пленум Верховного суда склоняется к  тому, что моральный вред может быть причинен и юридическому лицу в случаях распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, и этот моральный вред подлежит возмещению. Однако следует согласиться с мнением большинства авторов о том, что моральный вред юридическому лицу, исходя из самой категории морального вреда как причинение физических и нравственных страданий, причинен быть не может. Полагаю, что в законе необходимо предусмотреть возможность возмещения вреда, причиненного деловой репутацией юридических лиц. Но данный вред не следует считать компенсацией морального вреда. Необходимо разработать более полную законодательную базу, касающуюся вопросов компенсации морального вреда юридическому лицу.

Анализ  соответствующих статей ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что в определенных случаях и при определенных условиях возможен переход и зачет требования о компенсации морального вреда, что кажется весьма справедливым.

Итак, следует  признать, что институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, решить вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Российская  Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года: в ред.  федер. закона от 21.07.2007 г. № 5-ФКЗ]. – Изд-во Проспект– 2007 -32 с.
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой : 21 окт. 1994 года :  в ред. федер. Закона от 17.07.2009 г. № 145-ФЗ]. – Издательство «Омега–Л»-2009 – 544 с.
  3. О защите прав потребителя [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой РФ 7 фев.1992 года; ред. От 3.06.2009г.] // СЗ РФ. –2009–№ 2300-1– Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
  4. О статусе военнослужащий [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой РФ 6 мар.1998 года; ред. От 14.03.2009г.] // СЗ РФ. –2009–№ 34-ФЗ–Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
  5. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» [Текст] : [постановление: принято Пленумом 28 апреля 1994 г.] – Бюллетень ВС РФ–1995– № 3.
  6. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» [Текст] : [постановление: принято Пленумом 29 сентября 1994 г.] – Бюллетень ВС РФ–1997– № 2.
  7. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного суда «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст] : [постановление: принято Пленумом 20 декабря1994 г.] – Бюллетень ВС РФ–1995– № 4.
  8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. М.: Юридическая литература, 1984г., ст.24.
  9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. М.: Издательство «Брандес», 1992г.
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй  [Текст]: постатейный / ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма Контакт; ИНФРА, 1997.
  11. Маркова М. А. Общие учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст] /М. А. Маркова. – М. : Волтерс Клувер, 1997.
  12. Голубев К.Н. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция [Текст] / К.Н. Голубев.-М.: Брандес, 2001.
  13. Вдовенков М. А.Компенсация морального вреда //Российская юстиция [Текст]/ М.А. Вдовенков. – М.: Брандес, 2004.
  14. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию [ Текст]/ А.М. Эрделевский. – М.:Законность,2004.
  15. Усков В.Н. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному // Российская юстиция [Текст] /В.Н.Усков. М.: Брандес, 2000.
  16. Гаврилов Э.Н. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция [Текст] /Э.Н.Гаврилов. М.: Брандес, 2000.
  17. Широков В.С. Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу //Российская юстиция [Текст] /В.С.Широков.М.: Брандес, 2007.

Информация о работе Компенсация морального вреда, проблемы