Юридические лица в Республике Беларусь

Ряд ученых такую ответственность юридических лиц относят к административной ответственности.

Исключительно для целей исследования предположим, что юридическое лицо является субъектом административного правонарушения. Согласно Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность (ст.9).

Состав административного правонарушения содержит четыре элемента: а) объект; б) субъект; в) объективная сторона; г) субъективная сторона.

Ученые утверждают, что только при одновременном наличии всех элементов лицо может быть привлечено  к административной ответственности. Нет хотя бы одного из элементов – нет состава административного правонарушения.

Объектом состава административного правонарушения являются конкретные общественные отношения в определенной отрасли права. К субъектам административного правонарушения относятся лица, достигшие к моменту правонарушения 16-летнего возраста, вменяемые, а также юридические лица.

В качестве специальных субъектов выступают должностные лица субъектов хозяйствования.

Должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья населения и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности (ст. 14  КоАП).

Объективная сторона состава административного правонарушения характеризует внешнюю сторону поведения нарушителя правовой нормы и выражается в действии или бездействии, наступивших последствиях и причинной связи между деянием и результатом.

Если субъектом административного правонарушения является юридическое лицо, правомерно встает вопрос: каким образом определить действие или бездействие юридического лица? По моему мнению, это можно сделать только исходя из деяний конкретных физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности.

Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется психическим отношением правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям. Она включает вину нарушителя, мотивы, которыми руководствовался субъект, и цели, которые он преследовал. В этом случае без исследований деяний (действий или бездействия) физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности, установить вину юридического лица не представляется возможным.

Таким образом, в составе административного правонарушения, совершенного юридическим лицом, будут отсутствовать два элемента: объективная и субъективная стороны. Конкретный же состав административного правонарушения будет содержаться только у физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности. [5; с.53- 54]

Гражданско-правовая ответственность – это один из видов юридической ответственности юридических лиц. При этом признаки, характеризующие юридическую ответственность, свойственны и гражданско-правовой ответственности. В частности, это одна из форм государственного воздействия на нарушителей норм права,
применяется она к юридическим лицам, допустившим правонарушения. Применяться юридическая ответственность к правонарушителям может только уполномоченными  на то государственными органами или иными органами. Результатом такого применения являются предусмотренные законом санкции. Иными словами, при определении понятия
гражданско-правовой ответственности следует исходить из того, что всякая ответственность предполагает неблагоприятные, отрицательные последствия для неисправной стороны и сопряжена с принуждением (возможностью применения принуждения), ибо к нарушителю права может быть применено принуждение (это свойство самого права), хотя в отдельных случаях под страхом применения  принуждения нарушитель сам добровольно исполняет возложенные на него неисполнением обязанности (например, добровольно возмещает вред, возвращает вещь и т.д.). [3; с.320]                                                                                                                                                              
         Таким образом, гражданско-правовая ответственность — есть отрицательные, последствия, влияющие на имущественную сферу неисправной стороны и выражающиеся в форме убытков и неустойки.

Статья 52 ГК устанавливает особенности гражданско-правовой ответственности юридических лиц. Так, юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают самостоятельно по своим обязательствам всем своим имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица.

Если экономическая несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Изложенное подчеркивает роль и значение гражданско-правовой ответственности юридических лиц. Институт гражданско-правовой ответственности является одним из важнейших средств обеспечения законности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений юридических лиц. Знание гражданско-правовой ответственности заключается в том, что она способствует строгому соблюдению норм гражданского и хозяйственного права, надлежащему исполнению взятых на себя юридическими лицами обязательств, охране прав и интересов физических и юридических лиц.

Экономическая ответственность наиболее часто применяется к юридическим лицам. Она наступает за различные нарушения специальных правил, действующих в сфере предпринимательской деятельности. Она наступает за следующие нарушения:

1.                        Нарушение законодательства о налогах и сборах.

2.                        Нарушение экспортно-импортных и валютных операций.

3.                        Нарушение правил совершения сделок.

4.                        Нарушение правил ведения кассовых операций.

5.                        Нарушение нанимателем правил внесения страховых взносов.

Суть экономической ответственности заключается в применении к юридическим лицам санкций экономического характера.

Юридические лица должны быть равны перед законом и экономическая ответственность должна наступать независимо от формы собственности, места нахождения юридического лица, организационно-правовой формы и подчиненности.

Юридическое лицо возможно привлечь к экономической ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные законодательством, в отношении которых установлена вина конкретных физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности, совершивших такие действия умышленно или по неосторожности. На мой взгляд, юридическое лицо подлежит экономической ответственности тогда, когда физическое лицо, работающие в данной организации и занимающие определенную должность, нарушило те или иные правила в интересах этого юридического лица либо с ведома или разрешения органа этого юридического лица. Экономическая ответственность юридических лиц за невиновное причинение вреда конкретными физическими лицами, работающими в данной организации и занимающими определенные должности, не должна допускаться.

На основании проведенных исследования я предлагаю под экономической ответственностью юридических лиц понимать применение к организациям взысканий, которые являются мерами ответственности за нарушение конкретными физическими лицами (лицом), работающими в данной организации и занимающими определенные должности (должность), установленных государством правил, норм и стандартов (в пользу или в интересах этих юридических лиц либо с ведома или разрешения органа этих юридических лиц) и которые применяются в целях осуждения такой противоправной деятельности, обеспечения выполнения возложенных на них обязанностей и предупреждения совершения новых правонарушений, в том числе и другими юридическими лицами.

Экономическая ответственность юридического лица не должна освобождать физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности и нарушивших те или иные правила, от уголовной, административной или дисциплинарной ответственности, равно как и привлечение этих лиц к ответственности не освобождает юридическое лицо от экономической ответственности за данное правонарушение.

Экономическая ответственность должна быть справедливой, то есть устанавливаться и назначаться с учетом финансово-экономического положения юридического лица. Недопустимо, чтобы экономическое взыскание, налагаемое на юридическое лицо, имело своей целью причинение вреда его деловой репутации.

Юридическое лицо может быть привлечено к экономической ответственности за совершенное правонарушение со дня его государственной регистрации и до дня ликвидации. Экономические взыскания, применяемые к юридическим лицам, должны налагаться только судом. Это позволит создать надежный механизм защиты юридических лиц от незаконных решений органов (должностных лиц) исполнительной власти.

Юридическое лицо освобождается от экономической ответственности в случае освобождения от административной или уголовной ответственности физических лиц, работающих в данной организации и занимающих определенные должности и нарушивших те или иные правила, по основаниям, изложенным в ст. 83 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» и в соответствующей статье КоАП, предусматривающей освобождение от административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. [5; с.55]

Уголовная и дисциплинарная ответственность не может применяться к юридическим лицам, а налагается лишь на их руководителей и должностных лиц, виновных в совершении того или иного правонарушения.

Заключение

Написав курсовую работу я еще раз убедился, насколько в современных условиях хозяйствования актуально проблема взаимодействия и взаимоотношения юридическиз лиц и государства.

Взаимотношения юридических лиц и государства строятся, в первую очередь, на основе охраны и защиты прав и законных интересов юридических лиц со стороны государства различными методами и способами. Право назащиту является субъективным правом каждого юридического лица, предусмотренное законодательством Республики Беларусь. Защита субъективных прав юридических лиц включает в себя меры материально-правового воздействия и меры процессуально-правового воздействия.

Однако права юридических лиц должны не только защищаться, но и охраняться государством. Охрана прав включает в себя: образование системы правоохранительных органов, образование обоснованной и эффективной системы государственного руководства, создание системы права, наделение необходимыми правами и обязанностями самих юридических лиц.

Охраной своих прав и законных интересов могут заниматься и сами субъекты хозяйствования.

Охрана и защита прав юридических лиц включает в себя и возможность получения различными субъектами хозяйствования информации о юридических лицах – своих партнерах по бизнесу. Такая возможность законодательством Республики Беларусь предусмотрена для того, чтобы избежать субъектами хозяйствования возможных негативных последствий в результате заключения сделки с недобросовестными или вообще несуществующими юридически контрагентами.

В то же время предоставление подобной информации о субъектах хозяйствования не должно нарушать их охраняемую законом коммерческую или иную тайну. Коммерческую тайну составляют преднамеренно скрываемые экономические интересы и информация о различных сторонах и сферах производственно-хозяйственной, управленческой, научно-технической, финансовой деятельности субъекта хозяйствования, охрана которых обусловлена интересами конкуренции и возможной угрозы экономической безопасности субъекта хозяйствования.

Однако мне хотелось бы обратить внимание на то, что судебная защита коммерческой тайны сопряжена со значительными трудностями по доказыванию причинно-следственной связи между разглашением сведений, ее составляющих, и наступившими убытками. Так, в отечественной судебной практике иски о возмещении вреда, причиненного разглашением коммерческой тайны, носят единичный характер. В связи с этим особую значимость приобретают превентивные меры досудебной защиты, направленные на предотвращение утечки информации, имеющей коммерческую ценность.