Юридическая ответственность

Гражданская ответственность, как правило, основывается на принципе полного возмещения ущерба, причиненного правонарушением. По общему правилу, если за неисполнение или за ненадлежащее использование обязательства установленного неустойкой (штраф, пеня), то убытки возмещаются в части не покрытой ею. Однако законом и договором могут быть предусмотрены случаи:

1).Когда  допускается взыскание только  неустойки (штрафа, пени), но не  убытков. 

2).Когда  убытки могут быть взысканы  в полной сумме сверх неустойки  (штрафа, пени).

3).Когда  по выбору кредитора могут  быть взысканы либо неустойка (штраф, пеня), либо убытки.

Гражданская ответственность выступает в  качестве весьма эффективного средства укрепления договорной дисциплины в народном хозяйстве страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5. Уголовная ответственность

Уголовная ответственность — наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом. Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. Порядок привлечения к уголовной ответственности и ее реализация регламентируются наиболее детально и определяются уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.

Привлечение определенного лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого обычно предшествуют возбуждение доказательств, подтверждающих причастность подозреваемого к преступлению. Подозреваемый и обвиняемый имеет право на защиту. Важнейшей, решающей стадией уголовной ответственности является рассмотрение дела в суде. Согласно Конституции Республики Беларусь никто не может быть признан виновным в совершении преступления, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговорам суда (1, ст. 26).

Наиболее  жесткими мерами государственного воздействия  характеризуется уголовная ответственность, которая применяется в судебном порядке к лицу, виновному в  совершении преступления.

Уголовная ответственность - это правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания.

Привлечение к уголовной ответственности  означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и  судебное разбирательство.

Совершение  преступления является юридическим фактом, влекущим возникновение специфических правовых отношений между виновным и государством, осуществляющим правосудие. По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства - в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступления и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица - вправе привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой - право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного рода деяний.

Уголовная ответственность наступает также  за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие  в преступлении.

Согласно Конституции РБ граждане равны перед законом. [1, ст.22]. В области уголовного права это означает, что за равные по тяжести деяния виновные должны в принципе нести равную ответственность.

Уголовная ответственность носит публичный  характер. Это означает, что единственным субъектом, управомоченным на привлечение к уголовной ответственности и ее применение, является государство и более конкретно, только один из органов государства - суд. [1,ст.112,113]

Принцип ответственности лишь за объективно совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности лишь звену. Презумпция невиновности - это положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, причем обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, т.к. бремя доказывания возлагается на органы дознания, следователя и прокурора.

Уголовная ответственность носит личный характер. Это означает невозможность ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки, невозможность ее применения к лицам, находящимся в той или иной связи с виновным лишь на одном этом основании.

Уголовная ответственность наступает за совершение наиболее опасных для общества деяний - преступлений и реализуется в  наказании. Уголовным кодексом РБ предусматриваются наказания за преступление против личности (например, за убийство, похищение человека, изнасилование и др.), за преступления в сфере экономики (например, за кражи, мошенничество, незаконное предпринимательство, контрабанду и др.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка (например, за терроризм, бандитизм, хулиганство, экологические преступления и др.), преступления против государственной власти (например, за государственную измену, диверсию, неуважение к суду, покушение на жизнь работника правоохранительного органа и др.), преступления против военной службы (например, не выполнение приказа, дезертирство и др.), преступления против меры безопасности человечества (развязывание агрессивной войны, геноцид, наёмничество и др.). [4, особ. часть, раздел 7-14, гл.19-36.]

Уголовная ответственность прекращается по отбытии  осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности  отпадают после погашения или  снятия судимости.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.6. Юридическая ответственность военнослужащих

Ответственность военнослужащих регламентируется Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Республики Беларусь, в котором определяются сущность воинской дисциплины, обязанности  военнослужащих по ее соблюдению, виды дисциплинарных взысканий, права командиров по их применению, а также порядок подачи и рассмотрения предложений, заявлений и жалоб. Действие Устава распространяется не только на военнослужащих, но и на граждан, пребывающих в запасе или находящихся в отставке с правом ношения воинской формы одежды прапорщиков, мичманов и офицеров.

Воинская  дисциплина, согласно Дисциплинарному  уставу, - это строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими  порядка и правил, установленных  законами, воинскими уставами и приказами командиров. Она основывается на осознании каждым военнослужащим воинского долга и личной ответственности за защиту Родины, на его беззаветной преданности народу и Отечеству.

Основанием  дисциплинарной ответственности военнослужащих является нарушение не только воинской дисциплины, но и общественного порядка.

При нарушении  военнослужащим воинской дисциплины и  общественного порядка командир может ограничиться напоминанием о  его обязанностях и воинском долге, а в случае необходимости подвергнуть дисциплинарному взысканию. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести совершенного проступка и степени вины в результате проведенного расследования. Строгость взыскания увеличивается, если проступок совершен во время несения боевого дежурства (службы) и при исполнении служебной обязанности, если военнослужащий находится в состоянии алкогольного опьянения или если он имел последствием существенное нарушением порядка.

В уставе перечислены взыскания, налагаемые на солдат, матросов, сержантов и старшин; на прапорщиков и мичманов; на офицеров, а также права командиров по наложению взыскания на подчиненных им офицеров. Так, на сержантов и старшин срочной службы могут быть наложены следующие взыскания: выговор, строгий выговор, лишение очередного увольнения из расположение воинской части или корабля на берег; лишение нагрудного знака отличника; снижение в должности и т.д.

Анализ  действующих нормативных правовых актов свидетельствует о том, что в рамках реформирования государственной  службы наряду с другими важными еще не решенными проблемами остается и проблема юридической, в частности дисциплинарной, ответственности государственных служащих. [8, С.19-22]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава III. Обстоятельства, исключающие юридическую  ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются  исключения, связанные с особенностями  криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Невменяемость.

Обусловленная болезненным состоянием психики  или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях  или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица:

-душевная хроническая болезнь;

- временное расстройство деятельности;

- слабоумие;

- иное болезненное состояние психики.

Под юридическим  критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не  подлежит также наказанию лицо, совершившее  преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Необходимая оборона.

Она имеет  место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита  от нападения, не сопряженного с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. .[17, С.450-451.]

Крайняя необходимость.

Этот  вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие  в состоянии крайней необходимости  становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Одно  из условий крайней необходимости - наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности.

Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе  условие состоит в наличии  опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение  вреда можно считать оправданным  только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог  спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

Казус.

В силу многообразия общественных отношений  многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения. [17, С.451-452.]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава IV. Основания освобождения от юридической ответственности

Правовые  институты исключения юридической  ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга.