Исковая давность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 15:52, контрольная работа

Краткое описание

Цель данной работы заключается в изучении понятия срока исковой давности, анализе понятия, что срок носит императивный характер при изучении срока исковой давности и является одним из сроков защиты субъективных гражданских прав. Исходя из того, что Гражданский кодекс РФ дает такую формулировку исковой давности, но для полного раскрытия данного понятия необходимо обратить особое внимание на течение срока исковой давности, а именно, начало и изменение такого срока, а также последствия истечения данного срока.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ 4

1.1 Понятие исковой давности 4

1.2 Отличия сроков исковой давности от других видов сроков 5

1.3 Право на иск в процессуальном и материальном смыслах 6

1.4 Императивность правил об исковой давности 8

2. ТРЕБОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ 13

3. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 15

3.1 Определение сроков 15

3.2 Исчисление сроков 15

3.3 Виды сроков исковой давности 16

4. ТЕЧЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 19

4.1 Начало течения исковой давности 19

4.2 Изменение срока исковой давности 22

4.2.1 Приостановление исковой давности 22

4.2.2 Перерыв исковой давности 27

4.2.3 Восстановление исковой давности 31

5. ПОСЛЕДСТВИЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 33

КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 11 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 97.10 Кб (Скачать файл)

     3. Суд применяет исковую давность  только по заявлению стороны  в споре. Действующие ГПК и  АПК считают сторонами только  истца и ответчика. Следовательно,  заявление о пропуске срока  исковой давности, исходящее от  третьего лица, не служит основанием  для применения судом исковой  давности. Общий подход законодателя  состоит в том, что осуществление  гражданских прав гражданами  и юридическими лицами зависит  только от собственного усмотрения (п.1 ст.9 ГК). Это распространяется  и на право заявить в суде  о пропуске исковой давности. Положение п. 2 комментируемой статьи  согласуется со ст. 24 Конвенции  об исковой давности в международной  купле-продаже товаров, которая  предписывает принимать во внимание  истечение срока исковой давности  при рассмотрении спора только  по заявлению стороны, участвующей  в процессе.

     4. На практике нередки случаи, когда  на одной из сторон спора  имеется множественность лиц  (обычно при солидарной ответственности). В таких ситуациях необходимо  учитывать, что заявление о  применении исковой давности, поступившее  от одного из соответчиков, само  по себе не затрагивает других  соответчиков - по общему правилу  судья может применить исковую  давность лишь в отношении  того из них, от которого  исходит заявление. Тем не менее возможен отказ в удовлетворении иска в отношении прочих соответчиков при наличии заявления лишь от одного из них - речь идет о случаях, когда в силу закона либо договора или ввиду характера спора требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков, например в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц (см. п. 4 названного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ).

     5. Законодательство не содержит  специальных требований к форме  заявления стороны в споре  о пропуске срока исковой данности. Поэтому оно может быть облечено  как в письменную, так и в  устную форму. Если такое заявление  сделано непосредственно в ходе  судебного разбирательства, то  оно заносится в протокол судебного  заседания.

     6. Комментируемая статья предполагает  применение положений об исковой  давности и к встречным искам,  предъявление которых производится  по общим правилам о предъявлении  иска (ст. 137 ГПК, п. 2 ст. 132 АПК).

     Если  ответчик в ходе рассмотрения спора  предъявляет истцу встречное  требование в порядке зачета, то такое требование подчиняется нормам об исковой давности и в случае ее пропуска зачет не допускается (ст. 411 ГК).

     Обязательство не может быть прекращено зачетом  встречного однородного требования, если контрагент правомерно потребовал применения норм о сроке исковой  давности (абз. 2 ст. 411 ГК). В этом случае получившая заявление о зачете сторона не обязана заявлять о пропуске срока исковой давности контрагенту, так как исковая давность может быть применена только судом при наличии заявления в ходе рассмотрения соответствующего спора (п. 10 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, от 29 декабря 2001 г. N 65).

     7. При рассмотрении гражданско-правовых  отношений с участием иностранных  лиц или гражданско-правовых отношений,  осложненных иным иностранным  элементом, следует учитывать,  что исковая давность определяется  по праву страны, подлежащему  применению к соответствующим  отношениям (ст. 1208 ГК).

     Статья 200. Начало течения срока исковой  давности

     1. Течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать  о нарушении своего права. Изъятия  из этого правила устанавливаются  настоящим Кодексом и иными  законами.

     2. По обязательствам с определенным  сроком исполнения течение исковой  давности начинается по окончании  срока исполнения.

     По  обязательствам, срок исполнения которых  не определен либо определен моментом востребования, течение исковой  давности начинается с момента, когда  у кредитора возникает право  предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется  льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

     3. По регрессным обязательствам  течение исковой давности начинается  с момента исполнения основного  обязательства.

     Комментарий к статье 200

     1. Комментируемая статья акцентирует  внимание исключительно на моменте,  когда лицо узнало или с  которого должно было узнать  о нарушении своего права. Обобщая практику применения комментируемой статьи, ВАС РФ подчеркивает, что течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство подлежит доказыванию истцом, а не ответчиком (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 января 1999 г. N 2222/98 <*>). Так, моментом начала течения срока исковой давности обоснованно была признана дата ошибочного зачисления денежных средств на ненадлежащий банковский счет (Постановление Президиума ВАС РФ от 14 января 1997 г. N 4137/96).

     2. Применительно к юридическим  лицам момент, когда лицо узнало  или должно было узнать о  нарушении своего права, следует  отличать от момента, когда  о нарушении стало известно  его руководителю. В частности,  ссылка вновь назначенного руководителя  на то, что ему стало известно  о нарушении права лишь со  времени его назначения, не меняет  начального момента течения срока  исковой давности, равно как и  не служит основанием для перерыва  течения срока исковой давности (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 15/18).

     3. Согласно п. 2 комментируемой статьи  по обязательствам с определенным  сроком исполнения течение исковой  давности начинается по окончании  срока исполнения. Аналогичный подход  закреплен в КТМ: для требований  о возмещении ущерба за утрату  груза срок начинается по истечении  30 дней со дня, в который  груз подлежал выдаче, а если  перевозка осуществлялась в смешанном  сообщении - то по истечении  четырех месяцев со дня приема  груза для перевозки (п. 2 ст. 408 КТМ).

     Возникновение требований в связи с договорами, предусматривающими определенный срок исполнения, требует учета общей  природы спора. Так, решение суда, которым акционерному обществу было отказано в иске о признании сделки недействительной ввиду пропуска давности, оказалось отмененным как основанное на неправильном определении момента  начала ее течения. Президиум ВАС РФ указал, что срок исковой давности для защиты нарушенного права должен был исчисляться не со дня окончания срока исполнения оспариваемого договора, а со дня, когда общее собрание акционеров узнало или должно было узнать о нарушении прав акционерного общества, т.е. со дня утверждения финансового отчета по итогам соответствующего года (Постановление Президиума ВАС РФ от 20 марта 2002 г. N 8754/01 <*>). Начальный момент течения исковой давности должен определяться с учетом характера обязательства - такова позиция ВАС РФ в разъяснении положений комментируемой статьи (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 мая 2001 г. N 8387/00).

     Для исков о применении последствий  недействительности ничтожной сделки установлен десятилетний срок исковой  давности, исчисляемый со дня, когда  началось исполнение такой сделки (см. комментарий к ст. 181 ГК).

     4. Если основанием иска выступает  договор, предусматривающий предоставление  исполнения по частям, давность  начинает течение для каждой  части отдельно, например для  каждого из просроченных повременных  платежей (проценты за пользование  заемными средствами, арендная плата  и т.п. - см. п. 10 Постановления Пленума  ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 15/18).

     5. Для исков, предъявляемых от  имени ликвидируемого юридического  лица ликвидационной комиссией,  срок исковой давности исчисляется  с момента, когда о нарушенном  праве стало известно правообладателю,  а не ликвидационной комиссии (п. 12 названного Постановления Пленума  ВС РФ и Пленума ВАС РФ).

     Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

     Перемена  лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

     Комментарий к статье 201

     1. Перемена лиц в обязательстве  может происходить посредством  уступки требования (цессии - ст. 382 - 390 ГК) либо посредством перевода  долга (ст. 391 - 392 ГК). Правило комментируемой  статьи относится ко всем случаям  такой перемены.

     Поскольку цессия и перевод долга не прекращают само обязательство, в рамках которого происходит перемена лиц, постольку  остаются неизменными для данного обязательства как срок исковой давности, так и порядок его исчисления.

     2. Разрешение судом вопроса о замене ненадлежащего ответчика без согласия истца, равно как и применение исковой давности по заявлению лица, не являющегося стороной в споре, являются достаточными основаниями к отмене судебных актов, состоявшихся по делу, и передаче дела на новое рассмотрение (Постановление Президиума ВАС РФ от 11 декабря 2001 г. N 4079/01).

     Статья 202. Приостановление течения срока  исковой давности

     1. Течение срока исковой давности  приостанавливается:

     1) если предъявлению иска препятствовало  чрезвычайное и непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

     2) если истец или ответчик находится  в составе Вооруженных Сил,  переведенных на военное положение;

     3) в силу установленной на основании  закона Правительством Российской  Федерации отсрочки исполнения  обязательств (мораторий);

     4) в силу приостановления действия  закона или иного правового  акта, регулирующего соответствующее  отношение.

     2. Течение срока исковой давности  приостанавливается при условии,  если указанные в настоящей  статье обстоятельства возникли  или продолжали существовать  в последние шесть месяцев  срока давности, а если этот  срок равен шести месяцам или  менее шести месяцев - в течение  срока давности.

     3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления  давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется  до шести месяцев, а если  срок исковой давности равен  шести месяцам или менее шести  месяцев - до срока давности.

     Комментарий к статье 202

     1. Указывая на обстоятельства, приостанавливающие  течение срока исковой давности, комментируемая статья не исчерпывает  их перечень, допуская его дополнение принятием соответствующих законов или иных правовых актов. Например, одно из таких дополнений содержится в ст. 412 КТМ, предусматривающей приостановление течения срока на период от дня вынесенного диспашером постановления о наличии общей аварии до дня получения диспаши заинтересованным лицом.

     2. На первое место в круге  указанных в статье обстоятельств приостановления давности поставлена непреодолимая сила - чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Сами по себе такие обстоятельства нуждаются в определенном формальном подтверждении.

     Для внешнеторговых сделок предусмотрен акт  свидетельствования обстоятельств  непреодолимой силы (форс-мажора), которое  производится торгово-промышленной палатой (п. 3 ст. 15 Закона "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации") в соответствии с Положением о  порядке свидетельствования ТПП  РФ обстоятельств форс-мажора (утвержденным Постановлением Правления ТПП РФ от 30 сентября 1994 г. N 28-4), на основании  письменного заявления заинтересованной стороны внешнеторгового контракта, подписанного ее руководителем, а в необходимых случаях - заключения территориальной торгово-промышленной палаты.

     К заявлению должны быть приложены  документы компетентных органов, подтверждающих наличие обстоятельств форс-мажора (справки о пожаре, наводнении, землетрясении, урагане, военных действиях, запрещении экспорта и импорта товаров, эпидемии, забастовке и т.п.).

     3. Дата, с которой начинает действовать  военное положение, границы территории, на которой вводится военное  положение, а также порядок  его отмены определяются Указом  Президента РФ (ст. 4, 21 Федерального  конституционного закона от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении").

     4. Мораторий, или отсрочка исполнения  обязательств, приостанавливает течение  срока исковой давности лишь  в том случае, когда основанием для его объявления послужил закон. Так, в случае введения чрезвычайного положения могут быть установлены ограничения на осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств (п. "г" ст. 11 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении".

Информация о работе Исковая давность