Институт наследования по завещанию и перспективы его развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 01:01, дипломная работа

Краткое описание

Целью данного дипломного исследования является изучение института наследования по завещанию и перспективы его развития.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
рассмотреть исторический аспект развития наследования по завещанию;
проанализировать общие положения о наследовании;
дать анализ норм Главы 62 Гражданского Кодекса РФ «Наследование по завещанию» (нововведение, принципы, порядок и формы завещания, субъекты завещательных правоотношений, исполнение завещания и др.);
подвести итоги исследования и дать некоторые рекомендации по практике применения норм о завещании.

Содержимое работы - 1 файл

Наследование по завещанию.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

     На  мой взгляд, наследственное право наиболее тесно связано с семейным правом, поэтому я считаю, что было бы неплохо правовые нормы третьей части Гражданского кодекса РФ привести в соответствие с Семейным кодексом РФ. Целесообразным было бы внести изменения в очередность призвания к наследованию наследников по закону и об обязательном призвании к наследованию лиц, которых обязан был содержать наследодатель в соответствии с семейным законодательством неограниченное время. Необходимо ввести дополнительные к перечисленным в статьях 1172, 1173 Гражданского кодекса РФ меры по охране наследства, распространить их на случаи, когда в состав наследственного имущества входят предприятия, а также на права наследников, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах.

     Необходимо  включить в состав наследства и наследование на общих основаниях подлежавших  выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине  сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

     Расширение  границ судебного усмотрения по наследственным делам в третьей части Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что нет достаточной конкретизации значительного числа вопросов наследственного права – они оставлены на усмотрения судов, что не всегда способствует достижению социальной справедливости. В связи, с чем необходимо законодательно закрепить определенные критерии, по которым суд будет иметь возможность в рамках закона отступать от начала равенства долей супругов, выделяя эти доли в связи со смертью одного из них или уменьшая размер обязательной доли.

     Хотелось  бы в конце пожелать, чтобы наш институт наследования развивался также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы. 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

     Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. / Р.Г. № 237 от 25.12.1993/ (М: Юрист, 2004.)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30ноября 1994года. №51-ФЗ /М: Юрист, 2004./
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, от 26 января  1996г. №14-ФЗ /М: Юрист, 2004./
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья, от 26 ноября 2001. №146-ФЗ  /М.: Юрист, 2004./
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ /БЕК М. 2006г./
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, от 14 ноября 2002. № 138-ФЗ /М.: Юрист, 2004./
  7. «Основы  законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993. № 4463-1 / в последней редакции от 2 ноября 2004г. № 127-ФЗ//С.З.РФ, 2004, № 45 ст.4377 («Осъ», М. 2005г.)/
  8. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. -М., 1996. / «Осъ» - 89 – М. 2005г./

     Специальная литература

  1. Ананьева Е. В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ. 
    / Е.В. /   Ананьева // Современное право. - 2002. - №9. - С. 56-67.
  2. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. / М. Ю. Барщевский.- М., 1989.
  3. Барщевский М.Ю. Наследственное право. / М. Ю. Барщевский. - М., 
    1996.

     12.Барышев А.И. Приобретение   наследства   и   его   юридические 
последствия. / А.И. Барышев. – М., 1960.

     13.Бондарев Н.И. Завещания, приравненные к нотариальным. / Н.И. 
Бондарев.-М., 1975.

     14. Бондарев Н. И. Право на наследство и его оформление. / Н.И. Бондарев. -М.,1971.

     15.Братчикова    Н.В.    Новые    правила    совершения    завещательных 
распоряжений правами на денежные средства в банках. / Н.В. Братчикова 
// Адвокат. - 2002. - №1 - С. 96-99.

  1. Власов Ю. Н. Наследственное право. / Ю. Н. Власов, В.В. Калинин.- М, 2001.
  2. Власов Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию. / Ю.Н. Власов. -М., 2001.
  3. Власов Ю. Н. Нотариат в РФ. / Ю.Н. Власов. - М., 2002.
  4. Гражданский кодекс РСФСР 1964г. /Юр. Лит. 1994г. /В ред. ФЗ № 51 от 14.05.2001г./
  5. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. / М.В. Гордон. -М., 1967.
  6. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.-M,2003.,т.3.
  7. Грибанов В. П. Границы свободы завещания вкладов. / В.П. Грибанов //Советское государство и право.- 1968.- № 3.- С. 47-51.
  8. Гришаев С. П. Наследственное право. / СП. Гришаев. - М, 2003.
  9. Губанов А.А. Закон о наследовании. / А.А. Губанов. - М., 1984.
  10. Данилов Е. П. Наследование. Нотариат. Похороны. / Е.П. Данилов. - М.,2001.
  11. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и 
    проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства. / 
    С.Н. Диордиева//Нотариус- 2002.-№3.- С. 57-62.
  12. Зайцева Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников.- М., 
    2003.
  13. Зайцев  Т. И. Наследственное право. / Т.Н. Зайцева. - М., 2000.
  14. Зайцев Т.Н. Защита наследственных прав. / Т.И. Зайцева // Нотариус- 
    2003.- № 4. -С. 38-45.
  15. Иоффе О. С. Советское гражданское право. / О.С. Иоффе. - Т. 3, Л., 1965.

     30. Костычева А. И. Наследование по завещанию. / А.И. Костычева //Бюллетень  нотариальной практики.- 2003.- №2.- С. 43-46.

     31. Краюшкин   И.   А.   Институт   наследования:   прошлое,   настоящее, современные тенденции развития. / И.А. Краюшкин // Нотариус. - 2002. -№1.-С. 126-129.

  1. Крылова З. И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ. / 
    З.И. Крылова // Российская юстиция.- 2002.- №3.- С. 17-29.
  2. Маканников О. В. Наследование по завещанию и недействительность завещания. / О.В. Маканников. // Нотариус- 2003.- №1.- С. 31-39.
  3. Макрюков  В.  Пределы обращения наследственных прав завещательным 
    отказом. / В. Макрюков. // Российская юстиция.- 2004.- №1.- С. 60-69.
  4. Маковский А.Л. Вводный комментарий к части третьей Гражданского 
    Кодекса Р.Ф./ А.Л.Маковский, О. П. Шилохвост // Юрист. - 2001. - №48.- 
    С. 5-72.
  5. Мейер Д. И. Русское гражданское право. / Д.И. Мейер. - М., 1997.

     37. Мизинцев  Н.  Обязательная доля в наследстве. / Н. Мизинцев. // 
Домашний адвокат.-1996. - №2.- С. 17-32.

  1. Немков А. М. Очерки истории наследственного права. / A.M. Немков. -Воронеж, 1979.
  2. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. /П.С.Никитюк. - Кишинев, 1973.

     40  Разинкова М. Н. Закрытое завещание. / М.Н. Разинкова. // Нотариус-2002.- №4.- С. 38-47.

     41. Репин В.C. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. /B.C. Репин. -М: Норма-Инфра, 1999.

     42.Рождественский   М.С. Завещание   как   сделка   по  гражданскому 
законодательству. / М.С. Рождественский. // Бюллетень нотариальной 
практики.- 2003.-№5.-С. 19-26.

     43. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. / В.И.Серебровский. - М., 1953.

     44  Синайский В. И. Русское гражданское право. / В.И. Синайский. - М, 2002.

     45. Сосиспатрова Н. В. Особенности наследования жилых помещений / Н.В. Сосипатрова // Российская юстиция.- 2002.- №10.-С. 39-47.

     46   Степаненко Г. М. Наследственное право РСФСР./ Г.М. Степаненко. - Саратов, 1965.

     47. Толстой Ю. К. Наследственное право. / Ю.К. Толстой. - М., 1999.

     48  Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. / К.В. Храмцов. - Омск, 2002.

  1. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. / Э.Б. Эйдинова. -М., 1985.
  2. Ярошенко К. Наследование по завещанию. / К. Ярошенко // Закон. - 2001.- №4.-С.21-28.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                       ПРИЛОЖЕНИЕ 1 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ 2

     ПРИЛОЖЕНИЕ 3

     

      ПРИЛОЖЕНИЕ 4 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ 5

     Таблица №1. Споры, рассмотренные судами Алтайского края, связанные с наследованием имущества

Год Поступило

дел в

отчетном

периоде

Рассмотре-но с

вынесением

решения

С удовлет-

ворением

иска

С отказом в

    иске

Прекра-

щено

Суммы

(в тыс.руб.)

присужденные к

взысканию

Суммы (тыс. руб.)

уплачен-

ной гос.

пошлины

1996 157 119 100 19 30 66014 8446:
1997
    165
109 94 15 28 76064 18153
1998
    188
119 100 19 25 135106 14987
1999 28 219 187
    32
39 323693 23630
2000
    276
208 175
    33
54 357027 16136
2001
    441
338 226
    72
82 623694 43640
2002
    338
285 223
    57
43 524096 112095
2003
    360
282 249
    33
44 797178 137561
2004
    546
428 383
    43
55 788731 284958
2005 586 503 442
    61
43 690916 563820
2006 590 486 421
    65
42 1918701 722698
 
 

     Пояснительная записка к таблице №1.

     Данные  цифры являются общими при рассмотрении судами как  наследованием по завещанию. Однако, из бесед с сотрудниками Судебного департамента Алтайского края и с практикующими судьями видно, что большее количество данной категории дел приходится на споры, связанные с наследованием по закону (около 80%).

     Споры, связанные с наследованием по завещанию, основаны, как правило, на признании завещания недействительным по причине составления его завещателем, находящимся в состоянии аффекта. Реже причиной подобных споров выступает несоответствие завещания установленной форме.

     Поскольку практика применения закрытого завещания  еще незначительна, споров данного  вида на территории Алтайского края еще  не было.

     Сведения  взяты из отчета о работе судов Алтайского края первой инстанции по рассмотрению гражданских дел Управления юстиции Алтайского края (1996-1997г.г.) и Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Алтайском крае (1998-2006г.г.).

 

Информация о работе Институт наследования по завещанию и перспективы его развития