Институт наследования по завещанию и перспективы его развития

     Однако  круг наследников законодательно ограничен.

     Так, не наследуют по закону и по завещанию  граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены    в    судебном    порядке.    Их    называют    недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ). Противоправные действия могут иметь различный характер:

• уголовно наказуемый (убийство наследодателя, подделка завещания),
• административного правонарушения и нарушения норм гражданского 
  законодательства (совершение завещания под влиянием обмана, насилия, угрозы).

     Граждане  не имеют права наследовать, если упомянутые действия направлены против:

• самого наследодателя (приведение его в состояние, когда он не отдавал отчета в своих действиях и не руководил ими, его убийство);
• иных наследников (клевета на других наследников, их убийство, действия, направленные на объявление их умершими),
• осуществления   последней   воли   наследодателя,   выраженной   в завещании  (составление  фиктивного  завещания,  сокрытия  подлинного завещания,   принуждение   кого-либо   из   наследников   по   завещанию отказаться от наследства, понуждение к составлению завещания в пользу конкретного лица и т.п.).

     Для применения указанных норм необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер, т.е. речь идет об активном поведении виновного. Не подпадает под правила этой нормы - бездействие наследника, например, если он не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение наследодателя и управление имуществом.

     В Гражданском кодексе РСФСР не имели права наследовать ни по закону, ни по завещанию: "Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке". И на практике возникал вопрос: возможно ли призвание к наследованию лица, неосторожные противозаконные действия которого провели к смерти наследодателя? Например, дочь, на которую было составлено завещание, ухаживая за престарелой матерью, по неосторожности передозировала лекарство, и мать скончалась во сне. Будет ли дочь отстранена от наследования? При разрешении данных ситуаций приходилось руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, который установил, что недостойными наследниками признаются граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями ... способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию". В настоящее время это уточнение закреплено в действующем Гражданском кодексе РФ в статье 1117.

     Но  граждане, которым наследодатель  после утраты ими права наследования, завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Это говорит о том, что завещатель как бы простил недостойных наследников после совершенных противоправных действий.

     Правила о недостойных наследниках распространяется и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

     Следующими, кто не имеет права наследовать, являются родители после своих детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (части 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

     И, наконец, граждане, злостно уклонявшиеся от лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

     Недостойный наследник обязан возвратить уже  полученное имущество, входящее в состав наследственного имущества (имущество, которое фактически перешло во владение к такому наследнику либо лицо получило право распоряжаться таким имуществом). Это наследство квалифицируется как неосновательное обогащение и императивно предписывается    руководствоваться    главой    60    Гражданского кодекса,    в частности положениями: статьи 1104 Гражданского кодекса - возвращение неосновательного обогащения, статьи 1105 Гражданского кодекса - возмещение стоимости неосновательного обогащения, статьи 1107 Гражданского кодекса - возмещение потерпевшему неполученных доходов, статьи 1108 Гражданского кодекса - возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату. Лица, имеющие право наследования по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства.

     Закон предоставляет гражданину право  назначать наследников путем  составления завещания и распределить наследственное имущество по своему усмотрению.

     Назначение    наследников    по    завещанию    из    числа   законных наследников не связано ни с очередностью их призвания, ни с правом представления (например, гражданин завещает все свое имущество жене, внуку и сестре, хотя у него имеются также и взрослые дети). За завещателем признается право:

• распределить свое имущество между всеми наследниками по закону в неравных частях;
• завещать часть имущества, оставив другую часть вне завещательных распоряжений;
• лишить наследства одного, нескольких или всех своих наследников (в случае лишения права наследования всех наследников наследником становится государство);
• завещать все имущество одному или нескольким лицам - наследникам по закону;
• завещать имущество государственному органу, общественной или кооперативной организации;
• завещать имущество любым посторонним лицам;
• включить в завещание иные завещательные распоряжения.

     По  сравнению с ранее действующим  Гражданским кодексом РСФСР 1964 года в действующем Гражданском кодексе РФ, помимо правил, касающихся граждан, включены соответствующие указания в отношении юридических лиц и государства. Согласно части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Тем самым исключается передача наследственного имущества лицам, являющимся правопреемниками названных в завещании наследников - юридических лиц. Также абсолютным нововведением ныне действующего закона является правило, закрепленное в части 2 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Данная норма, на мой взгляд, успешно реализует закрепленный в части 1 статьи 124 Гражданского кодекса РФ статус государства и этих территориальных образований как участников гражданского оборота наряду с гражданами и юридическими лицами.

     Круг  лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

     Свобода завещания далеко не безгранична. И  в ранее действующем законодательстве Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, и в действующем сегодня Гражданском кодексе РФ содержится одно ограничение. Этим ограничением является правило об обязательной доле для необходимых наследников, сформулированное в части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, которые вправе получить обязательную долю в наследстве.

     Дело  в том, что в составе наследников  по закону могут быть такие, которые со смертью наследодателя лишаются не только близкого человека, но и утрачивают средства к существованию. В их интересах предусмотрена "обязательная доля в наследстве". Это означает, что определенные наследники по закону ("обязательные наследники"), независимо от содержания завещания, имеют право на долю в наследственном имуществе.

     Указанные лица обладают правом на обязательную долю независимо от распределения завещателем наследственной массы между наследниками в завещании. Даже в тех случаях, когда завещатель устранил необходимых наследников от наследования, они вправе получить из наследства свою обязательную долю. Для определения размера обязательной доли учитываются все наследники по закону на момент открытия наследства (а не на день составления завещания, как ошибочно думают многие)¹³, в том числе лишенные завещателем права наследования. Размер обязательной доли определяется с учетом стоимости наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. При нарушении права наследников на обязательную долю в наследстве завещание в этой части признается недействительным.

     Согласно  части первой статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, к необходимым наследникам относятся: переживший супруг, родители, иждивенцы и дети наследодателя, если на момент открытия наследства они окажутся нетрудоспособными по возрасту (младше 18 лет и старше: женщины 55 лет, мужчины - 60 лет) или по состоянию здоровья (ими считаются лица, являющиеся инвалидами I, II и III групп). Указанные лица будут иметь право на получение обязательной доли, даже если наследодатель лишит в завещании кого-либо из них права наследовать. Однако право указанных наследников на получение обязательной доли не переходит к их наследникам в порядке наследственной трансмиссии.¹⁴ Также наследники, имеющие право на обязательную долю, могут быть отстранены от наследования лишь в случае признания их в установленном порядке недостойными наследниками.

     Обеспечению интересов наследников, имеющих  право на обязательную долю, служит правило, содержащееся в статье 1138 Гражданского кодекса РФ о том, что если на такого наследника возложен завещательный отказ, его обязанность   исполнять   отказ   ограничивается   пределами   стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, превышающими размер причитающейся ему обязательной доли.

     Если сравнить ранее действующее законодательство Гражданского кодекса РСФСР 1964 года с Гражданским кодексом РФ, то в последнем существуют изменения, касающиеся "обязательной доли в наследстве". В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса РФ для включения в состав обязательных наследников иждивенцев, которые не входят в круг наследников по признаку кровного родства, необходимо совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Размер обязательной доли составляет часть законной доли, то есть той, которую наследник получил бы, если бы не было завещания. По Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года - это не менее 2/3 законной доли, а по-новому Гражданскому кодексу РФ - не менее половины.

     По  мнению группы юристов, принимавших  участие в разработке Гражданского кодекса РФ, уменьшение размера обязательной доли с 2/3 до 1/2 доли, причитавшейся наследнику, если бы он наследовал по закону, направлено на то, чтобы реализация права на обязательную долю в наименьшей степени противоречила бы воле наследодателя, прямо выраженной им в завещании. Я полностью согласна с их доводами, т.к. считаю, что наследодатель имеет полное право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению посредством завещания. Именно в завещании наследодатель максимально выражает свою волю в отношении его собственности. И никто не имеет права указать ему, как распорядиться наследством, тем более не могут этого наследники.

     При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю это правило и отметить в завещании, что оно разъяснено. В том случае, если при открытии наследства окажется, что интересы необходимых наследников изменены завещателем, каждый из них вправе требовать в установленном порядке 1/2 законной доли от наследников по завещанию, к которым перешло наследственное имущество. Завещание в этой части должно быть признано недействительным.

     Обязательная  доля необходимых наследников должна быть не менее  1/2 от доли, которая причиталась бы таким наследникам при наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы.

     Из  содержания статьи 1149 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, имеющие право на обязательную долю, получают не вещи домашней обстановки и обихода, а денежную компенсацию их стоимости в размере причитающейся им доли. Вещи же остаются у лица, которое проживало совместно с завещателем. Однако представляется правильным, что, если совместно проживающий с наследодателем наследник пожелает передать обязательному наследнику вещи обихода и обстановки в натуре, а не выплачивать их стоимость, то вряд ли есть основания ограничивать его в этом.

     Если  завещана часть имущества, обязательная доля исчисляется со стоимости всего наследственного имущества, как завещанного, так и не завещанного. Эта доля должна быть выплачена обязательному наследнику из той части имущества, которая осталась вне завещания, а если данного имущества недостаточно, то недостающие суммы могут быть удержаны из завещанной части имущества. Если, помимо наследников по завещанию, имеются наследники по закону, в том числе такие, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, то, прежде всего, определяется доля обязательного наследника. Она выделяется из имущества, оставшегося вне завещания, а остальная часть имущества делится поровну между наследниками по закону.

     Если  завещатель распорядился своим имуществом, соблюдая норму об обязательной доле в наследстве, то нет оснований выделять обязательную долю из завещанной части имущества и тем самым ограничивать в большей степени, чем установлено законом, свободу завещания.

     Правило об обязательной доле по действующему законодательству имеет императивный характер: такое право возникает у соответствующих лиц вне зависимости от их имущественного положения, фактической трудоспособности (в соответствии с законом нетрудоспособными считаются лица, достигшие пенсионного возраста и инвалиды любой группы инвалидности).¹⁵ На практике это приводило к тому, что обязательная доля выделялась и тогда, когда "обязательные наследники" не нуждались в конкретном наследственном имуществе, были материально обеспечены, работали, то есть имели постоянный источник дохода в отличие от тех, в пользу которых было составлено завещание. Чаще всего это касалось жилых помещений. В результате возникала ситуация, когда реализация нормы об обязательной доле не соответствовала целям ее введения. Именно в связи с этим в действующий Гражданский кодекс РФ включена норма, содержащаяся в части 4 статьи 1149, в соответствии с которой в определенных законом случаях допускается уменьшение размера обязательной доли или отказ в ее выделении. Такое решение может быть принято судом с учетом имущественного положения обязательного наследника при условии, что осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания, или которое использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская), а обязательный наследник этим имуществом при жизни наследодателя не пользовался.