Гражданское общество роль права в его формировании

После 1917 г. подымавшиеся было ростки гражданского общества в России, были начисто уничтожены коммунистической властью. Коммунистическая эпоха привела  к вымыванию (или уничтожению) любых  групп, преследующих собственные частные  или корпоративные интересы. Соперничество  интересов было вытеснено в узкую  сферу аппаратных игр внутри правящей элиты, номенклатуры. Резко усилился рост политизации и бюрократизации общества, и в первую очередь его  экономических структур.

Экономические решения, являющиеся основой для функционирования гражданского общества, принимались не рыночным, а исключительно политическим путем. Поскольку политическая власть отменила частную собственность, ликвидировала  право на собственность, исчезали и  носитель гражданского общества —  человек-собственник, и гражданские  функции самого общества .

Без гражданского общества невозможен переход к рыночной экономике, так же как и к политической демократии. Идея гражданского общества в России в последние полтора  десятилетия возникла как реакция  на процессы, получившие общее название перестройка. Она послужила составной  частью  политической программы  определенной части партийной бюрократии, которая взяла реванш в связи  с известными событиями середины 80-х годов.

 С приходом Ельцина  и утверждением его режима  наступает этап радикальных   изменений как в экономической  области, так и в политической. Появляются первые более-менее  обоснованные работа по гражданскому  обществу, возникают общественные  организации, в названиях которых  присутствует словосочетание “гражданское  общество”. Понятие «гражданское  общество» означает уход государства  из важных областей человеческой  жизни и превращение «политики»  в одну из многих сфер жизни,  таких, как экономическая, социальная, семейная и личностная.

 Конец XX века был  ознаменован крушением коммунистической  системы. Были сделаны первые  шаги в сторону создания правового  государства и рыночной экономики.  Это осуществлялось при активной  поддержке со стороны практически  всех слоев населения, поскольку в массовом общественном сознании к этому времени было сформировано мнение, что все другое будет существенно лучше реально существующего.

Экономические и политические неудачи 1990-х гг. дискредитировали демократические, либеральные и рыночные ценности в глазах большинства россиян. Отсутствие сознательной массовой поддержки демократических  институтов, их неразвитость и низкая эффективность, неограниченные возможности  манипуляции общественным мнением  порождают у правящей элиты соблазн  установить в России бюрократическую  авторитарную систему, обслуживающую  интересы узкой группы лиц.

В сегодняшней России экономическая  сфера разрывает узы жесткой  регламентации со стороны государства. Рынок и частная собственность  требуют институционального обособления  экономической и политической сфер общественной жизни, т.е. развития и  укрепления гражданского общества и  правового государства.

Для усиления гражданского начала сегодня формируется механизм саморегулирования, решаются первостепенные задачи демонополизации экономики, разгосударствления, приватизации, т.е. решаются вопросы практического  перехода к рыночной экономике. На этом пути между новыми гражданскими структурами  и государственной властью складываются непростые взаимоотношения. Государственный  аппарат всегда стремится расширить  свои полномочия, оттесняя гражданские  ассоциации.

Взаимодействие государства  с обществом при режимной системе  строится по принципу властвования и  подвластности. Структурные элементы общества здесь представляют собой  совокупность подданных, которых необходимо держать в рамках социального  контроля со стороны власть имущих.

Нельзя отрицать того, что  в правящей политической элите есть и немало влиятельных сторонников  демократического функционирования государственных  институтов. В президентских структурах осознают необходимость создания условий, способствующих более активному  формированию гражданских объединений  и их вовлечению в сферу управления социальными процессами.

По мнению Президента России, необходимо продолжать «работу по формированию полноценного, дееспособного гражданского общества в стране», которое «немыслимо без подлинно свободных и ответственных  средств массовой информации. Но такая  свобода и такая ответственность  должны иметь под собой необходимую  правовую и экономическую базу, создать  которую - обязанность государства. …Только развитое гражданское общество может обеспечить незыблемость демократических  свобод, гарантии прав человека и гражданина. А, в конечном счете, только свободный  человек способен обеспечить рост экономики, процветание государства» .

 

Гражданское общество способно предотвратить появление новой  тирании, а это для человека означает свободу вступать и покидать общественные объединения, менять место жительства и место пребывания. Но свобода  человека предполагает также его  ответственность за свои слова и  дела, за семью и общество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 3. Заключение.

На вопрос, существует ли гражданское общество в России, даются разные ответы. Одни говорят, да, оно  было всегда, другие отрицают этот факт. Для России гражданское общество является идеалом, представлением о  гармонии отношений человека и человека, личности и общества. Формирование гражданского общества, прежде всего, связано с вниманием к правовым механизмам влияния общества на государство и всю политическую систему России.

Развитые отношения государства  и гражданского общества требуют  юридического признания высокого статуса  институтов гражданского общества, экономического, политического, социального плюрализма, обеспечения безопасности граждан, защиты прав и свобод. Российское государство  до сих пор не несло никакой  ответственности перед обществом. Людьми выплачиваются налоги, чтобы  в обществе царил порядок, – его  нет, более того, в обществе распространяется уголовная этика, криминальные структуры  диктуют государству и обществу свои правила, люди начинают все чаще обеспечивать свое существование с  помощью самозащиты или обращения  к уголовным авторитетам.

Задача современного российского  общества заключается в том, чтобы  поддерживать и развивать договорные отношения как инструменты укрепления институтов, уравновешивающих государство  и одновременно поддерживающих индивида.

Движение к гражданскому обществу наиболее ярко проявляется  в духовной сфере. Гражданственное  сознание свободного человека обеспечивает возрастание самопроявлений личности. Иное восприятие дается после запрета  цензуры, установления свободы слова, открытости информации, обновления учебников, содержания преподавания.

Тенденция усиления взаимодействия структур формирующегося в России гражданского общества и власти для всех исследователей налицо. Растет число и объем деятельности структур формирующегося в России гражданского общества. Имеется тенденция формирования полноценного гражданского общества в  России и обеспечения интересов  человека и защиты его прав путем  партнерства сильных структур гражданского общества и власти. Такой путь можно  провозгласить национальной идеей  России в 21 веке.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бутенко А.П., Миронов А.В. Государство и гражданское общество // Социально-политический журнал. 1997. № 1.
2. Васильев В.А. Гражданское общество: идейно-теоретические истоки // Социально-политический журнал. 1997. № 4.
3. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 1995.
4. Государство и гражданское общество // Социально-политический журнал. 1997. №4.
5. Давлетшина Н.В., Кимлика Б.Б., Кларк Р.Дж., Рей Д.У. Демократия: государство и общество. - М., 1995.
6. Курс политологии: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002.
7. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. № 5.
8. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М., 2000.
9. Панарин А.С. Политология. Учебник. Издание второе переработанное и дополненное. – М., 2001.
10. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. – М., 1999.
11. Политология для юристов: Курс лекций. / Под ред Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М., 1999.
12. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 1993.
13. Соловьев А.И. Три облика государства — три стратегии гражданского общества // Полис. 1996. №6.