Брачный договор

      При расторжении договора обязательства  сторон в соответствии со ст. 453 ГК РФ прекращаются с момента достижения сторонами соглашения, а при разрешении спора по суду – с момента вступления решения суда в законную силу.

      В соответствии с п. 3 ст. 43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу и др.). Таким образом, в случае прекращения брака нет необходимости расторгать брачный договор, поскольку большинство его условий перестает действовать автоматически.

      В соответствии со ст. 44 СК РФ брачный  договор может быть признан судом недействительным (полностью или частично) по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок.

      Недействительный  договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

      Из  оснований признания брачного договора недействительным, наибольшее значение имеют следующие:

• несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 156 ГК РФ);
• несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора);
• совершение договора недееспособным лицом;
• неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора;
• заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств.

      Рассмотрим  указанные общие основания несколько  подробнее.

      Несоблюдение  нотариальной формы заключения договора. В соответствии с п. 2 ст. 41 СК РФ брачный  договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению¹⁷. Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет признание ее (п. 1 ст. 165 ГК РФ) ничтожной (недействительной независимо от признания ее таковой судом). Однако следует иметь в виду, что если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая уклоняется от такого удостоверения, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение не требуется (п. 2 ст. 165 ГК РФ).

      Например, супруги Н. в брачном договоре предусмотрели, что все их добрачное  имущество становится совместной собственностью с момента заключения сделки. С момента подписания брачного контракта стороны стали его исполнять. Однако нотариальное удостоверение договора, которое они намеревались произвести в ближайшем будущем, не состоялось. Со временем супруги Н. перестали жить вместе (но расторгать брак не намеревались). Так как один из супругов уклонялся от нотариального удостоверения договора, суд по требованию другого супруга и на основании п. 2 ст. 165 СК РФ может признать его действительным.

      Несоответствие  брачного контракта требованиям  закона.

      Сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не установит, что она оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.¹⁸

      В отношении недействительности брачного договора по этому основанию можно привести следующий пример: брачный договор заключен между лицами, не достигшими предусмотренного законом брачного совершеннолетия (то есть между ограниченно дееспособными лицами).

      Заключение  брачного контракта гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

      В соответствии с п. 1 ст. 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна, каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре или при отсутствии такой возможности возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

      В качестве примера можно привести случай, когда брачный договор  заключается лицом, находящимся в состоянии сильного наркотического опьянения. Основная трудность для признания сделки недействительной по данному основанию заключается в практической невозможности в дальнейшем доказать факт нахождения лица в таком состоянии.

      Совершение  сделки под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. В этом случае сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

      Существенное  значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения (п. 1).

      Если  сделка признана недействительной как  совершенная под влиянием заблуждения, применяются нормы, предусмотренные п. 2 CT.J67 ГК РФ: каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке или при отсутствии такой возможности (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, сторона-истец вправе требовать от ответчика возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить стороне-ответчику по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

      В отношении недействительности брачного договора по этому основанию можно привести следующий пример: К. и М. брачным договором распространили законный режим имущества на все свое добрачное имущество. В дальнейшем оказалось, что К. не обладал тем имуществом, которое было указано в договоре (М. была введена в заблуждение). Это дало право М. потребовать признания брачного договора недействительным.

      Заключение  брачного контракта под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также, когда сторона заключает сделку на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка) вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. Сделка, совершенная с такими нарушениями, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 1 ст. 179 ГК РФ).

      Если  сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных выше, то другая сторона возвращает потерпевшему все полученное ею по сделке в натуре, а при невозможности сделать это возмещает его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

      Заключение  брачного договора, условия которого ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение. Специальные основания для признания такого брачного договора недействительным установлены п. 2 ст. 44 и п. 3 ст. 42 СК РФ. К ним относятся условия: а) ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; б) регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, их права и обязанности в отношении детей; в) ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

г) другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение  или противоречат основным началам  семейного законодательства. При наличии таких нарушений брачный договор является ничтожным.

      Хотя  ничтожность брачного контракта, включающего подобные условия, не требует признания его недействительным по суду, заинтересованные лица часто обращаются в судебную инстанцию по этому поводу. Суд должен принять такое заявление к рассмотрению и вынести решение по существу. Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица (например, родители и иные родственники супруга).

      Последствием  такого брачного договора является возврат  каждой стороной всего полученного  имущества, а при наличии умысла одной из сторон в заключении сделки, противоречащей основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход государства (ст. 169 ГК РФ). Последнее не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности. Для подачи иска законом установлен 10-летний срок исковой давности, который отсчитывается с того дня, когда началось исполнение сделки (ст. 181 ГК РФ). 

      Глава 9 СК РФ в целом воспроизводит  ранее действовавшие положения об ответственности супругов по обязательствам. По-прежнему каждый супруг отвечает по своим личным обязательствам только собственным имуществом. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела из доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества.

      Долгом  называется имущественная обязанность  должника, невыполнение которой влечет за собой ответственность перед  кредитором. Долги супругов могут  быть личными и общими.

      Личными следует считать долги, возникшие  до брака или хотя бы и во время брака, но связанные с личным имуществом супруга и не предназначенные для удовлетворения потребностей другого супруга или семьи в целом. Прежде всего это долги, сделанные супругом для поддержания или улучшения собственного имущества (например, дома, автомашины), удовлетворения только своих нужд (в частности, покупка в кредит для себя костюма). Личными долгами являются и те обязанности, которые в силу закона должно нести строго определенное лицо (выплата алиментов, возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу и т.д.).

      По  личным долгам супруг отвечает перед  кредиторами своим личным имуществом и долей в общей совместной собственности. Из данного правила сделано исключение для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным одним из супругов. Взыскание тогда обращается не только на его личное имущество, но и на все общее имущество, если приговором суда будет установлено, что оно приобретено на средства, добытые преступным путем (ст. 368 ГПК).

      Данное  предписание, повторенное в п. 1 ст. 45 СК РФ, подразумевает и те случаи, когда ранее принадлежавшее супругам общее имущество увеличено за счет этих средств и стоимость его возросла. Тогда на долю другого супруга в имуществе можно обратить взыскание лишь в части, которая представляет собой превышение над прежней его стоимостью.

      Обращение взыскания на общее имущество  допускается лишь при соответствующей  о том оговорке в приговоре  или решении суда. Конфискация  всего имущества осужденного  супруга распространяется как на его личную раздельную собственность, так и на полагающуюся ему часть в общем супружеском имуществе.

      Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное им, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). При недостаточности этого имущества супруги несут солидарную ответственность собственностью каждого из них.

      Обращение взыскания на общее имущество  ограничено двумя условиями:

• у участника общей собственности не должно быть другого имущества для удовлетворения требования кредитора;
• другой участник общей собственности – в данном случае второй супруг – вправе выкупить эту долю или отдельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств в погашение долга. При отказе выкупить долю кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника.

      Общими  следует считать, прежде всего, долги, которые сделаны в период брака и возникли одновременно для обоих супругов из единого правового основания, а именно:

• из совместно совершенной сделки, в силу чего оба супруга приняли на себя обязательства;
• из совместного причинения вреда другим лицам;
• из неосновательного приобретения или сбережения обоими супругами имущества за счет другого лица.

      По  общим долгам супруги отвечают как  своим личным, так и общим имуществом.

      В теории семейного права и в  судебной практике принято называть общим долгом также обязательство, возникшее из сделки, совершенной  одним супругом, но в интересах  обоих супругов, всей семьи (при ведении общего домашнего хозяйства или управлении общим имуществом). Суды признают возможным обращение взыскания как на личное имущество или долю в общем имуществе супруга, заключившего сделку, так и на долю в общем имуществе другого супруга, то есть на все общее имущество супругов.