Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 10:40, контрольная работа
Понятие экономического анализа и анализа хозяйственной деятельности. Их связь с другими науками.
Содержание, предмет и задачи экономического анализа
Этапы развития Э.А.
Место Э.А. в системе управления предприятием. Анализ как одна из функций управления предприятием.
Аналитическое обеспечение предприятия управленческих решений
Ф-ция контроля включает период и регуляр. контроль, который проявляется в отборе данных, отражает выполнение бизнес-планов и отклонение от них.
Ф-ция регулирования обеспечивает направ.деятельности коллектива в соответствии с планом. Главное назначение этой функции осуществлять корректировки, благодоря которым осуществ. Случайные отклонения всей системы.
Э.А.
связан со всеми перечисленными ф-циями
управления. Так опираясь на данные
учета, исходя из отклонений выявленные
учетом, анализ составляет обоснованную
базу планирования и регулирования, т.е.
анализ – это логическая связующая между
всеми остальными ф-циями управления.
5) Одна из главных задач управления это выработка управ. решений, которые представляют собой творческий акт субъекта управление и требует от него знания объективных законов функционирования системы, характер и направление деятельности коллектива, хорошо разбираться в возникающих проблемах. Управ. решения имеют отличительные признаки:
1)
то что они направлены на
систему организационно-
2)принимаются
при наличии назревшей
Соответственно этим уровням информация должна передаваться с более низкого уровня на более высокий только после аналитической обработки.
Управленческие решения многообразны, поэтому их классифицируют:
Метод и методические приемы Э.А.
-традиционные приемы анализа
-психологические приемы
-математические приемы анализа
Метод
– это способ познания, путь исследования.
Любое исследование должно применять
обоснованный метод. Существует всеобщий
метод познания – это материалистический,
диалектика или диалектический материализм.
Диалектический метод рассматривает
явления в природе, в обществе,
во взаимосвязи с
При этом образуются современные законы действительности. Под методом эк-кого анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хоз. процессов в их становлении и развитии. При этом используется система показателей, которая всесторонне комплексно характеризует хоз. деятельностей людей. В ходе исследований изучаются причины изменение этих показателей, выявляются и измеряются взаимосвязи между ними, а также находится влияние различных факторов. Э.А. присуща систематичность. Он использует систему показателей; и все хозяйственные процессы рассматриваются в сочетании с истор.прир. условиями.
Метод
экономического анализа имеет ряд
особенностей, которые отражают его
специфику. Во-первых все явл. и результаты
производственно хоз-ой деятельности
оценивается с позиций
2.Традиционные приемы
Прием сравнения и его применение в экономическом анализе. Это один из самых распространенных приемов. Сравнение - это универсальный логический прием, позволяющий выразить хар-ку одного явления через другое исходное или близкое ему по характеру. Сравнение присуще каждому эк-му расчету. При использовании этого приема необходимо соблюдение двух правил:
1.Правильный метод базы сравнения
2.Обеспечение
сопостав. сравниваемых показателей.
При выборе базы сравнения
могут возникать различные
Может быть сравнение предприятия с показателями предприятий зарубежных стран, с проектными показателями, сравнение с предприятием эталоном, представл. собой модель будущего. В этом случае сравнение ведется не с реально действующим предприятием, а смоделированное, которое учитывает наименьшую технику, технологию и т.д.
Как видно из этого перечня сравнения могут быть внутризаводские межзаводские, которые в свою очередь можно подразделить на внутриотраслевые и межотраслевые. Успех сравнения зависит от сопоставимости сравниваемых показателей. Сопоставим, что явл. сложное, многогранное, при этом различают реальную и формальную сопоставимость.
Реальная
возникает при имеющихся
Формальная сопоставимость она связана с необходимостью учета рабочих дней в периоде, с применением различных методик анализа и т.д.
Приведение
показателей в сопоставимый вид
достигается с помощью
1.Единых единиц измерения (веса, длины, V, площади, цены и т.д) По большинству эк-их показателей, является единообразие цен (сопоставимые);
2.Уточняется круг сопоставимых показателей;
3.Единство методики исчисления показателей убедится в неизменности методики, если сравнение производ. за ряд лет. Если же изменения были, то необходим перерасчет. Или показатели прошлых лет перерасчитываются в методику, или показатели другого предприятия за продукции, себестоимости, производительности труда;
4.Для
изучения динамики возможны
5.Учет региональных особенностей, т.к. различия в расположении предпр. по регионам находит отражение в ценах, в нормах амортиз. ценах, % соц-страха, в коэф. на з/п и т.д.
6.Все явления претерпевают структурные сдвиги, которые при анализе являются искажающим, усложняющим фактором, влияние которого необходимо устранить ( в организационной структуре предприятия, ассортимент, номенклатуре продукции; отдельные изд-ия смогут быть более рентабельными или менее рентаб. материалоемкими, нематериалоемкими и т.д.)
Для
того чтобы привести показатели в
сопоставимый вид, в случае их различия,
необходимо использовать один из следующих
приемов; перерасчет с помощью коэффициента,
перерасчет с помощью долевого участия,
суть которого заключается в пропорциональном
распределении влияния тех или
иных отклонений (см. сравнительный
анализ, межзаводской)
Прием группировок
Группировка
представляет собой неотъемлемую часть
любого эк-го исследования. Они употребляются
как наиболее удобная форма подачи
материала или как форма
1.структурные группировки (завис. стажа и др)
2.аналитические
группировки при их построении
выявляются взаимосвязи между
группируемыми и
3.импологические
группировки, с их помощью выделяются
соц-но экон-е типы явлений. Они применяется
в макроэк-м анализе и охватывают группировки
на народно-хоз-ом уровне (по формам собственности)
Прием детализации
В
системе аналитических
1. По хронологическим периодам, при этом выявляется динамика и ритмичность протекающих экономических процессов;
2. По времени эта группировка позволяет установить периоды на которых приходятся лучшие результаты, худшие наиболее стабильные, неустойчивые и это способствует принятию мер о ликвидации нежелательных отклонений и закреплению желаемых;
3. Изучение желаемого объекта по месту совершения хоз-ых операции и выявл. вклада каждого объекта в общий результат позволяет установить место данного объекта среди ему подобных;
4. Детализация идет путем разложения по центрам ответственности. Эта группировка позволяет дать оценку отдельных служб и центров предприятия (звеньев);
5. По составным элементам эта группировка позволяет выявить структуру итоговых показателей и пр. детали произ-ти труда в процессе пр-ва:
а) по методам измерения: при этом будет выработка продукции в стоимостном выражении в расчете на работающего и на рабочего; в трудовом выражении – трудоемк.; в нормах, часах; исходя из нормы выработки; в натуральном выражении;
б) по времени: за год, квартал, месяц, день и час;
в) по видам затрат труда в основном, вспомогательном и обслуживающем производстве;
г) по факторам, определяющим уровень производительности труда: в совершенствовании конструкций изделия, за счет усовершенствования техники и технологий производства труда и управления, за счет повышения квалификации кадров;
д)
по видам ресурсов: за счет изменения
трудоемкости, за счет изменения структуры
работающих, за счет лучшего использования
рабочего времени, за счет устранения
непроизводительных затрат труда, за счет
рационального использования
Прием средних величин
Для
обобщающей характеристики качественно-однородных
массовых экономических явлений
пользуются средними величинами, которые
выражают собой отличительную
Информация о работе Экономический анализ, его роль и место в системе управления