Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 09:57, курсовая работа
Цель работы: заключается в рассмотрении теоретических аспектов бюджета РФ и проанализировать роль бюджета РФ в национальной экономике.
Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:
1)рассмотреть теоретические аспекты бюджета РФ;
2)проанализировать роль бюджета РФ в национальной экономике;
3)разработать мероприятия по совершенствованию бюджетных отношений РФ.
Бюджет
играет важную роль в развитии национальной
экономики, что видно в структуре статьей
расходов бюджета. Наиболее важными статьями,
мы считаем, социальную политику, здравоохранение,
межбюджетные трансферты. В данных сферах
развития общества из-за недостаточного
финансирования, наблюдается ряд структурных
проблем, которые требуют решения. Следует
отметить, что углубление некоторых проблем
в 2008 году связано с мировым кризисом.
Несмотря на большое количество проблем,
есть ряд важных преобразований за счет
бюджетных средств. К ним следует отнести
сокращение государственно долга, которое
снизило макроэкономические риски и, таким
образом, стало важным фактором повышения
инвестиционной привлекательности российской
экономики, кроме того, позволило направить
сэкономленные ресурсы на развитие экономики,
решение социальных задач, реализацию
национальных проектов. Важной статьёй
расходов также является национальная
экономика. Следует отметить, что из федерального
бюджета финансируется большое количество
ФЦП по развитию национальной экономики.
2.3
Сбалансированность бюджетной системы
РФ
Сбалансированность бюджетной системы сильно влияет на развитие национальной экономики, поэтому рассмотрим баланс бюджета РФ в последние годы.
Консолидированный бюджет исполнялся в последние годы с дефицитом от 5 до 8 процентов ВВП, что видно в (Таб.1.1). По этому показателю Россия отличается от большинства других стран. Так, в среднем по странам ОЭСР бюджет исполняется с дефицитом около 2% ВВП. Вместе с тем, в условиях быстрого роста цен на нефть многие нефтедобывающие страны имели еще большие размеры профицита. Так, в Норвегии в 2008-2010 гг. бюджет исполняется с профицитом от 15 до 18% ВВП. Нефтяные страны исполняют свои бюджеты с профицитом для того, чтобы осуществлять контроль за денежным предложением, обеспечить низкий уровень инфляции в экономике и устойчивость макроэкономики [15с.143].
Рассмотрим основные показатели сбалансированности федерального бюджета РФ в 2010 году, в (Таб.2.5)
Доходы, всего | 7412,9 |
% к ВВП | 22,5 |
Нефтегазовые доходы | 4952,6 |
% к ВВП | 11,2 |
Расходы | 9897,2 |
% к ВВП | 16,8 |
Ненефтегазовый дефицит | -2460,3 |
% к ВВП | 5,6 |
Нефтегазовый трансферт | 2,135 |
% к ВВП | 4,85 |
Источники финансирования дефицита | 170,3 |
% к ВВП | 0,39 |
Дефицит | 2484,3 |
% к ВВП | 5,6 |
Перечисления в Резервный фонд | 3,5 |
% к ВВП | 7,9 |
Объем резервного фонда на конец года | 3,5 |
% к ВВП | 7,9 |
Перечисления в фонд национального благосостояния | 2656,3 |
% к ВВП | 6 |
Объем
фонда национального |
2656,3 |
% к ВВП | 6 |
Верхний предел государственного внутреннего долга | 1804,2 |
% к ВВП | 4,3 |
Верхний предел |
41,9 |
% к ВВП | 2,4 |
Итак, можно сказать, что федеральный бюджет в 2010 году исполнится по оценке с дефецитом 5,6% от ВВП. Следует отметить, что из общих доходов (22,5% от ВВП) половина относится на нефтегазовые доходы (11,3%), это говорит о большой зависимости бюджета страны от нефтегазового сектора экономики.
Из-за мирового кризиса 2010 года наблюдается резкое снижение цен на нефть. Однако поддержание Резервного фонда, который составляет 8,3% от ВВП, гарантирует полное исполнение бюджетом своих обязательств даже в случае резкого падения цен на нефть. Использование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), который составляет 5,8%, для поддержки пенсионной системы позволит смягчить одну из самых острых проблем, связанную со «старением» населения.
Как уже отмечалось выше, наблюдается снижение уровня внешнего долга, который составит в 2010 году 2,4% от ВВП, за счет преобразования его во внутренний долг. Снижение государственного долга снизило макроэкономические риски и, таким образом, стало важным фактором повышения инвестиционной привлекательности российской экономики. Снижение государственного долга снизило макроэкономические риски и, таким образом, стало важным фактором повышения инвестиционной привлекательности российской экономики. Оно привело также к повышению странового предела кредитных рейтингов, что обеспечило низкие ставки по внешним заимствованиям банков и небанковских учреждений.
Итак, можно сделать вывод, что в целом проводимая в последние годы макроэкономическая и бюджетная политика внесла существенный вклад в динамичный рост российской экономики. Несмотря на неустойчивое положение в результате мирового кризиса, федеральный бюджет РФ остается сбалансированном за счет средств Резервного фонда.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ
3.1
Приоритетные направления
В предыдущих главах был выделен ряд проблем бюджетной системы. Рассмотрим приоритетные направления бюджетной политики по совершенствованию бюджетного устройства. Основной документ регламентирующим развитие - «Бюджетная стратегия РФ на 2008-2010 годы».
К важным преобразованием в области финансовое обеспечение государственных обязательств и общенациональных приоритетов можно отнести замену бюджетирования по ресурсам на бюджетирования по результатам, которое подразумевает помимо прозрачности и подконтрольности распределения и использования финансовых ресурсов, повышение эффективности их распределение и использования, т.е. концентрацию средств на решении приоритетных задач и наиболее эффективное и экономное их использование. Для повышение эффективности планирования расходов предусмотрен ряд изменений. Отметим ряд основных изменений: закон о федеральном бюджете будет приниматься федеральной Думой не в четырех, а в трех чтениях, при этом действующие обязательства закреплены в бюджете, а новые решения принимаются только по объему и составу принимаемых обязательств; утвержденные программы включаются в реестр расходных обязательств и подлежат безусловному финансированию в объеме согласно паспорту программы и ряд других. В рамках этой программы также предусмотрено повышения качества бюджетной отчетности и ответственности за достижение результатов, повышение качества финансового менеджмента.
В области социальной политики предусмотрен ряд важных преобразований. Повышение уровня жизни и снижение социального неравенства обеспечено путем реализации следующих мер, предусмотренных в Бюджетном послании, и реализуются при формировании проекта федерального бюджета:
1. Определение сроков поэтапного превышения минимальной оплаты труда не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда с 1 декабря 2008 года – 3000 руб., с 1 октября 2009 года – 3500 руб. К началу 2011 года минимальный размер оплаты труда будет превышать прожиточный минимум и составит 5 238 руб.
2.
При осуществлении проекта «
3.
Увеличение расходов на
4.
Развитие системы ипотечного
кредитования. Дальнейшее развитие
получит действующая система
предоставления
Данные преобразования не содержат глубоких структурных изменений необходимых для высокого развития социальной структуры общества. Можно сказать, что они носят в некоторой мере лишь проектный характер, не увязанный с другими макроэкономическими показателями.
Предусмотрен ряд изменений и в области выравнивания бюджетной обеспеченности регионов:
1.
Повышение стимулов для
2.
Стабильное закрепление
3.
Поддержка бюджетных реформ
В сфере выравнивания бюджетной обеспеченности регионов, важное место занимает повышение стимулов к снижению дотационности. Закрепленные на постоянной основе налоговые источники обеспечивают стабильность роста доходов бюджетов субъектов Российской Федерации. В комплексе все меры действительно могут привести к эффективному результату.
Фундаментальные условия в области бюджетной политики, необходимые для поддержания макроэкономической стабильности, сформулированы в Бюджетном кодексе. Для федерального уровня положения кодекса предусматривали, с 2008-2010, фиксацию размеров нефтегазового трансферта на уровне 6,1% ВВП; 5,5%; 4,5% соответственно, а начиная с 2011 года на уровне 3,7 процента ВВП и ограничения на величину ненефтегазового дефицита в размере до 1%ВВП. Введенный в 2008 году механизм управления нефтегазовыми доходами сделал последствия отклонения фактических цен на нефть от прогнозных значений менее существенными с точки зрения располагаемых средств бюджетной системы.
Не
все преобразования принесут необходимый
результат. Так, усовершенствования в
области социального развития мы считаем
недостаточными. Они носят в некоторой
мере лишь проектный характер, не увязанный
с другими макроэкономическими показателями.
А вот сферу выравнивания бюджетов регионов
коснуться достаточно глубокие преобразования,
которые мы считаем, могут принести результат.
Планирование занимает важное место в современной экономике. Рассмотрев плановые показатели бюджета на 2009-2011 гг., исходя из данных будет видно влияют ли изменения, описанные в предыдущей главе на совершенствование бюджетного устройства, сможем оценить в каких сферах экономики бюджет будет занимать более значимое место.
Необходимо рассмотреть основные показатели федерального бюджета, для этого проанализируем (Таб.3.1).
Таблица 3.1
Основные
параметры федерального бюджета 2009-2011гг,
% ВВП
Показатели | 2009 | 2010 | 2011 |
Доходы, всего | 17,5 | 17,4 | 16,7 |
в том числе нефтегазовые | 9,2 | 7,6 | 6,9 |
из них нефтегазовый трансферт | 4,9 | 4,5 | 3,7 |
Расходы всего | 21,2 | 19,8 | 19 |
Дефицит | 3,7 | 2,4 | 2,3 |
Итак,
доходы федерального бюджета в 2011 году
сократятся на 3,5% ВВП по отношению к 2009.
Это произойдет из-за сокращения нефтегазовых
доходов на 4,4 % ВВП, соответственно совершенствованию
бюджетной системы нефтегазовый трансферт
сократиться в 2011 году до 3,7% ВВП. Прогнозируется
увеличение ненефтегазовых доходов на
0,9 % ВВП. Расходы в 2011 году сократятся на
0,1 % ВВП, однако в 2009-2010 наблюдается их
рост на 0,7% и 0,6% соответственно. Бюджет
исполняется с дефицитом, однако наблюдается
его уменьшение на 3,3%. Таким образом, при
формировании проекта федерального бюджета
соблюден принцип адекватности роста
бюджетных расходов темпам роста экономики.
Для
того чтобы проанализировать структуру
расходов на планируемый период рассмотрим
(Таб. 3.2.)
Таблица 7
Расходы
федерального бюджета за 2008-2011,% ВВП
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Всего расходов | 18,1 | 21,2 | 19,8 | 19 |
Общегосударственные вопросы | 2 | 2,6 | 2,1 | 1,8 |
Национальная оборона | 2,3 | 2,5 | 2,4 | 2,2 |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность | 3,8 | 2,1 | 2 | 1,9 |
Национальная экономика | 2,8 | 2 | 2,1 | 2,1 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 1,2 | 2,2 | 1,2 | 0,2 |
Охрана окружающей среды | 0 | 0 | 0 | 0 |
Образование | 1,8 | 2,8 | 1,8 | 1,7 |
Культура, кинематография и средства массовой информации | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Здравоохранение и спорт | 0,5 | 3,7 | 3,6 | 2,6 |
Социальная политика | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,5 |
Межбюджетные трансферты | 5,7 | 5,8 | 6,1 | 5,9 |
Информация о работе Расходы бюджета на национальную экономику