Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 13:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка проекта развития производства сельскохозяйственной продукции в ЗАО агрофирме «Орудьевское» Московской области Дмитровского района.
Задачи курсовой работы:
1. Определить специализацию и оценить размеры производства;
2. Оценить обеспеченность земельными, трудовыми и материальными ресурсами;
3. Определить значение и оценить уровень развития производства в растениеводстве;
4. Провести анализ экономической эффективности производства растениеводческой продукции;
5. Провести обоснование видов производимой продукции и планирование урожайности;
6. Провести планирование использования земельных угодий;
7. Провести планирование объемов производства;
8. Провести обоснование технико-экономических показателей производства продукции;
9. Рассчитать потребность в технике и рабочей силе;
Введение 2
Раздел 1. Общая характеристика сельскохозяйственного производства……...4
1.1. Природные и экономические условия деятельности предприятия…....4
1.2. Специализация и размеры производства ………………………………..5
1.3. Обеспеченность земельными, трудовыми и материальными ресурсами………………………………………………………………………….7
1.4. Значение и уровень развития производства в растениеводстве ……10
1.5. Экономическая эффективность производства растениеводческой продукции. ……………………………………………………………………......11
Раздел 2. План производства продукции и его обоснование …………………12
2.1. Обоснование видов производимой продукции и планирование урожайности ……………………………………………………………………...13
2.2. Планирование использования земельных угодий и их трансформаци. 13
2.3. Планирование объемов производства 15
2.4. Обоснование технико-экономических показателей производства продукции 22
2.5. Расчет потребности в технике и рабочей силе 27
Раздел 3. Организация производства продукции ……………………………...31
3.1. Организация производства зерна яровой пшеница 31
Таблица 16 является прямым продолжением предыдущих таблиц и показывает, на сколько нужно изменить площадь под культурами, чтобы полностью удовлетворить расчетную потребность предприятия по различным видам продукции. После расчета площади под культуры, находящиеся в избытке и недостатке, общий недостаток площади составил 2 га.
Анализ статей расходов хозяйства показал, что такие виды продукции как картофель, сено улучшенных сенокосов находятся в недостатке, при запланированных условиях. У нас остался резерв посевов площади под пашней. Эту площадь целесообразно использовать под улучшенные сенокосы, так как нам придется закупать кроме концентрированных и других видов кормов еще и сено. При этом не нужно сокращать площадь пашню, которую в дальнейшем мы сможем использовать под другими культурами, т.к. нам желательно развивать отрасль растениеводства.
Окончательные
данные, характеризующие посевные
площади и их структуру
Таблица 17. Размер и структура посевных площадей
| Культура | Площадь посевов, га | Структура посевов, % | ||
| факт. (2006 г.) | проект. (2007 г.) | факт. | проект. | |
| Зерновые
– всего
в т.ч.: озимая пшеница ячмень |
-- -- |
250 100 |
-- -- |
21,8 8,7 |
| Картофель | 4 | 50 | 0,3 | 4,4 |
| Кормовые
однолетние травы на зеленый корм и сено |
250 | 486 | 18 | 42,4 |
| Многолетние
травы – всего
на сено |
1138 | 261 | 81,7 | 22,7 |
| Итого | 1392 | 1147 | 100 | 100 |
Как видно из сводной таблицы площадь пашни уменьшилась по сравнению с прошлым планом предприятия. В связи с расчетами по потребности в кормах, пришлось корректировать посевные площади, поэтому соответственно изменилась и сама структура посевов. Теперь площадь под картофелем увеличилась до 4,4 % ( хотя этого оказалось на достаточно), а в многолетних травах больший упор делается на зеленый корм. Вес, которого в суммарной площади посевов приходится на кормовые однолетние травы на зелёный корм и сено и составляет 42,4 %.Так же появились площади засеянные зерновыми, которых в предыдущем году вообще не было.
2.4.
Обоснование технико-
Таблица 18. Расчет производственных затрат на 1 га сельскохозяйственных культур и кормовых угодий
| Показатель | Озимая пшеница |
Ячмень |
Картофель | Однолетние
травы
зел. масса |
Сенокосы | Пастбища | |
| ест. | улучш. | улучш. | |||||
| Затраты труда, чел.-ч. | 22,5 |
18,8 |
269,5 |
11 |
8,5 |
16 |
14,5 |
| Оплата труда(35,00 руб/чел.-ч.) | 787,5 |
658 |
9432,5 | 385 | 297,5 | 560 | 507,5 |
| Семена:
количество ц |
2,8 |
2,8 |
34 | -- | -- | -- | -- |
| оценка 1 ц, руб | 300 |
250 |
720 | -- | -- | -- | -- |
| стоимость всего, руб | 840 |
700 |
24480 | -- | -- | -- | -- |
| Удобрения:
органические(5000 руб/т),т |
33,8 |
27,75 |
48,1 | -- | -- | -- | -- |
| азотные(8079 руб/ц),ц | 2,25 |
2,77 |
1,92 | -- | -- | -- | -- |
| фосфорные (1275 руб/ц),ц | 2,25 |
5,55 |
1,92 | -- | -- | -- | -- |
| калийные (753 руб/ц),ц | 1,12 |
0,93 |
1,92 | -- | -- | -- | -- |
| Стоимость всего | 190869,7 |
168905,4 |
259905,4 |
-- |
-- |
-- |
-- |
| Объем механиз. работ (усл.эт.га) | 10,4 |
9,5 |
27,3 |
6 |
4,5 | 7,7 | 5,5 |
| Горючее:
(10 кг/усл.эт.га),л |
104 |
95 |
273 | 60 |
45 |
77 |
55 |
| (16 руб/кг),руб | 1664 |
1520 |
4368 | 960 | 720 | 1232 | 880 |
| Амортизация(85 руб/усл.эт.га),руб | 884 |
807,5 |
2320,5 | 510 | 382,5 | 654,5 | 467,5 |
| Затраты
на ремонт,техобслуживание, |
1237,6 |
1130,5 |
3248,7 | 714 | 535,5 | 916,3 | 654,5 |
| Автотранспорт, т-км | 114 |
94 |
213 | 30 | 3,6 | 9 | 60 |
| (8,5 руб/т-км),руб | 969 |
799 |
1810,5 | 255 | 30,6 | 76,5 | 510 |
| Электроэнергия,кВт-ч. | 35 |
27 |
29,5 | -- | -- | -- | -- |
| (2,5руб/кВт-ч.),руб | 87,5 |
67,5 |
73,7 | -- | -- | -- | -- |
| Итого прямых затрат | 197254,3 |
174528,4 |
305639,3 | 2824 | 1966.1 | 3439 | 3019,5 |
| Прочие прямые затраты 5% | 9862,7 |
8726,4 |
15281,9 | 141 | 98.3 | 172 | 150,9 |
| Затраты на организацию 10% | 19725,4 |
17452,8 |
30563,9 | 282 | 196,6 | 344 | 301,9 |
| Итого затрат, руб | 226842,4 |
200707,6 |
351485,1 |
3247 |
2261 |
3955 |
3472,3 |
Таким образом, общая сумма производственных затрат на 1 га составила 791970,4 руб. Данные затраты правомерны, так как включают в себя затраты на семена с учетом норм высева, удобрения с учетом доз внесения, затраты на горючее, амортизацию, автотранспорт, электроэнергию, прочие, на организацию и управление производством предусмотренные технологическими картами возделывания сельскохозяйственных культур.
Важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства – себестоимость продукции. В ней отражаются в обобщенном виде производительность труда, его оплата, степень использования основных средств, затраты предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимости продукции обеспечивает увеличение прибыли хозяйства и тем самым является основным источником роста накоплений, необходимых для дальнейшего подъема экономики сельскохозяйственного производства.
Актуальным является рациональное и экономное расходование всех видов ресурсов, снижение их потерь, переход к ресурсосберегающим и безотходным технологиям, улучшения использования вторичных ресурсов и отходов производства.
Таблица 19. Расчет себестоимости 1 ц продукции.
| Показатель | Озимые | Яровые | Картофель | однолетние травы | Сенокосы | Пастбища | |
| зеленая
масса |
ест. | улучш. | улучш. | ||||
| Основная
продукция, ц/га после доработки |
35 | 27 | 190 | 100 |
12 | 30 | 200 |
| полноценная | 33 | 25 | Х | -- | -- | -- | -- |
| используемые отходы | 2 | 2 | Х | -- | -- | -- | -- |
| используемые отходы в пересчете на полноценную продукцию | 0,8 | 0,8 | Х | -- | -- | -- | -- |
| Сопряженная
продукция(солома), ц/га:
в натуре |
--- | --- | Х | -- | -- | -- | -- |
| в пересчете на основную | --- | --- | Х | -- | -- | -- | -- |
| Всего продукции в пересчете на полноценную | 33,8 | 25,8 | 190 | 25 | 12 | 30 | 200 |
| Производственные затраты на 1 га, руб. | 226842,4 | 200707,6 | 351485,1 | 3247 | 2261 | 3955 | 3472,3 |
| Себестоимость
1ц, руб.:
полноценной продукции |
6711,1 | 7779,4 | 1849,9 | 129,9 | 188,4 | 131,8 | 17,4 |
| отходов | 2688,1 | 3111,7 | Х | -- | -- | -- | -- |
| сопряженной продукции | -- | -- | Х | -- | -- | -- | -- |
| Коэффициент пересчета 1 ц зеленой массы на сено себестоимости 1 ц сена | Х | Х | Х | -- | -- | -- | -- |
| Себестоимость 1ц сена, руб. | Х | Х | Х | -- | -- | -- | -- |
Сравнивая полученные данные можно сказать, что наибольшая себестоимость наблюдается при производстве яровых, за счет довольно больших затрат на производство (200707,6 руб./га) и средней урожайностью (27 ц/га). По сравнению, например с озимыми, там при немного более высоких затратах (226842,4 руб./га) и большей урожайности (35 ц/га) себестоимость получается ниже. По картофелю хоть и наблюдаются большие затраты на производство (351485,1 руб./га), но себестоимость снижается за счет высокой урожайности (190 ц/га). Сено естественных сенокосов является продукцией с более высокой себестоимостью по сравнению с себестоимостью трав, выращиваемых на естественных сенокосах, за счет большей урожайности.
2.5. Расчет потребности в технике и рабочей силе.
Основой выполнения в срок агротехнических мероприятий является обеспеченность производства техническими средствами (особенно тракторами) и трудовыми ресурсами. Расчет потребности в технике ведется по нормативам, рекомендованным для зоны размещения предприятия (укрупненные нормативы), используя плановые площади угодий и культур.
Таблица 20. Расчет потребности в технике по укрупненным нормативам
| Виды угодий и посевов | Площадь, га | Наименование основных групп машин | Количество, шт |
| Сельхозугодия | 2100 | Тракторы (условные) | 29 |
| Зерновые | 350 | Сеялки зерновые | 4 |
| Зерноуборочные комбайны | 3 | ||
| Пашня | 1300 | Плуги
Культиваторы |
8
5 |
| Силосные культуры | 486 | Кормоуборочные комбайны | 6 |
Сравнивая результаты расчета потребности в технике с ее фактическим наличием, можно судить об уровне обеспеченности тракторами и сельскохозяйственными машинами на данном предприятии. Итак, имеется в наличии 19 трактора – недостаток 10 тракторов; сеялок имеется 4 штуки, что соответствует нашим потребностям, комбайнов кормоуборочных в наличии представлено 2 штуки, соответственно недостаток 4 комбайна; заерноуборочных комбайнов у нас вообще нет, по этому мы нуждаемся в 3 штуках. Выходить из положения придется либо арендой у соседних предприятий соответствующей техники, либо следует увеличить годовую нагрузку на машины. Приобрести свою технику в этом году предприятие пока не может, так как закупка происходила в прошлом году, и новых средств не выделено.
Потребность в рабочей силе (Чраб) определяется путем деления плановых затрат труда на выращивание сельскохозяйственных культур на продолжительность периода полевых работ, умножив на коэффициент неравномерности использования рабочей силы.
Чраб= Зтр(план),ч-дн.*Кисп/Тпол.,дн =5038*1,25/150 =42 чел.
Сезонная потребность в рабочих составляет 42 человека. Из них постоянно работающих в полеводстве 34 человека. Остальные 8 человек – временные рабочие, привлекаемые в наиболее напряженный период работ.
Для
определения ожидаемой
Стоимость валовой продукции рассчитывается по следующей форме:
Таблица 21. Расчет валовой продукции, затрат труда и материально-денежных средств на ее производство
| Культура | Валовой сбор, ц. | Стоимость | Затраты на всю площадь | ||
| 1 ц., руб. | всего, тыс.руб. | труда, чел.-ч. | материально-денежных средств, тыс.руб. | ||
| Озимые | 8750 | 10066,7 | 88083,6 | 5625 | 56710,6 |
| Яровые | 2700 | 11669,1 | 31506,6 | 1880 | 20070,7 |
| Картофель | 9500 | 2774,9 | 26361,6 | 13475 | 17574,3 |
| Однолетние
травы:
зеленая масса |
48600 | 175,4 | 8524,4 | 5346 | 1578,1 |
| Сенокосы:
естественные |
2520 | 254,3 | 640,8 | 1785 | 474,8 |
| улучшенные | 8580 | 177,9 | 1526,4 | 4576 | 1131,1 |
| Пастбища:
улучшенные |
52200 | 23,5 | 1226,7 | 3785 | 906,3 |
| Итого | Х | Х | 157870,1 | 36472 | 98445,9 |