Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 18:55, контрольная работа
В данной контрольной работе необходимо рассмотреть вопросы о межбюджетных отношениях в субъектах Российской федерации, о предоставлении финансовой помощи муниципальным образованиям назвать и охарактеризовать виды межбюджетных трансфертов.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 4
1 МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОЦЕСС ИХ СТАНОВЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…. 6
2 МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ…………………………………… 15
2.1 Межбюджетные трансферты на примере Архангельской области... 21
3 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ……………………................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………….........….... 30
ЛИСТ ЗАМЕЧАНИЙ
ОГЛАВЛЕНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. | 4 |
1 | МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОЦЕСС ИХ СТАНОВЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…. |
6 |
2 | МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ…………………………………… | 15 |
| 2.1 Межбюджетные трансферты на примере Архангельской области... | 21 |
3 | ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙИ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ……………………...................... |
26 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… | 29 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………….........….... | 30 |
ВВЕДЕНИЕ
Бюджетная система — один из важнейших институтов государства. На протяжении тысячелетий существования государств финансовые ресурсы, мобилизуемые бюджетной системой страны, обеспечивают государственным и территориальным органам власти выполнение возложенных на них функций. Бюджетная система позволяет осуществлять регулирование экономических и социальных процессов в интересах общества. Бюджет, денежное обращение — это зеркало государства, барометр экономического и социального состояния государства, его политического положения. И как бы ни старались доказать сторонники духовности и нравственности общества их приоритет перед экономикой в целом и финансами в частности, многотысячелетняя история государств на планете свидетельствует об обратном. С разрушением экономики, крахом финансов, отсутствием средств в бюджете государства падают духовность, нравственность и культура в обществе. В рыночной экономике в условиях сузившихся возможностей государства оказывать влияние на экономические процессы в стране значительно возрастает роль бюджетной системы как одного из важнейших инструментов государственного регулирования экономики. Это подтвердили события в мире, обусловленные разразившимся экономическим кризисом, когда для выхода из него в невиданных доселе масштабах были использованы бюджетные средства всех государств. Все это предопределяет место, занимаемое бюджетной системой в экономике страны. Поэтому столь важное значение занимает учебная дисциплина «Бюджетная система России» в учебном процессе подготовки кадров для финансовых органов нашего государства. Бюджетная система государства, являясь инфраструктурой экономического базиса, подвержена его влиянию. Изменения базиса приводят к изменению бюджетной системы и корректировке ее функций. Это отражается на структуре и содержании учебников по бюджетной тематике бюджетного прогнозирования и планирования, формирования доходов отдельных видов бюджетов, рационального использования бюджетных средств. [1]
В данной контрольной работе необходимо рассмотреть вопросы о межбюджетных отношениях в субъектах Российской федерации, о предоставлении финансовой помощи муниципальным образованиям назвать и охарактеризовать виды межбюджетных трансфертов.
1 МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОЦЕСС ИХ СТАНОВЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Согласно Бюджетному кодексу РФ Межбюджетные отношения - взаимоотношения между публично-правовыми образованиями по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса;
Все бюджеты, входящие в бюджетную систему страны, взаимосвязаны в рамках межбюджетных отношений.
Межбюджетные отношения — это отношения между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, связанные с формированием и исполнением соответствующих бюджетов.
Межбюджетные отношения основаны на следующих принципах:
- распределения и закрепления расходов бюджетов по определенным уровням бюджетной системы РФ;
- разграничения (закрепления на постоянной основе и распределения по временным нормативам) регулирующих доходов по уровням бюджетной системы РФ;
- равенства бюджетных прав субъектов РФ, равенства бюджетных прав муниципальных образований;
- выравнивания уровней минимальной бюджетной обеспеченности субъектов РФ, муниципальных образований;
- равенства всех бюджетов РФ во взаимоотношениях с федеральным бюджетом, равенства местных бюджетов во взаимоотношениях с бюджетами субъектов Федерации.
В соответствии с этими принципами отдельные виды бюджетных расходов могут передаваться из федерального бюджета в бюджеты субъектов Федерации и из бюджетов субъектов Федерации — в местные бюджеты.
В основе процесса распределения расходов и доходов между звеньями бюджетной системы заложен принцип равенства бюджетов субъектов РФ во взаимоотношениях с федеральным бюджетом и местных бюджетов с региональными бюджетами. Этот принцип предполагает использование единой методики расчета нормативов финансовых затрат на предоставление государственных и муниципальных услуг, нормативов расчета финансовой помощи территориальным бюджетам, а также единый порядок уплаты федеральных и региональных налогов.
Во второй половине 1990-х годов примерное распределение средств между отдельными звеньями бюджетной системы в Российской Федерации характеризовалось следующими данными (таблица 1).
Таблица 1. Распределение средств между звеньями бюджетной системы РФ
Бюджеты | Средства, % |
Консолидированный бюджет РФ | 100 |
Федеральный бюджет РФ | 50—55 |
Консолидированные бюджеты субъектов Федерации | 55—45 |
Из них: |
|
бюджеты субъектов Федерации (региональные бюджеты) | 20—25 |
местные бюджеты | 25—20 |
Распределение главных бюджетных налогов между звеньями бюджетной системы за 2005 г. иллюстрирует таблица 2.
Таблица 2. Распределение налоговых расходов между уровнями бюджетной системы
Налоговые доходы
| Нормативы распределения, %
| ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Консолидированный бюджет РФ | Федеральный бюджет | Территориальные бюджеты | Бюджеты субъектов РФ | Местные бюджеты (консолидированные) | Бюджеты муниципальных районов | Бюджеты поселений | |
Налог на прибыль организаций | 100 | 24 | 76 | 76 |
|
|
|
Налог на доходы физических лиц | 100 |
| 100 | 50 | 50 | 25 | 25 |
Налог на игорный бизнес | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Налог на добавленную стоимость | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Акцизы на этиловый спирт-сырец и акцизы на спиртосодержащую продукцию | 100 | 50 | 50 | 50 |
|
|
|
Акцизы на алкогольную продукцию | 100 |
| 10 | 100 |
|
|
|
Акцизы на пиво | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Акцизы на табачные изделия | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Акцизы на бензин автомобильный | 100 | 40 | 60 | 60 |
|
|
|
Акцизы на легковые автомобили и мотоциклы | 100 | 100 |
|
| 100 |
| 100 |
Акцизы на природный газ | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Акцизы на дизельное топливо | 100 | 40 | 60 | 60 |
|
|
|
Налог на имущество физических лиц | 100 |
| 100 |
|
|
|
|
Налог на имущество организаций | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Налог на имущество, переходящее в порядке наследования и дарения | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Налог на добычу нефти | 100 | 95 | 5 | 5 |
|
|
|
Налог на добычу газового конденсата | 100 | 95 | 5 | 5 |
|
|
|
Налог на добычу газа горючего | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Налог на добычу полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых)
| 100 | 40 | 60 | 60 |
|
|
|
Налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Регулярные платежи за добычу полезных ископаемых (роялти) | 100 | 95 | 5 | 5 |
|
|
|
Платежи за пользование лесным фондом | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Водный налог | 100 | 100 | 100 |
|
|
|
|
Земельный налог | 100 |
| 100 |
| 100 |
| 100 |
Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов (исключая внутренние водные объекты) | 100 | 70 | 30 | 30 |
|
|
|
Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов (по внутренним водным объектам) | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Сбор за пользование объектами животного мира | 100 |
| 100 | 100 |
|
|
|
Налоги на внешнюю торговлю и внешнеэкономические операции | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Государственная пошлина | 100 | 51,3 | 48,7 | 28,7 | 20 | 20 |
|
Транспортный налог | 100 |
| 100 |
| 100 | 100 |
|
Торговый сбор | 100 |
| 100 |
| 100 | 100 |
|
Доходы целевых бюджетных фондов | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Единый социальный налог | 100 | 100 |
|
|
|
|
|
Механизмы выравнивания бюджетной обеспеченности достаточно разнообразны. Они менялись в процессе формирования российской модели бюджетного федерализма. [1]
Оценивая периоды развития межбюджетных отношений с разных позиций, большинство авторов сходятся в выделении следующих этапов.
Этап 1 – годы стихийной децентрализации (1991 – 1993 гг.). Значительные изменения законодательной базы в этот период способствовали резкому росту доли региональных и местных бюджетов в доходах консолидированного бюджета. Причем на субфедеральные фонды были возложены расходы, ранее финансируемые из бюджета страны. Реформирование межбюджетных отношений вышло за рамки законодательного регулирования.
Данный процесс происходил стихийно, под влиянием политической конъюнктуры, конфликтов и компромиссов между различными ветвями власти. Республики, в меньшей степени зависимые от федерального центра (Татарстан, Башкортостан, Якутия и др.), практически прекратили перечислять в бюджет Российской Федерации налоги, ограничившись разовыми целевыми «взносами». Большинство же менее влиятельных регионов были вынуждены полагаться на «выбивание» в закулисных переговорах благоприятных для себя нормативов отчислений от федеральных налогов и покрывающих дефицит их бюджетов федеральных дотаций, фактически продолжая утверждать свои бюджеты в Министерстве финансов РФ. В этой части бюджетная система России оставалась по существу унитарной. Сложившаяся ситуация побуждала некоторые регионы предпринимать попытки улучшения своего финансового положения в бюджетной иерархии путем предъявления ультиматумов федеральным властям, принятия решений о временной приостановке перечислений налогов в федеральный бюджет и т.д. В свою очередь уступки центра региональным властям также не способствовали стабилизации бюджетной системы. [2].
Мероприятия, проведенные органами государственного управления РФ в 1994 г., обозначили следующий этап реформы межбюджетных отношений в России.
Этап 2 – экспериментальный бюджетный федерализм (1994 – 1996 гг.). На данном этапе были использованы принципиально новые подходы к перераспределению доходов по уровням бюджетной системы, а именно:
- введены единые нормативы отчислений от федеральных налогов для всех регионов (в основном это касалось НДС), а в дальнейшем были утверждены стабильные для ближайших 3 лет пропорции разделения федеральных налогов между центром и регионами;
- сняты ограничения для введения региональными и местными властями собственных налогов;
- предоставлены права субъектам Федерации самостоятельно устанавливать ставку налога на прибыль предприятий и организаций, поступающего в их бюджеты (в рамках ограничения максимальной «региональной» ставки);