Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 19:21, курсовая работа
От эффективности использования труда в процессе производства во многом зависят показатели объема производства продукции, уровень себестоимости и качества выпускаемой продукции, возникающий в связи с этим финансовый результат, а, в конечном счете, и экономический потенциал хозяйствующего субъекта. Поэтому анализ трудовых ресурсов представляет собой важный раздел системы комплексного экономического анализа деятельности предприятия.
Роль анализа трудовых ресурсов, и оплаты труда в частности, существенно возросла в последнее время, что обусловило использование многими аналитиками данного тематического анализа при оценке финансового состояния предприятия.
Введение 3
Глава 1. Анализ эффективности использования фонда заработной платы 27
1.1. Теоретические основы анализа эффективности использования фонда заработной платы 27
1.2. Методика расчета показателей эффективности использования фонда заработной платы 34
Глава 2. Общая характеристика основных технико-экономических показателей деятельности Пригородного лесхоза 5
2.1. Общая характеристика Пригородного лесхоза 5
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности лесхоза 7
2.3. Финансовое состояние и финансовые результаты деятельности 18
Выводы и предложения 41
Библиографический список 44
Исходя из вышеприведённого анализа, можно сделать вывод, что производственная деятельность Пригородного лесхоза к концу анализируемого периода улучшается.
Цель анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами - выявить тенденцию в изменении численности и использовании трудовых ресурсов их экономическая оценка.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Для обеспечения безубыточного функционирования предприятия необходимо правильно спланировать соотношение основных и вспомогательных категорий работающих.
Для начала рассмотрим структуру трудового потенциала Пригородного лесхоза за период 2002-2004 гг., которая представлена в таблице 5.
Таблица 5
Структура трудовых ресурсов Пригородного лесхоза
Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год | |||
чел. |
уд.вес |
чел. |
уд.вес |
чел. |
уд.вес | |
Общая численность работников |
147 |
100,0 |
159 |
100,0 |
164 |
100,0 |
Работники лесного хозяйства (ППП), всего в т.ч. рабочие служащие |
123 54 69 |
83,7 36,7 46,9 |
132 56 76 |
83,2 35,2 48 |
136 57 79 |
82,9 34,8 48,2 |
Работники подсобного хозяйства |
4 |
2,7 |
4 |
2,5 |
4 |
2,4 |
Работники прочих видов деятельности |
20 |
13,6 |
23 |
14,5 |
24 |
14,6 |
За 2003 год численность всего персонала Пригородного лесхоза увеличилась на 12 человек. Численность работников лесного хозяйства за 2003 год увеличилась на 9 человек, а удельный вес данной категории незначительно снизился до 83,2%. Число рабочих увеличилось на 2 человека, а число служащих увеличилось на 7 человек.
Анализируя качественный состав трудовых ресурсов в 2003 году, следует отметить, что незначительно снижается удельный вес работников лесного хозяйства, увеличивается доля работников прочих видов деятельности.
В 2004 году общая численность работников лесхоза увеличилась на 5 человек, в том числе работников лесного хозяйства – на 4 человека, работников прочих видов деятельности – на 1 человека. Структурный состав категорий работников исследуемого предприятия значительно не изменился.
Обеспеченность кадрами
Интенсивность движения рабочих кадров характеризуется коэффициентами: оборота по приему; оборота по выбытию; общего оборота; текучести кадров. Рассмотрим некоторые показатели движения рабочей силы Пригородного лесхоза (табл. 6)
Таблица 6
Показатели движения кадров Пригородного лесхоза
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Среднесписочная численность работников |
147 |
159 |
164 |
Принято, всего |
5 |
15 |
8 |
Выбыло, всего |
1 |
3 |
3 |
в том числе: |
|||
|
1 |
1 |
1 |
|
- |
- |
1 |
|
- |
2 |
1 |
Коэффициент текучести |
0,007 |
0,006 |
0,012 |
Коэффициент оборота по приему |
0,034 |
0,094 |
0,049 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,007 |
0,019 |
0,018 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,993 |
0,981 |
0,982 |
Текучесть рабочих кадров характеризуется коэффициентом текучести, определяющим отношение числа работников, выбывших по собственному желанию и уволенных за прогулы и другие нарушения, к среднесписочной численности работников предприятия.
Из таблицы 6 видно, что в Пригородном
лесхозе наблюдается
Коэффициенты оборота
В связи с невысоким
Далее проанализируем показатели использования трудовых ресурсов.
Уровень использования трудовых ресурсов характеризуется показателями степени участия трудовых ресурсов в производственном процессе и показателями степени использования возможного фонда рабочего времени. Рассмотрим структуру формирования фонда рабочего времени в Пригородном лесхозе (табл. 7).
Таблица 7
Анализ фонда рабочего времени
Показатель |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Динамика, +/- | |
2003/ 2002 |
2004/ 2003 | ||||
Среднегодовая численность рабочих (в составе ППП) |
54 |
56 |
57 |
2 |
1 |
Отработано одним рабочим дней за год |
255 |
250 |
250 |
-5 |
- |
Отработано одним рабочим |
2040 |
2000 |
2000 |
-40 |
- |
Средняя продолжительность рабочего дня |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
Общий фонд рабочего времени |
110160 |
112000 |
114000 |
1840 |
2000 |
По данным таблицы 7 видно, что общий фонд рабочего времени в 2003 году увеличился на 1840 чел/час, по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году увеличился на 2000 чел/час. Увеличение произошло за счет увеличения среднегодовой численности рабочих, в 2003 году численность рабочих в составе ППП увеличилась на 2 человека, в 2004 году – на 1 человека.
Также проанализируем показатели эффективности использования персонала (табл. 8).
Таблица 8
Анализ эффективности
Наименование показателя |
Годы |
Изменение +/- | |||
2002 |
2003 |
2004 |
03/02 |
04/03 | |
1. Прибыль от реализации продукции, тыс. р. |
830,9 |
1828,5 |
1128,7 |
997,6 |
-699,8 |
2. Численность работников ППП, чел. |
123 |
132 |
136 |
9 |
4 |
3. Выручка от реализации |
5356,1 |
8557,3 |
13420,7 |
3201,2 |
4863,4 |
4. Товарная продукция, тыс. р. |
5902,4 |
9062,2 |
14615,1 |
3159,8 |
5552,9 |
5. Удельный вес выручки в |
90,74 |
94,43 |
91,83 |
3,68 |
-2,60 |
6. Среднегодовая сумма капитала, тыс. р. |
44385,71 |
105020,80 |
103450,70 |
60635,09 |
-1570,10 |
7. Прибыль на одного работника, тыс. р./чел. |
6,75 |
13,80 |
8,30 |
7,05 |
-5,51 |
8. Рентабельность продукции, % |
14,08 |
20,11 |
7,72 |
6,03 |
-12,39 |
9. Рентабельность продаж, % |
15,51 |
21,29 |
8,41 |
5,78 |
-12,88 |
10. Коэффициент оборачиваемости капитала |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
- |
-0,01 |
11. Сумма капитала на 1 работника, тыс. р./чел. |
360,86 |
795,61 |
760,67 |
434,75 |
-34,95 |
12. Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. р./чел. |
47,99 |
68,65 |
107,46 |
20,67 |
38,81 |
Прибыль от реализации продукции и услуг на одного работника увеличилась в 2003 году на 7,05 тыс. р. и составила 13,8 тыс. р., в 2004 году снизилась на 5,51 тыс. р. и по итогам 2004 года стала равной 8,3 тыс. р. Сумма совокупного капитала, приходящейся на 1 работника предприятия, также имела тенденцию к увеличению – составляла 360,86 тыс. р. в 2002 году, 795,61 тыс. р. в 2003 году и 760,67 тыс. р. по итогам 2004 года.
Производительность труда
Динамика производительности труда работников лесхоза представлена в таблице 9.
Таблица 9
Анализ производительности труда работников Пригородного лесхоза
Наименование показателя |
Годы |
Изменение +/- | |||
2002 |
2003 |
2004 |
03/02 |
04/03 | |
1. Выпуск товарной продукции, тыс. р. |
5902,4 |
9062,2 |
14615,1 |
3159,8 |
5552,9 |
2. Численность работников ППП, чел. |
123 |
132 |
136 |
9,00 |
4,00 |
3. Численность рабочих, чел. |
54 |
56 |
57 |
2,00 |
1,00 |
4. Удельный вес рабочих, % |
43,90 |
42,42 |
41,91 |
-1,48 |
-0,51 |
5. Количество дней, отработанных 1 рабочим за год |
255 |
250 |
250 |
-5,00 |
0,00 |
6. Продолжительность рабочего |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
7. Среднегодовая выработка тыс. р./чел. |
|||||
7.1. На одного работника ППП (1/2) |
47,99 |
68,65 |
107,46 |
20,67 |
38,81 |
7.2. На одного рабочего (1/3) |
109,30 |
161,82 |
256,41 |
52,52 |
94,58 |
8. Среднедневная выработка на 1 рабочего, тыс. р./ чел. (7.2/5) |
0,43 |
0,65 |
1,03 |
0,22 |
0,38 |
9. Среднечасовая выработка на 1 рабочего, р./чел. (8/6) |
0,05 |
0,08 |
0,13 |
0,03 |
0,05 |
Анализ таблицы 9 показывает: незначительное
ежегодное увеличение среднесписочной
численности промышленно-произв
Из таблицы 9 видно, что выработка на одного работника ППП в 2003 году выросла на 20,67 тыс. р. от уровня 2002 года, в 2004 году на 38,81 тыс. р. от уровня 2003 года. Данное увеличение обусловлено большим темпом изменения объемов оказания услуг и выпуска продукции лесопереработки и лесозаготовки на 147,6% ((14615,1 : 5902,4 ∙ 100%) - 100%) по сравнению с увеличением среднегодовой численности работников на 10,57% ((136 : 123 · 100%) – 100%) при расчете за весь исследуемый период.
Показатели среднедневной и среднечасовой выработки на 1 рабочего также имеют тенденцию к увеличению.
Увеличение среднесписочной
Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса называется его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса.
Размещение средств
Таблица 10
Анализ имущественного положения, руб.
Абсолютные показатели |
Изменения, (+,-) | ||||
2002 г. |
2003г. |
2004г. |
03/02 |
04/03 | |
Стоимость имущества предприятия |
13 396 723 |
12 212 175 |
14 158 397 |
-1 184 548 |
1 946 222 |
в том числе |
|||||
1. Внеоборотные активы |
10517095 |
10065119 |
11071357 |
-451 976 |
1 006 238 |
2. Оборотные активы |
2 879 628 |
2 147 056 |
3 087 040 |
-732 572 |
939 984 |
**запасы и затраты |
1 613 081 |
771 743 |
1 632 463 |
-841 338 |
860 720 |
**средства в расчетах |
866091 |
1007742 |
1006204 |
141 651 |
-1 538 |
**денежные средства и |
327 321 |
306 450 |
252 242 |
-20 871 |
-54 208 |
**прочие активы |
- |
4409 |
42238 |
4 409 |
37 829 |
Исходя из данных табл. 10 видно, что
имущество предприятия
Общая сумма внеоборотных активов снизилась в 2003 году на 451976 руб., в 2004 году – увеличилась на 1006238 руб. Прирост внеоборотных активов произошел за счет вновь приобретенных основных средств.
Оборотные средства предприятия снизились в 2003 году на 732572 руб., в 2004 году – увеличились на 939984 руб.
В 2003 году уменьшение оборотных активов составило на сумму 732572 руб., что произошло за счет снижения производственных запасов (на 841338 руб.), краткосрочных финансовых вложений и денежных средств (на 20871 руб.). При этом наблюдается рост дебиторской задолженности на 141651 руб., что является отрицательным моментом в работе организации.