Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 19:21, курсовая работа
От эффективности использования труда в процессе производства во многом зависят показатели объема производства продукции, уровень себестоимости и качества выпускаемой продукции, возникающий в связи с этим финансовый результат, а, в конечном счете, и экономический потенциал хозяйствующего субъекта. Поэтому анализ трудовых ресурсов представляет собой важный раздел системы комплексного экономического анализа деятельности предприятия.
Роль анализа трудовых ресурсов, и оплаты труда в частности, существенно возросла в последнее время, что обусловило использование многими аналитиками данного тематического анализа при оценке финансового состояния предприятия.
Введение 3
Глава 1. Анализ эффективности использования фонда заработной платы 27
1.1. Теоретические основы анализа эффективности использования фонда заработной платы 27
1.2. Методика расчета показателей эффективности использования фонда заработной платы 34
Глава 2. Общая характеристика основных технико-экономических показателей деятельности Пригородного лесхоза 5
2.1. Общая характеристика Пригородного лесхоза 5
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности лесхоза 7
2.3. Финансовое состояние и финансовые результаты деятельности 18
Выводы и предложения 41
Библиографический список 44
Изменение производительности труда выступает как фактор роста эффективности использования фонда заработной платы.
Так же следует отметить, что рост
фонда заработной платы происходил
в 2003-2004 гг. под решающим влиянием двух
факторов: под действием роста
среднесписочной численности
В работе также проведен анализ фонда заработной платы, с точки зрения его эффективного использования. Рассматривая динамику показателей, рассчитанных на рубль заработной платы, обращает на себя внимание то обстоятельство, что происходит увеличение показателей, связанных с реализацией продукции. Реализованная продукция на рубль заработной платы за рассматриваемый период существенно возросла.
Показатели прибыли на рубль заработной платы сократились вследствие снижения объема прибыли лесхоза.
Рост средней заработной платы является одним из основных факторов роста производительности труда, отказ от сдельно-премиальной оплаты труда приводит к значительному сокращению возможности роста объема выработки, повышает текучесть кадров.
Глава 1 Общая характеристика основных технико-экономических
показателей деятельности Пригородного лесхоза
Пригородный лесхоз является территориальным органом местного органа управления лесным хозяйством - Комитета природных ресурсов по РМЭ, находится в федеральной собственности.
Лесхоз является специально уполномоченным государственным органом в следующих областях государственного управления:
1) использования, охраны, защиты лесного фонда Российской Федерации и воспроизводства лесов;
2) охраны окружающей природной среды;
3) охраны, контроля и
регулирования использования
Почтовый адрес: 424003, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Суворова, 4.
Общая площадь лесхоза составляет 23182 га, в том числе оформленные в долгосрочное пользование в аренду – 18 га.
Лесхоз осуществляет свою деятельность в целях обеспечения рационального, непрерывного и неистощительного использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, повышения экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного многоцелевого лесопользования в интересах Российской Федерации и соответствующего субъекта Российской Федерации
Лесхоз является юридическим лицом - государственным учреждением, имеет самостоятельный баланс, бюджетный, текущий и иные счета в органах федерального казначейства и в банках, печать.
Основными задачами лесхоза являются:
1) организация рационального,
многоцелевого, непрерывного и
неистощителыюго
2) обеспечение воспроизводства, улучшения породного состава и качества лесов, повышения их продуктивности; производство семян лесных древесных и кустарниковых растений;
3) сохранение и усиление
средообразующих, защитных, водоохранных,
оздоровительных, санитарно-
4) сохранение биологического
разнообразия и объектов
5) обеспечение, в пределах
своей компетенции, соблюдения
всеми физическими и
6) охрана и защита
лесов, а также охрана
Контроль за деятельностью лесхоза осуществляют Министерство природных ресурсов России и Комитет природных ресурсов Республики Марий Эл.
Основным структурным
Организационная структура управления Пригородного лесхоза представлена в приложении 1.
Пригородный лесхоз имеет в своем составе четыре лесничества: Старожильское, Азяковское, Краснооктябрьское, Люльпанское, Пеленгерское. Также лесхоз имеет 7 технических участков и 11 обходов.
Руководство лесхозом осуществляет руководитель (директор), он несет персональную ответственность за состояние лесного фонда, рациональное использование, охрану, защиту лесного фонда и воспроизводство лесов, охрану объектов животного мира, результаты финансово-хозяйственной деятельности лесхоза. Первым заместителем директора является главный лесничий.
Выполнение лесохозяйственных работ осуществляется лесхозом через лесничества, иные структурные подразделения или по договору с другими предприятиями и организациями, согласно планам, разработанным на основании материалов лесоустройства.
Сформированная структура управления Пригородным лесхозом является оптимальной для условий лесхоза и не требует изменения. Штат лесхоза и его структурных подразделений укомплектован.
В связи со сложившейся обстановкой в стране резко возрастает значение анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Результаты анализа представляют интерес для различных категорий аналитиков: управленческого персонала, представителей финансовых органов, налоговых инспекторов, кредиторов и т.д.
Проанализируем основные показатели деятельности лесхоза за последние три года. Изменения в деятельности предприятия за 2002-2004 гг. можно охарактеризовать следующими показателями (табл. 1).
Данные, приведенные в табл. 1 показывают, что доходы лесхоза стабильно растут, так в 2003 г. выручка от реализации возросла на 3201,2 тыс. р. по сравнению с 2002 г., в 2004 г. – на 4863,4 тыс.р. по сравнению с 2003 г.
Таблица 1
Основные технико-
Наименование показателей |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Изменение | |
03/02 |
04/03 | ||||
Валовая выручка, тыс. р. |
5356,1 |
8557,3 |
13420,7 |
3201,2 |
4863,4 |
Затраты, тыс. р. |
4525,2 |
6728,8 |
12292,0 |
2203,6 |
5563,2 |
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. р. |
830,9 |
1828,5 |
1128,7 |
997,6 |
-699,8 |
Рентабельность реализации продукции, % |
15,51 |
21,36 |
8,41 |
5,85 |
-12,95 |
Затраты на 1 рубль выручки, р. |
0,84 |
0,79 |
0,92 |
-0,06 |
0,13 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
147 |
159 |
164 |
12 |
5 |
Среднемесячная зарплата 1 рабочего, р. |
1748 |
2538 |
3890 |
790 |
1352 |
Среднегодовая производительность труда 1 работника, тыс. р./чел. |
36,44 |
53,82 |
81,83 |
17,38 |
28,01 |
Чистая прибыль, тыс. р. |
632,8 |
1419,7 |
857,8 |
786,9 |
-561,9 |
Соответственно и затраты на производство и реализацию продукции имеют тенденцию к росту. В 2003 г. они возросли на 2203,6 тыс.р. по сравнению с 2002 г., в 2004 г. – на 5563,2 тыс.р. по сравнению с 2003 г.
Всего за 2004 г. выручка лесхоза по отношению к 2002 году возросла почти в 2,5 раза, что объясняется повышением заказов на продукцию лесной переработки, повышением цен на изготовляемую продукцию и предоставляемые услуги. Затраты в целом по лесхозу возросли в 2004 г. по отношению к 2002 г. почти в 3 раза. В связи с опережающим ростом затрат на производство продукции против роста выручки в 2004 г. себестоимость на 1 рубль реализованной продукции предприятия возросла на 13 коп. по сравнению с 2003 г. и составила 92 коп. на 1 руб. выручки.
Данные таблицы
Нужно отметить, что прибыль от реализации продукции возросла на 997,6 тыс.р. в 2003 г. по сравнению с 2002 г., в 2004 г. она сократилась на 699,8 тыс. р. по сравнению к 2003 г. в связи с повышением уровня себестоимости производимой продукции. Аналогичную тенденцию изменения имеет показатель рентабельности реализованной продукции, в 2003 году уровень рентабельности увеличился до 21,36% с уровня 15,51% в 2002 году, а в 2004 году снизился до 8,41%.
Основными статьями поступления доходов лесхоза является выручка от основной лесохозяйственной деятельности предприятия.
Среднесписочная численность работников предприятия возросла на 12 чел. в 2003 г. по сравнению с 2002 г. и на 5 чел. в 2004 г. по сравнению с 2003 г. Производительность труда работников предприятия возросла по сравнению с уровнем 2002 года, что связано с ростом объема продаж лесхоза. Среднегодовая производительность труда 1 работника лесхоза составила 53,82 тыс. р. в 2003 году, 81,83 тыс. р. в 2004 году. Прирост заработной платы за период составил в среднем 48% в год.
Чистая прибыль предприятия возросла в 2003 году на 786,9 тыс. р. по сравнению с 2002 годом и стала равной 1419,7 тыс. р., в 2004 г. данный показатель имеет тенденцию к уменьшению (снижение до 857,8 тыс. р.).
Как видно из таблицы 1, наиболее успешным был для предприятия 2003 г., так как на этот год приходится наибольший объем прибыли от реализации продукции и чистой прибыли. Однако в целом показатели выручки от реализации продукции, работ, услуг лесхоза за 2002-2004 гг. свидетельствуют о наращивании масштабов деятельности организации.
Оценка эффективности
В 2002 году стоимость основных фондов возросла на 57,6% (20803 тыс. р.) и составила 56875 тыс. р. при росте реализованной продукции и выполненных работ на 59,76%.
В связи с этим фондоотдача возросла на 0,002% (и стала равной 0,15 руб. на 1 руб. стоимости ОПФ), а фондоемкость снизилась на 0,09%.
Таблица 2
Анализ эффективности
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Изменение, +/- | |
03/02 |
04/03 | ||||
Объем реализованной продукции, работ, услуг, тыс. р. |
5356,06 |
8557,28 |
13420,7 |
3201,22 |
4863,42 |
Численность, чел. |
147 |
159 |
164 |
12 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
36072 |
56875 |
89312 |
20803 |
32437 |
Фондоотдача, руб. |
0,148 |
0,150 |
0,150 |
- |
- |
Фондоемкость, руб. |
6,73 |
6,65 |
6,65 |
-0,09 |
0,01 |
Фондовооруженность, тыс. р. |
245,39 |
357,70 |
544,59 |
112,32 |
186,88 |
Анализ данных показывает, что в 2004 г. по сравнению с 2003 г. среднегодовая стоимость фондов также возросла на 32437 тыс. р. (57,03%), в то время как объем реализованной продукции в данном периоде возрос на 56,8%. Следовательно, фондоотдача на 1 руб. основных фондов почти не изменилась и осталась на уровне 2003 года.
Показатель фондовооруженности имел
ежегодную тенденцию к
Далее проанализируем динамику реализованной продукции лесхоза (рис. 1, табл. 3).
Таблица 3
Динамика объема реализованной продукции
Год |
Объем услуг, тыс. р. в сопоставимых ценах |
Базисные |
Цепные | ||||
Темп роста, % |
Темп прироста % |
Абсол. прирост, тыс. р. |
Темп роста, % |
Темп прироста % |
Абсол. прирост, тыс. р. | ||
2002 |
5356,06 |
100 |
- |
- |
100 |
- |
|
2003 |
8557,28 |
159,77 |
59,77 |
3201,22 |
159,77 |
59,77 |
3201,22 |
2004 |
13420,70 |
250,57 |
150,57 |
8064,64 |
156,83 |
56,83 |
4863,42 |
Рис. 1. Динамика реализованной продукции Пригородного лесхоза (тыс. р.) за 2002-2004 гг.
В лесхозе за три года объем реализации продукции увеличился почти в 2,5 раза. Среднегодовой темп прироста составляет 57,5%.
В таблице 4 представлен состав реализованной продукции лесхоза по видам работ.
Таблица 4
Состав реализованной продукции
Наименование показателя |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. | |||
Тыс. р. |
Уд. вес, % |
Тыс. р. |
Уд. вес, % |
Тыс. р. |
Уд. вес, % | |
Объем реализации продукции |
5356,07 |
100 |
8557,28 |
100 |
13420,7 |
100 |
в т.ч. от переработки древесины |
2586,98 |
48,3 |
3020,72 |
35,3 |
5502,49 |
41 |
в круглом виде |
2763,73 |
51,6 |
5528,00 |
64,6 |
7877,95 |
58,7 |
прочая реализация |
5,36 |
0,1 |
8,56 |
0,1 |
40,26 |
0,3 |
На основе данных таблицы следует отметить снижение доли реализации продукции от переработки древесины, если в 2002 году данный вид работ составлял об общем объеме реализации 48,3%, то в 2004 году – всего 41%. В 2003 году отмечен рост реализации древесины в круглом виде до 64,6%.