Доходы бюджетов субъектов РФ

• 93,5 млрд. рублей (эквивалент 3,3 млрд. долларов США) было направлено на погашение долга перед  Международным валютным фондом;

• 430,1 млрд. рублей (эквивалент 15 млрд. долларов США) - на погашение  долга перед странами-членами  Парижского клуба;

• 123,8 млрд. рублей (эквивалент 4,3 млрд. долларов США) - на погашение долга перед Внешэкономбанком по кредитам, предоставленным Министерству финансов Российской Федерации в 1998-1999 годах для погашения и обслуживания государственного внешнего долга Российской Федерации;

• 30 млрд. рублей (эквивалент 1,04 млрд. долларов США) направлено на покрытие дефицита Пенсионного фонда  Российской Федерации.

       Что касается изменений в части бюджетного законодательства, то перераспределение доходов в 2005 году увеличило доходы федерального бюджета на 102,1 млрд. руб. или 0,55% к ВВП. Основное влияние оказала передача 1,5% ставки налога на прибыль на федеральный уровень (увеличение ставки налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, с 5% до 6,5%), это позволило привлечь 0,3% к ВВП (с 1,1% к ВВП в 2004 г. до 1,4% к ВВП в 2005 г.). Изменение норматива отчисления по налогу на добычу полезных ископаемых и регулярных платежей дало дополнительно 44,9 млрд. руб. или 0,24% к ВВП. Передача водного налога на федеральный уровень увеличило доходы федерального бюджета на 11,2 млрд. руб. или 0,06% к ВВП. Передача полностью в доходы субъектов единого сельскохозяйственного налога привело к уменьшению доходов федерального бюджета на 0,4 млрд. руб. или 0,02% к ВВП. Изменение налогового законодательства в целом снизило доходы федерального бюджета 2005 года на 258,2 млрд. руб. или на 1,38% к ВВП. Оно повлияло на динамику структуры его доходов следующим образом: 1. Снижение эффективной ставки единого социального налога с сохранением регрессивной шкалы налогообложения снизило доходы федерального бюджета на 280,8 млрд. руб. или на 1,5% к ВВП; 2. Введение с 1 января 2005 года порядка взимания НДС по принципу «страна назначения» по углеводородам, экспортируемым на территории государств-участников СНГ, а также освобождение от обложения НДС товаров, экспортируемых в Республику Белоруссия, и взимание налога по товарам, ввозимым из Республики Белоруссия, снизило доходы федерального бюджета на 8,6 млрд. руб. или на 0,4% к ВВП; 3. Снижение в среднем на 32% размера ставок вывозных таможенных пошлин по всем группам, за исключением топливно-энергетической группы, снизило доходы федерального бюджета на 6,3 млрд. руб. или на 0,034% к ВВП; 4. Изменение налогооблагаемой базы в результате увеличения ставок налога на добычу полезных ископаемых и снижения средней ставки единого социального налога привело к снижению налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, на 0,7 млрд. рублей или на 0,004% к ВВП; 5. Увеличение ставки налога на добычу нефти с 347 до 419 руб. за 1 тонну (связано с изъятием сверхприбыли при высоких мировых ценах на нефть) и ставки налога на добычу полезных ископаемых на газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья со 107 рублей до 135 рублей за тысячу кубических метров газа увеличило поступления в федеральный бюджет на 0,46% к ВВП; 6. Введение главы «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации и произведенная в этой связи отмена налога на операции с ценными бумагами, а также сбора за право пользования наименования «Россия», «Российская Федерация» увеличило доходы федерального бюджета на 10,8 млрд. руб. или на 0,06% к ВВП; 7. Индексация ставок акцизов увеличило доходы федерального бюджета на 8 млрд. руб. или на 0,04% к ВВП; 8. Увеличение налоговой ставки по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций российскими организациями с 6% до 9%, привело к росту доходов на 3,3 млрд. руб. или на 0,02% к ВВП. Таким образом, доходы федерального бюджета в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличились на 583,1 млрд. руб., а по отношению к уровню ВВП сократились с 17,9% до 17,8%. В целом анализ динамики и структуры доходной части Федерального бюджета РФ в период 2003-2005 гг., показал, что наряду с расширением налоговой базы налоговая нагрузка на экономику страны снизилась. Отношение общего объема обязательных платежей к объему валового внутреннего продукта (без учета влияния изменений мировых цен на нефть) снизилось с 28,7% в 2004 году до 27,4% в 2005 году. Наиболее важными законодательными актами о налогах и сборах, которые существенно повлияли на снижение доли доходов федерального бюджета в валовом внутреннем продукте страны, стали: снижение основной ставки НДС с 20% до 18%, снижение максимальной налоговой ставки для большинства налогоплательщиков по ЕСН с 35,6% до 26%. За счет уменьшение основной ставки НДС на 2% сократились поступления по косвенным налогам в доходную часть федерального бюджета, что, в конечном счете, явилось предпосылкой для расширения внутреннего покупательского спроса и соответственно увеличения потенциальных возможностей экономического развития страны. Снижение ставки по ЕСН, как было уже отмечено, явилось очередным шагом, направленным на улучшение финансового положения предприятий. Благодаря этому в 2005 г. более 280 млрд. руб. осталось в их распоряжении, которые пошли на инвестиции, пополнение оборотных средств и повышение заработной платы. Иными словами, это дало дополнительное ускорение темпам экономического роста примерно на 0,5% и увеличение инвестиций в основной капитал дополнительно на 1,5%. Итак, в период 2003-2005 гг. произошли следующие изменения в налоговом и бюджетном законодательстве 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        В данной курсовой работе были достигнуты цели по рассмотрению теоретических основ бюджетной системы РФ и принципов ее построения; исследованию состава, структуры, динамики доходов Федерального бюджета РФ в период 2003-2005 гг.; и выявлению причин изменений в части его доходов. Федеральный бюджет, являясь первым уровнем бюджетной системы РФ, наряду с обеспечением государства денежными ресурсами, необходимыми ему для осуществления своих функций, оказывает влияние на формирование децентрализованных фондов денежных средств – финансовых ресурсов организаций и домашних хозяйств, а значит, и на социально-экономическое развитие страны в целом. Анализ доходов федерального бюджета 2003-2005 гг. показывает, что часть валового внутреннего продукта, перераспределяемого через бюджетную систему РФ, с каждым годом уменьшается. Это связано как со снижением налоговой нагрузки, так с и изменением нормативов отчислений в федеральный бюджет по регулирующим налогам. Причем следует отметить, что сокращение налогового беремени приходится в основном на обрабатывающие отрасли экономики за счет оптимизации фискальной нагрузки на добывающие отрасли. В 2003-2005 гг. успешную экономическую политику обеспечивают высокие цены на энергоносители, которые являются главным источником превышения доходов над расходами федерального бюджета, формирования Стабилизационного фонда и, как следствие, уменьшения внешнего долга страны. Таким образом, реализуемые мероприятия в рамках налоговой и бюджетной политики, способствуют снижению общей налоговой нагрузки на экономику, стимулированию инвестиционной активности в несырьевых секторах экономики за счет оптимизации налоговой нагрузки на сырьевой сектор, упрощению налоговой системы и повышению эффективности налогового администрирования с целью увеличения уровня собираемости налоговых доходов и роста объема поступления платежей в бюджетную систему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Бюджетный  кодекс Российской Федерации  от 17.07.1998 г. (с учетом последующих  изменений и дополнений);

2. Налоговый  кодекс Российской Федерации.  Часть вторая от 05.08.2000 г. (с учетом  последующих изменений и дополнений);

3. Федеральный  закон «О Федеральном бюджете  РФ на 2003 год» № 176-ФЗ от 24.12.2002 г.;

4. Федеральный  закон «О Федеральном бюджете  РФ на 2004 год» №186-ФЗ от 23.12.2003 г.;

5. Федеральный  закон «О федеральном бюджете  РФ на 2005 год» № 173-ФЗ от 23.12.2004 г.;

6. Бюджетная  классификация Российской Федерации  (с учетом изменений от 22.12.2005 №  176-ФЗ;

7. Бюджетное  послание Федеральному Собранию  «О бюджетной политике в 2004 году» от 30. 05.2003 г.;

8. Бюджетное  послание Федеральному Собранию  «О бюджетной политике в 2005 году» от 12.06.2004 г.;

9. Бюджетное  послание Федеральному Собранию  «О бюджетной политике в 2006 году» от 24.05.2005 г.;

10. Финансы: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп./ под  ред. В. В. Ковалева. – М.: ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 640 с.;

11. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. М., 2008

12. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации. М., 2007

13. Годин А. М., Максимова Н. С., Подпорина И. В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 568 с.

14. Кудрин А. Л. Федеральный бюджет: итоги и задачи//Финансы. – 2003. - №1 с. 3-8;

15. Кудрин А. Л. Федеральный бюджет -2004: новые экономические тенденции//Финансы. – 2004. - №1 с. 3-8;

16. Саватюгин А. Л, Стабилизационный фонд: формирование и использование//Финансы. – 2004. - №12 с. 3-8;

17. Финансы: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. М., 2008

18. Шаталов С. Д. Налоговая реформа – важный фактор экономического роста//Финансы. – 2005. - №2 с. 3-8;

19. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие. М., 2007

20. Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник. М., 2008                                          

21. http://www.budgetrf.ru;

22. http://www.minfin.ru;

23. http://www.finansy.ru.