Флора как составляющая билогическое разнообразие

    Появление методов биотехнологии повысило спрос на «гены экстремальности» для повышения устойчивости растений и животных к неблагоприятным  условиям жизни. В итоге «добывать» гены стали из бактерий, обитающих в экстремальных условиях земных глубин и океанических глубоководий.

4.   Ценность существования. Человек не желает жить в «каменных мешках городов» с собаками-роботами, как бы совершенны ни были эти механизмы. Общение с природой – внутренняя, генетически предопределенная потребность человека как биологического вида. По мере того, как снижается БР и уменьшается доля сравнительно хорошо сохранившейся природы, у значительной части людей усиливается генетическая ностальгия по естественной природе. К сожалению, в нашей стране эта категория ценности БР осознана населением еще недостаточно: до сих пор широко распространен браконьерский промысел таких харизматических видов фауны, как уссурийский тигр, дальневосточный леопард, сайгак и др.

    Правовая  база для охраны БР.

    В России основой экологического права  по охране БР являются: Закон «Об  охране окружающей природной среды» (1992г.) и «Экологическая доктрина России»(2002г.).

    В Башкортостане наряду с законодательными актами, действующими на территории России, есть свои законы и другие правовые документы об охране БР: Закон «Об особо охраняемых природных территориях Республики Башкортостан»(1995г.), комплексная программа «Экологическая безопасность Республики Башкортостан в 2001-2005гг». и «Концепция развития системы охраняемых природных территорий в Республике Башкортостан» (2003г.)

    Казалось  бы, всё хорошо, законов, чтобы охранять природу более чем достаточно, и тем не менее все они пока действуют плохо. Наказания за правонарушения при нанесении вреда БР очень мягкие, как правило, это штрафы. Неудивительно, что как в России в целом, так и в Башкортостане, процветает браконьерство. Если в низовьях рек Волга и Урал оно угрожает стаду осетровых, то в РБ – лосям, численность которых, несмотря на запрет отстрела лесных великанов, продолжает снижаться.

    Необходимы  новые более строгие законы, защищающие молчаливого подзащитного, который  не может подать жалобу на обидчика в районный, федеральный или международный  суд. Необходимо также и обязательное выполнение уже принятых правовых норм.

    «Ветка» дешевле, чем «клетка».

    Есть  два основных подхода к сохранению БР: популяционно-видовой («клетка») и  экосистемный («ветка»).

    В деле охраны видов в «клетке» достигнуты значительные успехи: только в 1600 ботанических садах мира сегодня сохраняется 80тыс. видов растений, а в 400 зоопарках-3 тыс. видов млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий. Естественным экосистемам возвращены такие виды, как лошадь Пржевальского, зубр, дикий олень Давида и др. В 50  крупнейших банках семян мира хранится около 2 млн. культиваров растений. И, тем не менее, сохранение БР в искусственных условиях обходится крайне дорого. По этой причине необходимо сохранять виды в составе естественных сообществ. Это позволяет сохранять не только генофонд, но и ценофонд, т.е. уникальные сообщества и биоценозы, которые созданы природой за миллионы лет эволюции.

    ЮНЕСКО  предложено охранять БР на территории, составляющей до 1/3 площади каждого  государства. Однако увеличение доли охраняемых территорий входит в противоречие с ростом народонаселения. Привлечение населения к охране природы требует перевода охраняемых территорий в режимы неистощительного природопользования (туризм, заготовка растительного сырья, регламентированная охота и рыбная ловля, экстенсивное сельское и лесное хозяйства). Очевидно, что доход от такого природопользования будет ниже, чем при интенсивном использовании. По этой причине охрана природы наиболее безболезненно организуется в горных местностях и пустынных районах, где невозможно интенсивное использование земли. В остальных случаях государству приходится использовать систему дотаций для компенсации потерь доходов населения.

    Вторая  проблема, которую приходится решать при организации системы охраны природы уже в развитых странах, это фрагментация тех экосистем, которые нужно охранять. Эти фрагменты имеют меньшую площадь, чем необходимо для того, чтобы сохранить популяции животных и даже растений. Выходом из положения является организация охраняемых территорий по принципу экологической сети. Ядра - особо охраняемые природные территории (заповедники, парки,  крупные заказники) – объединяются в сеть экологическими коридорами, что снижает риск гибели популяций под влиянием генетических, демографических (резкое снижение размера популяции при неблагоприятных условиях) и антропогенных факторов.  

     В табл.3 показано разделение БРР на уровни – видов и сообществ (то есть ансамблей видов) и два принципиальных подхода к охране БРР. 
 

     Табл.3. Формы и уровни охраны природы.

       Следует отметить, что это разделение на «охрану в узком смысле» и «рациональное использование» относительно. При росте площади особо охраняемых территорий (ООТ) и тем более при перерастании системы ООТ в сеть охраняемых природных территорий (СОПТ), когда ядра связаны коридорами естественной и полуестественной растительности, по которым могут перемещаться животные, значительная часть ОПТ используется в хозяйственных целях. На территории национальных и природных парков и даже в буферных зонах заповедников организуется экологический туризм, на территории парков создаются агрозоны, где почвы и естественные кормовые угодья используются в экологически безопасном режиме (например, организуется коневодство). Разумеется, при этом сохраняются зоны заповедников и даже национальных или природных парков, куда вход туристам полностью запрещен.

       Такое стирание грани между собственно охраной и рациональным использованием является современной парадигмой охраны БР. [3, 39]. 

     Видовой уровень охраны БРР. Первым условием реализации этого варианта охраны БРР является полное выявление флоры.

       Основой охраны БРР на видовом уровне являются Красные книги. Впервые опубликована Красная книга низших растений и грибов, в нее включено 19 видов водорослей, 24 – мхов, 12 – лишайников, 5 – грибов. [3, 40]. 

     Рациональное  использование видов. Эта задача в первую очередь актуальна для видов лекарственных растений, популяции которых должны эксплуатироваться в строгом соответствии с экологическими нормативами. Такие нормативы определяются двумя показателями – общим запасом фитомассы популяции и допустимой долей ее изъятия. Сложность этой задачи связана с тем, что прямой учет всех ресурсных запасов невозможен. [3, 41].

       Возрождение ботанического ресурсоведения на новом уровне и организация контроля за использованием растительных ресурсов со стороны государства являются важной задачей ближайших лет. В противном случае «кладовая зеленой аптеки Природы» будет истощена.

     Охрана  Природы на уровне сообществ: перспективы создания СОПТ. В настоящее время с учетом территорий, которые зарезервированы, то есть являются потенциальными природными парками («Агидель», «Иремель», «Ирендык», «Крыкты», природоохранная ценность которых была установлена в последние годы при финансовой поддержке WWF), площадь ООПТ (включая только заповедники, национальные и природные парки, заказники, памятники природы и зарезервированные земли) достигла 1169 тыс.га, что составляет 7% от всей территории республики. Показатель этот пока значительно ниже того, который был указан Президентом РБ М.Г. Рахимовым (а по рекомендации ЮНЕСКО должна охраняться одна треть территории страны!), тем не менее, он в два раза выше, чем среднероссийский. Однако доля территорий, которые по – настоящему эффективно охраняются, невелика. [3, 42].

       На долю заповедников приходится  всего 27.8%. При этом все три заповедника (Башкирский, «Шульган – Таш», Южно – Уральский) представляют горно-лесную зону, но нет ни одного заповедника в степной зоне Предуралья и в Зауралье. По этой причине наши заповедники не могут гарантированно сохранить все БРР республики.

       Проводится большая работа по  выявлению территорий, перспективных для включения в состав СОПТ, причем достаточно высокого ранга охраны. В 2000 – 2001 гг. были проведены комплексные работы по изучению территорий зоны расширения заповедника «Шульган-Таш» в Мелеузовском и Ишимбайском районах РБ. Исследования природных экосистем предполагаемой зоны расширения заповедника выявили их большую природоохранную значимость и целесообразность установления здесь заповедного режима. Большую ценность в них представляют доминирующие старовозрастные широколиственные леса, хорошо сохранившиеся в естественном состоянии и имеющие высокое биоразнообразие, а также реликтовые ельники и ранее никем не описанные, своеобразные сообщества из стланикового дуба. На этой территории распространено много видов, нуждающихся в охране. Обнаружено более 40 редких видов высших растений Южного Урала, в том числе 8 видов, включенных в «Красную книгу РБ», 4 вида мхов и 13 видов лишайников из «Красной книги РБ».

       Среди относительно крупных ООПТ  РБ одним из важнейших по  природоохранной значимости является государственный заказник «Елово – пихтовые леса Уфимского плато», расположенный в Нуримановском районе РБ. На этой территории сохранился один из последних крупных (1748га) массивов широколиственно – темнохвойных лесов РБ.

       Леса заказника имеют большое научное и практическое значение, поскольку они представляют один из немногих в РБ девственных уголков природы. Только здесь в РБ встречаются звездчатка раскидистая, редкие лишайники бриория Надворникова и анаптихия красивейшая. Обнаружены мытник плотный и гвоздика пышная, ранее отмечаемые только в высокогорной зоне Южного Урала. Всего в заказнике зарегистрировано произрастание 9 видов растений, включенных в «Красную книгу РБ». Учитывая особую научную и природоохранную значимость заказника, был сделан вывод о целесообразности повышения его статуса с республиканского до российского.

       Планируется объединить в единую  пространственно и функционально  взаимосвязанную сеть существующие  и проектируемые ООПТ, а также другие охраняемые территории (защитные полосы, особо защитные участки лесов, генетические резерваты и пр.). [3, 43].

       СОПТ представляет собой перспективный  план развития охраняемых территорий  РБ, основанный на единых принципах и подходах.

       «Экологические коридоры» - природные  комплексы преимущественно линейной структуры (долины рек, хребты и пр.), обеспечивающие экологическую и пространственную связь между «ядрами» (непрерывность популяций, пути миграций и расселения животных и пр.). Структурными единицами коридоров могут быть как различные категории малых ООПТ, так и другие охраняемые территории (водоохранные леса, зеленые зоны населенных пунктов, особо защитные участки лесов и пр.). Функции «ядер» в РБ выполняют заповедники, парки («Асылы – куль», «Башкирия», «Мурадымовское ущелье» и др.) и крупные заказники («Алтын – Солок», «Елово – пихтовые леса Уфимского плато», «Уралтау» и др.). В перспективную схему СОПТ закладываются и новые крупные территории, проектируемые для охраны, характеризующиеся особым богатством ландшафтного и биологического разнообразия, которые будут играть роль «ядер». Это – заповедник «Шайтантау», природные парки «Агидель», «Зилим», «Инзер» (долины рек Большой и Малый Инзер, Лемеза), «Ирендык», «Иремель», «Кандрыкуль», «Караидель» (Павловское водохранилище), «Крыкты», «Юрюзань», Мишкинский заказник и др. [3, 44].