Принципы арбитражного процесса

ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность  темы обусловлена тем, что в каждой правовой системе и отрасли права  выделяются основополагающие начала, определяющие содержание той либо иной отрасли, ее место, роль и назначение в системе права, а также характеризующие  содержание правоприменения и в целом правореализационного процесса. Такие основные начала отрасли права, объективированные и отраженные в содержании ее норм, получили название принципов права. Принципы любой отрасли права имеют важнейшее значение для построения нормативной основы любой отрасли и ее применения. Они выступают в качестве своеобразной несущей основы, на которых строится нормативная база той или иной отрасли права.

     Цель  данной курсовой работы изучит и проанализировать принципы арбитражного процесса.

     Исходя  из целей исследования, поставлены следующие задачи: 

     Объектом  настоящего исследования является: принципы арбитражного процессуального права.

     Длительное  время вопрос о принципах имел во многом идеологическое значение, что  затрудняло его понимание и осмысление. В настоящее время пришло время научного изучения принципов права, в том числе арбитражного процессуального, с учетом истории развития и новых социально-экономических реалий нашего государства.

     Принципы  арбитражного процессуального права  – это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права нормативные положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции, отражающие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной деятельности.

     При написании данной курсовой работы использовались труды таких авторов, как: Гуева А.Н., Власова А.А. Семенова В.М., Осипова Ю.К., Авдюкова М.Г. и многих других.

     Наиболее  интересный анализ понятия, системы  и содержания отдельных принципов  гражданского процессуального права был сделан профессором В.М. Семеновым в целом ряде его многочисленных работ по этой тематике. Значительная часть обоснованных В.М. Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного права.

     При проведении исследования применялись следующие методы: сравнительно-правовой, описательный, исторический, логический, метод анализа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 

     Принципы  арбитражного процессуального права  представляют собой основополагающие руководящие начала, отраженные в арбитражно-процессуальных нормах, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты арбитражного процессуального права.

     Все принципы являются важным проявлением демократизации нашего общества, строящего правовое государство.

     Принципы  арбитражного процессуального права  взаимосвязаны между собой. Одни принципы развивают и дополняют  положения других. В иных случаях  одни принципы являются гарантиями других, способствуют претворению их в практику.

Значение  принципов заключается в следующем:

     1. Они содействуют объединению  норм и институтов в данной  отрасли права и, дополнительно  к предмету и методу, индивидуализируют  данную отрасль права;

     2. Они выражают наиболее важные  начала арбитражного процессуального  права, служат исходной основой  для толкования норм данной  отрасли права;

     3. Они характеризуют основные черты  арбитражного процессуального права,  служат отправными положениями  при сопоставлении с арбитражным процессуальным правом других государств.

          В научной литературе можно встретить различные классификации принципов арбитражного процессуального права, проводимые по разным критериям.

     Традиционно классификация принципов производится по источнику их закрепления:

     1. Принципы, закрепленные в Конституции:

• Осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции). В соответствии со статьей 127 Конституции Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.¹
• Гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции ист. 11 АПК).

     Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

     Разбирательство дела в закрытом судебном заседании  допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

     О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

     При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и  в порядке, которые установлены  АПК, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах.

     Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании.

     Судебные  акты арбитражным судом объявляются публично.

• Независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральным законам (ст. 120.Конституции, ст. 5 АПК).²

     При осуществлении правосудия судьи  арбитражных судов независимы, подчиняются  только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

     Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает  решение в соответствии с законом. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

     Гарантии  независимости судей арбитражных  судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

• Несменяемость судей.

     Полномочия  судьи могут быть прекращены или  приостановлены не иначе как в  порядке и по основаниям, установленным  федеральным законом (ст. 121 Конституции). ФКЗ «О судебной системе РФ» в ст. 15 закрепляется, что судья не мо-кет быть назначен (избран) на другую должность или в другой СУД без его согласия. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

• Неприкосновенность судей.

     Судья не может быть привлечен к уголовной  ответственности иначе как в  порядке, определяемом федеральным  законом (ст. 122 Конституции).

     В ст. 16 ФЗ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе  судей в Российской Федерации» под  неприкосновенностью судьи понимается неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайна переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

     Судья, в том числе по истечении срока  его полномочий, не может быть привлечен  к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

     Существует  особый порядок принятия решения  по вопросу о привлечении судьи  к административной ответственности, а также о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о  привлечении его в качестве обвиняемого  по другому уголовному делу.

     Личный  досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  федеральным законом в целях  обеспечения безопасности других людей.

• Равноправие всех перед законом и судом.

     Статья 19 Конституции устанавливает, что  государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Статья 7 АПК закрепляет, что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

• Состязательность и равноправие сторон (ст. 123 Конституции и ст. 8 и 9 АПК).

     Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

     Судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     Стороны пользуются равными правами на заявление  отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.³

     Лица, участвующие в деле, вправе знать  об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому  лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

     Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность  и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела..

• Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения арбитражных дел закреплено в ст. 17 АПК.

     Дела  в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено указанной статьей АПК. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

     Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.