Понятие и виды судебных доказательств

       Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие от граждан.

       По  содержанию письменные доказательства подразделяются также на две группы:

       1. распорядительные письменные;

       2. справочно-информационные письменные доказательства.

       Распорядительными называются письменные доказательства, содержание которых свидетельствует  о фактах, имеющих властно-волевой  характер, в них реализуется воля участников материальных правовых отношений. К ним относятся:

       - акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера;

       - акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах компетенции;

       - акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами;

       - сделки, оформляемые сторонами в письменном виде.

       К справочно-информационным (осведомительным) письменным доказательствам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера, заключения технического инспектора, заключения санэпидемстанции о непригодности жилого помещения к проживанию и т. д.

       В них содержится описание, подтверждение  событий, фактов, имеющих юридическое  или доказательственное значение по делу.

       По  форме письменные доказательства могут  быть классифицированы на четыре группы:

       1. документы простой письменной формы;

       2. письменные доказательства обязательной формы и содержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельство о рождении);

       3. нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления;

       4. нотариально удостоверенные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления.

       Письменные  доказательства, как правило, представляются в подлиннике.

       Вещественными доказательствами называются различные предметы как органического, так и неорганического происхождения, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.

       В документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки).

       Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд  воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, устанавливающих содержание вещественного  доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).

       Вещественное  доказательство может являться одновременно как доказательством, так и объектом спора.

       Особо следует сказать о необходимых доказательствах. Термин «необходимые доказательства» впервые был использован в судебной практике. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено. Если истец не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, то он все равно должен будет представить их в суд. Аналогично и ответчик обязан представить определенные доказательства. Если стороны (по любым причинам) не представляют необходимые доказательства, суд предложит им сделать это. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Доказывание в гражданском судопроизводстве, равно как и процесс познания в любой сфере человеческой деятельности, направлено на постижение объективной  истины. Установить истину в гражданском  процессе означает познать происшедшее  событие и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, в соответствии с тем, какое они  имели место в действительности.

       Познание  и доказывание - процессы, протекающие одновременно и взаимосвязано.

       Доказывание - это формирование системы доказательств, которая позволяет принять обоснованное решение по делу.

       Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом  порядке суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для дела. Эти фактические  данные устанавливаются с помощью  следующих средств доказывания:

       - пояснения сторон и третьих лиц;

       - показаний свидетелей;

       - письменных доказательств;

       - вещественных доказательств;

       - заключения эксперта.

       Доказательства  должны отвечать следующим требованиям:

       1. Доказательства должны соответствовать  действительности, реальному положению  вещей.

       2. Доказательства должны относиться  к делу, быть сведениями о фактах  рассматриваемого дела (судья, принимая  доказательства, должен предварительно оценить, могут эти доказательства что-то подтвердить либо что-то опровергнуть).

       3. Доказательства должны быть получены  с соблюдением процессуального  порядка их получения.

       4. Доказательства должны быть получены  из предусмотренных законом средств  доказывания. Полученная из слухов, анонимных писем информация в  гражданском процессе доказательством  являться не будет.

       Доказывание является важнейшей составной частью гражданско-процессуальной деятельности.

       Для защиты прав и законных интересов  граждан необходимо, чтобы по каждому  делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии  представляется возможным вынесение  обоснованного решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием   12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 12.03.2011.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) с изм., вступившими в силу с 01.02.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 12.03.2011.
3. Алимова, Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе [Текст] / Н.А. Алимова // - М.: Владос, 2007 – 145 с.
4. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.
5. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова [Текст] / - М.: Волтерс Клувер, 2009. – 784 с.
6. Иванов, Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. - 2007. - № 4. С. 35 - 39.
7. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007.
8. Курылев, С.В. Основы теории доказывания в судебном правосудии [Текст] / С.В. Курылев - М.: Юристъ, 1999.
9. Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов [Текст] / М.Ю. Лебедев – М.: Юрайт, 2009 – 383 с.
10. Овсянников, И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России [Текст] /И.В. Овсянников// Современное право. - 2007. - № 6. С. 43 - 51.
11. Фокина, М.А. Оценка доказательств в гражданском процессе [Текст] / М.А. Фокина// Арбитражный и гражданский процесс. - 2007.- № 4. С. 29 - 37.
12. Чечот, Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу [Текст] /Д.М. Чечот - Спб: Изд - во СПбГУ, 2005 – 173 с.
13. Шугаева, О. А. Гражданский процесс[Текст]: учебник для ссузов / О.А. Шугаева  – М.: КноРус, 2007- 240 с.