Монополистическая конкуренция

     Подводя итог данному разделу, следует упомянуть, что экономическое равновесие на рынке монополистической конкуренции в долгосрочном периоде наносит ущерб, как потребителю, так и экономике в целом. Главной проблемой данного типа рыночной структуры является неполное и нерациональное использование факторов производства в долгосрочном периоде. Что приводит к застою капитала в отдельных отраслях. 

      3.1 Эффективность  рынка монополистической  конкуренции в  производстве 

     Говоря  об эффективности в условиях монополистической  конкуренции необходимо дать несколько  определений:

     Экономическая эффективность – отношение между затратами редких ресурсов и производимым в результате их использования объемом товаров или услуг⁵.

     Эффективное использование ограниченных ресурсов требуется соблюдение двух условий: эффективности распределения ресурсов и эффективности производства.

     Эффективность производства – требует, чтобы каждый товар, входящий в этот оптимальный ассортимент продуктов (достигаемый при эффективном распределении ресурсов), производился наименее дорогостоящим способом⁶.

     С целью определить, эффективна или  неэффективна деятельность участника рынка монопольной конкуренции, определим критерии ее эффективности и обратимся к экономикам совершенной (чистой) конкуренции и монополизма, которые являются предельными типами и оказывают определяющие значение на промежуточный тип – монополистическую конкуренцию.

     Экономисты  придерживаются единого мнения, что  чисто конкурентная экономика представляет собой наиболее эффективный способ использования ограниченных (редких) ресурсов общества. В экономике конкурентных цен ограниченный объем ресурсов, которым располагает общество, распределяется таким образом, чтобы максимально удовлетворить потребности потребителей.

     Обратимся к равенству максимизации прибыли MR = MC определяющее состояние долговременного равновесия в условиях чистой конкуренции. Чтобы лучше понять, как условия эффективности выполняются при совершенной конкуренции, рассмотрим эффективность производства.

     Условие эффективности производства – цена равна минимуму средних общих  издержек. В долгосрочном периоде конкуренция вынуждает фирмы производить такой объем продукции, который приходится на точку минимума средних общих издержек, и устанавливать такую цену, которая соответствует этим издержкам. Это, очевидно, наиболее предпочтительная ситуация для потребителей. Она означает, что фирма должна использовать наилучшую технологию из доступных, иначе она не выживет в конкурентной борьбе. Другими словами, в производстве любого данного количества продукта используется минимум ресурсов.

     Можно сделать вывод, что производство в условиях монополистической конкуренции достаточно эффективно, так как для выживания фирмам необходимо постоянно совершенствовать технологию производства и сам товар.

     3.2 Эффективность рынка монополистической конкуренции в распределении

     Для достижения эффективность распределения ресурсов они должны быть распределены между фирмами и отраслями таким образом, чтобы обеспечить производство определенного ассортимента продуктов, которые более всего нужны обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно как-либо изменить структуру совокупного продукта, чтобы при этом получать чистую выгоду для общества.

     Условие эффективности распределения  ресурсов – цена равна предельным издержкам. Конкурентное производство любого набора товаров не обязательно означает эффективное распределение ресурсов. Денежная цена любого продукта – продукта X – есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Другими словами, цена отражает предельную выгоду, извлекаемую из продукта. Точно так же, вспомнив понятие альтернативных издержек⁷, можно сказать, что предельные издержки производства продукта Х служат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести из ресурсов, используемых на изготовление дополнительной единицы продукта Х. То есть ценой продукта оценивается предельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы продукта Х, а предельные издержки производства продукта Х показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта Х (т.е. каковы общественные издержки такого использования ресурсов).

     В связи с близким родством монополистической  и совершенной конкуренции распределение  в первой достаточно эффективно так как производитель все время определяет эффект от производимых товаров и альтернативные издержки от производства данных товаров.

     3.3 Эффективность рынка  монополистической  конкуренции в  обмене

     На  рис. 5 изображена эффективность обмена товаров⁸. График строится таким образом: вначале рисуют карту кривых безразличия для одного потребителя по двум товарам, затем переворачивают ее на 180° и рисуют карту кривых безразличия для другого потребителя по тем же двум товарам. Кривые безразличия у обоих потребителей вогнутые, если смотреть на них с противоположных сторон. Для первого потребителя кривые безразличия отсчитываются от начала координат OJ; для другого - с противоположного правого верхнего угла диаграммы.

     Рис. 5. Эффективность в обмене

     Исходный обмен находится в точке А, через которую проходят кривые безразличия Uj1 и Uk1, которые отражают MRS у обоих потребителей и соответствуют наклону кривых безразличия в точке А. Заштрихованная часть рисунка, между этими кривыми безразличия, соответствует всем возможным вариантам распределения благ, обеспечивающим двум потребителям более предпочтительное состояние, нежели в точке А.

     Обмен, начавшийся из точки А и передвигающий  распределение благ за пределы заштрихованной части, ухудшит положение одного из потребителей, и потому он будет невозможен. Перемещение из А в В неэффективно, поскольку кривые Uj2 и Uk2 пересекаются в точке В. Из этого следует, что MRS потребителей неодинаковы и обмен неэффективен. В точке С MRS обоих потребителей совпадают, поскольку кривые безразличия касаются. Совпадение MRS означает, что одному потребителю не может стать лучше без ухудшения состояния другого потребителя. Таким образом, точка С соответствует Парето-эффективному обмену благ. Однако С - не единственно возможная точка эффективного обмена. Такими точками могут быть любые, расположенные внутри заштрихованной части графика. Чтобы определить все возможные эффективные обмены благ между потребителями, необходимо выделить точки взаимного касания их кривых безразличия, в которых предельные нормы замещения одного блага другим будут равны друг другу. На рис. 6 изображена кривая, которая проходит через все эффективные распределения⁹. Эта кривая называется кривой контрактов.

     Рис. 6. Кривая контрактов

     Кривая  контрактов иллюстрирует все распределения, после которых невозможны дальнейшие взаимовыгодные сделки между потребителями. Такие распределения называют Парето-эффективными.

     На  рис. 6 показаны три распределения (Е, F, G) Парето-эффективные, несмотря на то, что каждое включает различные наборы благ, при этом ни один из потребителей не может улучшить своего положения без ухудшения состояния другого. Указанные точки являются эффективными в распределении благ между потребителями, но они не равнозначны для них. Так, передвигаясь по контрактной линии от точки Е к точке F, мы улучшаем состояние одного потребителя, но ухудшаем состояние другого потребителя.

     На  конкурентных рынках имеется много  покупателей и продавцов. Это  означает, что если потребителей не устраивают условия обмена, они могут найти других, которые предложат им лучшее, в результате чего формируется конкурентное равновесие.

     Конкурентное  равновесие - это набор цен, при  котором объем спроса равен объему предложения благ на каждом рынке.

     Итак, при конкурентном равновесии потребителей:

• кривые безразличия взаимно касаются, наклон кривых безразличия потребителей одинаков, предельные нормы замещения равны для всех потребителей;
• каждая кривая безразличия касается линии цены, поэтому MRS благ у каждого потребителя равна соотношению цен данных благ:

     В условиях, когда имеется много  потребителей и производителей, обеспечить эффективное распределение благ достаточно сложно. Это возможно в  том случае, если на всех рынках существует совершенная конкуренция. Эффективное  распределение возможно посредством  распределения всех благ государственными органами, т. е. при централизованной системе. Однако конкурентное решение нередко предпочтительней благодаря минимуму требуемой информации, ибо все потребители должны знать только свои собственные предпочтения и цены.

     3.4 Эффективность рынка  монополистической  конкуренции в  потреблении

     Эффективность потребления блага  — мера использования полезных свойств потребляемых благ в процессе их потребления. В том, что касается производственного потребления, это один из факторов эффективности производства. Так, при прочих равных условиях эффективность потребления благ эквивалентных количеств сравниваемых продуктов выше там, где ниже затраты на их эксплуатацию и ремонт (если речь идет о машинах), на переработку (напр., металлов, пластмасс или других предметов труда), где выше процент выхода годной продукции.

     Эффективность непроизводственного потребления (общественного и личного) оценивается также по уровню затрат, производимых в процессе потребления (напр., на ремонт жилья, на эксплуатацию легковых автомашин и т. д.), и по степени использования потребляемых продуктов (напр., усвоения питательных веществ).

     Для монополистической конкуренции  на данном этапе характерно очень  частое совершенствование продукта. Например, можно рассмотреть рынок сотовых телефонов – это типичный пример монополистической конкуренции. Примерно каждую неделю выходит новая марка телефона и чтобы спрос на телефоны был постоянным, производители начали создавать продукцию так чтобы через N –ое количество лет телефон выходил из строя. Это вынуждает потребителей постоянно менять сотовые телефоны. Более того производители делают их изделия так чтобы они были не ремонтопригодными. Не смотря на огромное количество ремонтных мастерских в большинстве случаев ремонт либо невозможен, либо дешевле выходит купить новый телефон, чем отремонтировать старый.

     Что касается производственного потребления то оно тоже не максимально эффективное, так как производитель стремиться получить сверхприбыль в краткосрочном периоде, что вызывает избыточные мощности в долгосрочном периоде. Данные избыточные мощности не перераспределяются, но и не используются полностью, что вызывает застой капитала в определенных отраслях экономики.

     Из  данного параграфа можно сделать  вывод, что конечное потребление, как и промышленное на рынке монополистической конкуренции крайне не эффективно. Производитель делает все возможное, чтобы увеличить спрос на продукцию и тем самым делают товары длительного пользования не эффективными.

     Заключение

     Выявление закономерностей на рынке монополистической конкуренции, сравнение данного типа рыночной структуры с другими типами рыночных структур, выявление положительных и отрицательных сторон монополистической конкуренции позволяет нам сделать ряд выводов.

     Исходя  из признаков монополистической конкуренции, можно сделать вывод, что данный тип рыночной структуры не зря получил свое название, так как является переходным между рынками совершенной конкуренции и монополии.

     Сравнивая монополистическую конкуренцию с другими типами рыночных структур, мы можем сделать вывод, что единственным коренным отличием монополистической конкуренции от олигополии является количество фирм на рынке, которое накладывает отпечаток на весь образ ведения хозяйственной деятельности. Основными отличиями монополии от монополистической конкуренции является количество фирм и тип продукта. Относительно совершенной конкуренции у монополистической конкуренции есть одно кардинальное отличие - это тип продукта.

     Относительно  равновесия на рынке конкуренции  стоит сказать, что точка равновесии в краткосрочном и долгосрочном периоде не совпадают, что влечет сверх прибыли в краткосрочном периоде и неэффективное использование ресурсов в долгосрочной перспективе.

     Что касается эффективности в условиях, когда имеется много потребителей и производителей, то производство в условиях монополистической конкуренции достаточно эффективно, так как для выживания фирмам необходимо постоянно совершенствовать технологию производства и сам товар. Что касается распределения то оно в  монополистической конкуренции достаточно эффективно так как производитель все время определяет эффект от производимых товаров и альтернативные издержки от производства данных товаров. В свою очередь обеспечить эффективный обмен благ достаточно сложно. Это возможно в том случае, если на всех рынках существует совершенная конкуренция. Эффективное распределение возможно посредством распределения всех благ государственными органами, т. е. при централизованной системе. Однако конкурентное решение нередко предпочтительней благодаря минимуму требуемой информации, ибо все потребители должны знать только свои собственные предпочтения и цены. В монополистической же конкуренции распределение не настолько эффективно как при совершенной конкуренции, так как производитель свободен устанавливать цены и часто завышает их, желая получить сверхприбыли. Конечное потребление, как и промышленное на рынке монополистической конкуренции крайне не эффективно. Производитель делает все возможное, чтобы увеличить спрос на продукцию и тем самым делают товары длительного пользования не эффективными.