Содержание

Введение

Глава  I Теоретическая часть

1.  Функционально-стоимостный  анализ

     1.1 Сущность, основные принципы и задачи ФСА

     1.2 Основные понятия ФСА

     1.3 Формы и объекты ФСА (корректирующая форма ФСА)

Глава II Практическая часть

2. Функционально – стоимостный анализ издержек ООО «Формация».

     2.1 Структурная модель(СМ).

     2.2 Функциональная модель(ФМ).

     2.3 Совмещенная модель

     2.4 Диаграмма Парето (АВС).

     2.5 Матрица значимости.

     2.6 Абсолютная и относительная значимость.

     2.7 Функционально-стоимостная диаграмма.

Заключение

Список используемой литературы

Введение

 
 

      Целями  данной курсовой работы является изучение издержек производства с помощью  функционально – стоимостного анализа, их сущности и пути их снижения, влияния издержек на прибыль. Издержки производства сейчас являются довольно серьёзной и актуальной проблемой на сегодняшний день, потому что в условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики – предприятию. Именно на этом уровне создается нужная обществу продукция, оказываются необходимые услуги. На предприятии сосредоточены наиболее квалифицированные кадры. Здесь решаются вопросы экономного расходования ресурсов, применения высокопроизводительной техники, технологии. На предприятии добиваются снижения до минимума издержек (затрат) производства и реализации продукции.

  Затраты отражают, сколько и каких ресурсов было использовано фирмой. Например, элементами затрат на производство продукции (работ, услуг) являются сырье и материалы, оплата труда и др. Общая величина затрат, связанных с производством и реализацией продукции (работ, услуг), называется себестоимостью.

  Себестоимость продукции (работ, услуг) является одним  из важных обобщающих показателей деятельности фирмы (предприятия), отражающих эффективность использования ресурсов; результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии; совершенствование организации труда, производства и управления.

  Первоначальный  момент развития Метода ФСА относится к концу сороковых годов двадцатого столетия и связано с именами двух ученых: Ю. М. Соболева и Л. Майлса. В конце сороковых начале пятидесятых годов конструктор Пермского телефонного завода Ю. М. Соболев исследовал изделия и продукцию своего завода, проанализировал десятки самых разнообразных конструкций своих изделий, в том числе изделий, выпускаемых другими заводами. Было обнаружено, что практически все изделия имеют некоторые недостатки, неочевидные на первый взгляд. Например: как неоправданный повышенный расход материалов и повышенные трудовые затраты, а так же неоправданное усложнение формы, необоснованное использование дорогих материалов и неоправданной прочности некоторых изделий.

  Ю. М. Соболев пришел к выводу о необходимости  системного технико-экономического анализа и поэлементной обработки деталей машин. По его мнению, анализ каждой детали должен начинаться с выделения всех конструктивных элементов и их характеристик (материалов, размеров, и т. д.). Каждый из перечисленных элементов рассматривается как составляющая всего объекта в целом, и в то же время, как самостоятельная часть конструкции. В зависимости от своего функционального назначения относится к одной из двух групп основной или вспомогательной.

  Элементы  основной группы должны удовлетворять предъявляемым к детали, изделию эксплуатационным требованиям. От них зависит качество и технические возможности изделия. Элементы вспомогательной группы служат для конструктивного оформления изделия. Подобная группировка функций относится в том числе и к затратам, которые необходимы для осуществления основных и вспомогательных функций.

  Анализ, который провел Соболев, был назван поэлементным технико-экономическим анализом конструкции (ПТЭАК). ПТЭАК показал, что затраты, особенно по вспомогательной группе, являются, как правило, завышенными, и что их можно сократить безо всякого ущерба для функционирования изделия. В дальнейшем при внедрении и разработке анализ получил официальное название поэлементный анализ конструкции.

    За рубежом техно-стоимостной анализ появился в результате проведения исследования, под руководством инженера Майлса и был впервые использован в 1947 году на корпорации «Дженерал моторс».

  В 1947 году группой Майлса за 6 месяцев  была разработана методика, которая  получила название инженерно-стоимостной анализ и первоначально эта методика не нашла широкой поддержки т. к. многим он представлялся «азбукой» конструирования.

  В дальнейшем лишь только практическое использование этого метода и  результаты, которые были получены при использовании его (за 17 лет использования этого метода компания « Дженерал моторс» сэкономила двести миллионов долларов) привело к широкому использованию этого метода в ряде стран: США, Японии, Англии, Франции и т. д.   

    В число объектов ФСА входит: конструкции изделий, технологические процессы, процессы управления, строительные объекты, банковские операции, т. е. практически все, что связано с осуществлением каких-либо затрат.

  В нашей стране ФСА развивается  поэтапно, начиная с 1974 года, он широко используется в электротехнической промышленности. В начале восьмидесятых годов ФСА  начали использовать широко в машиностроении, после чего метод стал широко внедряться при разработке и совершенствовании технологических процессов в управлении и т. д.

  В данной курсовой работе будет рассмотрен ФСА на примере предприятия ООО «Фармация». 
 
 
 
 
 
 
 

I Теоретическая часть

1. Функционально-стоимостной анализ

1.1.   Сущность, основные принципы и задачи ФСА

  Под  функционально-стоимостным  анализом  понимается  метод комплексного системного исследования функций объекта  (изделия, процесса,  структуры),  направленный на оптимизацию соотношении между качеством, полезностью функций объекта и затратами на их реализацию  на  всех  этапах  жизненного  цикла. 

  Основными  теоретическими  источниками  ФСА  можно  считать: теорию систем и метода системного анализа; теорию функциональной организации и методы инженерного анализа; теорию эффективности и методы  экономического  анализа;  теорию  организации  трудовых процессов и методы активизации творчества.

  Использование этих теорий и методов  находит отражение  в соответствующих  принципах ФСА:

  I) системном подходе;

  2) функциональном подходе;

  3)  принципе  соответствия значимости  и полезности функций затратам на их реализацию;

  4) народнохозяйственном подходе;

  5) принципе коллективного творчества.

  Системный подход означает рассмотрение объекта, как элемента системы  более  высокого порядка  и как  системы,  состоящей  из взаимосвязанных элементов.

  Функциональный  подход в отличие от предметного,  который используется в большинстве традиционных методов снижения затрат, означает, что объект рационализации понимается и совершенствуется не в своей конкретной реальной форме, а как комплекс функций, которые он выполняет или должен выполнять.

  Принцип  соответствия  значимости  и полезности  функций затратам на их реализацию отражает цель ФСА и является следствием предыдущего принципа, то есть развитием функционального подхода.

  Народнохозяйственный   подход   предполагает   обеспечение  общественно необходимого качества изделия при обязательном учете затрат на  всех этапах его  жизненного  цикла  (проектирования, изготовления,  применения,  утилизации,  сбыта)  с  позиции  их соответствия общественно-необходимому уровню.

  Принцип коллективного творчества предусматривает:

  использование методов активизации мышления (мозговой штурм, морфологический анализ,  теория решения изобретательских  задач ТРИЗ и др.);

      обязательную  работу группы специалистов разных профессий, хорошо  знакомых  с  проектированием,  технологией,  экономикой, управлением,     организацией    производства,     нормированием, материаловедением,  снабжением,  сбытом,  эксплуатацией и другими процессами,  связанными  с  производством  и  функционированием анализируемого объекта.

      Наряду    с   перечисленными    принципами,    являющимися основополагающими,  ФСА предусматривает использование и ряда производных     принципов.     Так,     производной     принципа народнохозяйственного   подхода   является   принцип   планового проведения ФСА. Он означает:  обязательное его использование в качестве инструмента управления эффективностью, т.е. в качестве одного из  средств планируемого  обеспечения высоких конечных результатов деятельности  коллектива;   установление   зданий, намечаемых к получению благодаря применению ФСА и отражение этих заданий в планах развития науки и техники НИИ и в соответствующих разделах    техпромфинпланов    предприятий    (ПО);    введение определенного порядка в сам процесс проведения фса: ограничение его временными и пространственными рамками,  а также размером выделяемых ресурсов.

      Производной   комплекса   принципов   -   функционального, системного и принципа соответствия затрат значимости функций  и качеству  их  исполнения  -  можно  считать  программно-целевой принцип. Этот принцип основан на представлении решения сложных проблем  в  виде  развернутых  программ  действий.  Обязательными признаками программы являются наличие  сформулированных  целей, расчет потребных ресурсов и учет их ограничений.  Программно-целевой принцип проявляется  в ФСА при оценке  роли функций, определении допустимых затрат на них.

  Таким  образом,  задается  цель  по  затратам.  Кроме  того, программно-целевой  принцип присутствует и в организации  работ по ФСА при использовании  рабочего плана проведения ФСА, включающего ряд  взаимосвязанных  этапов  (подготовительный,  информационный, аналитический,  творческий, исследовательский, рекомендательный, внедрение).

  Основной  целью ФСА является:

  на  стадиях НИР и ОКР - предупреждение возникновения излишних затрат;

      на  стадиях производства и применения (эксплуатации) объекта - сокращение (исключение) неоправданных затрат и потерь.

  С помощью ФСА решаются задачи:

1)   снижение материалоемкости,  трудоемкости,  энергоемкости и фондоемкости  объекта;

2)   уменьшение эксплуатационных и транспортных расходов;

3)   замены дефицитных, дорогостоящих  и импортных материалов;

4)  повышение  производительности труда;

5)   повышение рентабельности изделий;

6)   устранений "узких мест" и диспропорций  и т.д.

      Итогом  проведения ФСА должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Это достигается путем  сокращения затрат при одновременном повышении потребительских свойств; уменьшения затрат при сохранении уровня качества; повышения качества при сохранении уровня затрат; повышения качества при экономически оправданном некотором увеличении затрат; сокращения затрат при обоснованном снижении технических параметров до их функционально необходимого уровня.

1.2. Основные понятия ФСА

 

    Использование любого метода предполагает наличие специальной терминологии, специальных подходов.  В ФСА используется специальный терминологический словарь.                  ФУНКЦИЯ - форма проявления свойств в определенной системе отношений для получения требуемого результата (указание действия, которое должен производить объект для достижения поставленной цели).

    СВОЙСТВО  - внутренне присущая или приданная  объекту способность  обнаруживать  те  или  иные  стороны  в  процессах взаимосвязи и взаимодействия.

    ЦЕЛЬ  действия  -  мысленное  представление  результата,  на достижение которого направлено действие.