Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля

    Посадку картофеля проводили 23 мая вручную. Посевной материал – суперэлита, сорт Изора. Норма посадки составила 55 тыс. клубней на 1 га.

    Сорт  Изора выведен в северо-западном НИИСХ с участием образцов сорта  Прискульский ранний, раннеспелый, столового  назначения. Клубни короткоовальные, с сильно вдавленной вершиной и не оттянутым столонным следом, белые, кожура гладкая. Глазки многочисленные, мякоть белая. Содержание крахмала13-13,5 %. Потенциальная урожайность 65 т/га.

    Уборку  проводили вручную 11 августа. После  картофеля сеяли ячмень. 19 мая  проводили весло-вспашку плугом ПЛН-3-35 агрегатируемым трактором МТЗ-80. В начале 3-й декады – 21 мая, провели внесение удобрений вручную и их запашку. Сев ячменя провели 22 мая сеялкой СЗУ-3,6. Норма высева 5,5 млн. всхожих семян. Сеяли сорт Зазерский-85.

    Зазерский-85 – среднеспелый, устойчивый к полеганию сорт. Средне поражается пыльной головней. Зерно желтое, имеет абсолютную массу 38-46 г и содержит белка 11-13 %. Короткостебельный, высота растений 65-75 см. засухоустойчивость слабая. Очень отзывчив на высокий агрофон.

3.5. Влияние различных систем удобрений на урожай картофеля

Таблица 3.5.1

                  

                    НСР_общ 28,778

                    НСР_фактА 14,389

                    НСР_фактВ 20,349

                    Точность опыта 5,73 %

    Погодные условия 1997 года, как уже отмечалось выше, были не совсем благоприятными для роста и развития картофеля. Негативное влияние оказывало избыточное количество осадков в июле. Результаты учета урожая картофеля показывают, что более высокая урожайность получена в вариантах с минеральной и органо-минеральной системами удобрений, как по первому так и по второму фону, соответственно, 195,45 - 184,74 и 195,5 -195,07 ц/га, различия не существенны. Более низкая урожайность наблюдалась в вариантах с органической системой удобрений : по первому фону 171,44 и по второму фону - 166,25 ц/га. Такую закономерность в действии систем удобрений можно объяснить слабой доступностью азота органических удобрений в первый год.

    Преимущество  второго фона проявилось лишь в варианте без удобрений, прибавка урожайности составила 35,58 ц/га при НСР_факт.А - 14,389 ц/га. 

3.6. Содержание и сбор сухого вещества с урожая картофеля

          Влияние различных систем удобрений  на качество картофеля изучалось  путем определения сухого вещества.

      В последние годы большое внимание уделяется содержанию сухого вещества в клубнях.

      Роль  различных систем удобрений и  почвенного плодородия на этот показатель выявлены  недостаточно, полученные данные имеют противоречия.

      В опыте 1997 года влияния систем удобрений и фона почвенного плодородия было неодинаковым. Более высокое содержание сухого вещества по всем вариантам наблюдалось по второму фону, но разница между двумя фонами очень незначительна.В пределах первого фона разница по содержанию сухого вещества несущественна, но можно отметить, что по не удобренному варианту содержание сухого вещества самое высокое и составляет 21,87% (таб. 3.6.1)

      По  второму фону содержание сухого вещества выше в вариантах без удобрений  и органо-минеральной системе.

      По  сбору сухого вещества на первом фоне подобная разница не сохранилась. Так , прибавка к контролю по минеральной системе составила 15,91 ц/га, что в процентном выражении 65,98, а по органо-минеральной системе прибавка к контролю была 12,63 ц/га, в процентах это составило 52,38.

Прибавка к  контролю по второму фону была ниже, но тоже существенной. Также как и по первому фону наибольшие прибавки наблюдаются по двум вариантам: вариант с минеральной системой - 10,10 ц/га, в процентах - 31,31 и вариант с органо-минеральной системой - 11,97 ц/га, в процентах - 37,12.

Таблица 3.6.1

                     НСР_общ 1,342 

                    НСР_фактА 0,671

                    НСР_фактВ 0,949

                    Точность опыта 2,13 %

    Это можно объяснить более высокой урожайностью на этих вариантах.

3.7. Содержание и сбор крахмала с урожая картофеля

Основные химические вещества в клубнях картофеля - крахмал, сахар, клетчатка, азотистые соединения, жир и зольные элементы.

      Крахмал - важнейший углевод в клубнях картофеля и основной показатель качества продукции.

      Крахмалистость  тем выше в клубнях, чем больше относительное содержание хлорофила в листьях картофеля, которое увеличивается с повышением интенсивности фотосинтеза. 

Таблица 3.7.1

    НСР_общ 1,436

    НСР_фактА0,718  
        НСР_фактВ 1,015

    Точность  опыта 3,67%

    Крахмал в картофеле - основное питательное  вещество, поэтому изучению влияний  удобрений на содержание крахмала посвящено  много исследований.

    Наши  исследования показывают, что более  высокое содержание крахмала получено по органической системе удобрений как по первому так и по второму фону, соответственно, 13,69% и 14,47%. (таб. 3.7.1)

    Это содержание оказалось выше чем по остальным вариантам опыта. А  самое низкое содержание крахмала наблюдается по минеральной системе удобрений  первого фона, что составляет 12,76%, и по органо-минеральной системе второго фона - 12,77%.

    Это можно объяснить тем, что азот из минеральных удобрений более  доступен по сравнению с органическими удобрениями.

    На  контрольных вариантах содержание крахмала было приблизительно одинаково: по первому фону -13,14%, а по второму - 13,44%, различия оказались несущественны.

    Наибольший  сбор крахмала по первому фону составил в варианте с минеральной системой удобрений - 24,93 ц/га, что составляет прибавку в 10,44 ц/га или 72,04% к контролю. По другим системам удобрений прибавка тоже была существенной и составила от 62,24% до 64,94%. (таб. 3.7.1)

    Подобная  зависимость сохранилась и по второму фону, хотя прибавки по сбору  крахмала к контролю ниже, чем по первому фону. Более высокий сбор крахмала получен в варианте с минеральной и органо-минеральной системами удобрений, соответственно,  25,23 и 24,91 ц/га, а более низкий - по органической системе удобрений - 24,05 ц/га.

3.8.Тварность клубней картофеля

Таблица 3.8.1