Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 23:04, курсовая работа
Восстановление деталей машин обеспечивает экономию высококачественного металла, топлива, энергетических и трудовых ресурсов, а также рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды. Для восстановления работоспособности изношенных деталей требуется в 5-8 раз меньше технологических операций по сравнению с изготовлением новых деталей. Однако ресурс восстановленных деталей по сравнению с новыми деталями во многих случаях остается низким.
Основываясь на программе выпуска детали, принимаю предварительно тип производства – мелкосерийный.
По заданию на проект выбор способа восстановления должен проводиться на дефект 2 - износ поверхности под подшипниками 7909, чертежный размер 100±0,017 мм, браковочный- более 100,03 мм.
Рациональный
способ восстановления детали определяют,
пользуясь критериями: технологическим,
техническим и технико-экономическим [стр.10, 1].
При использовании критериального подхода к выбору способа восстановления наиболее обоснованно оценивается рациональность этого способа. Задача решается поэтапно.
На первом этапе по технологическому критерию, в соответствии с рекомендациями [1, c.11], выбор рациональных способов восстановления поверхности отверстий под подшипники осуществляется с учетом следующих ограничений:
1)
наличием конструктивно-
Балансир имеет достаточные по площади размеры, восстанавливаемые отверстия доступны для обработки рабочим инструментом;
2)
состоянием общей геометрии.
3)
характером и величиной износа.
С учетом средних значений величин износов отверстий под подшипники, а также погрешностей обработки балансира при базировании и закреплении минимальное значение припуска на обработку должно быть не менее 0,8 мм. Таким образом, по совокупности названных факторов и их значимости целесообразно остановиться на следующих альтернативных способах восстановления:
Для обоснования выбора рационального способа выполнена оценка коэффициентов долговечности по техническому критерию [с.133, 6]:
где - коэффициент износостойкости;
- коэффициент выносливости;
- коэффициент сцепляемости покрытия;
- поправочный коэффициент, принимается 0,8…0,9.
Значения коэффициентов приняты по [6, с.263, табл.3.24].
Производим расчет данного критерия по альтернативным способам восстановления.
а) постановка ДРД:
б) местное осталивание:
в) электроконтактная приварка стальной ленты:
Коэффициент долговечности характеризует надежность восстановленной детали, следовательно, рациональным по этому критерию будет способ, у которого значение имеет максимальное значение.
Для принятия окончательного решения в пользу выбора какого-либо способа используем технико-экономический критерий на основе расчета коэффициента .
Формула
для расчета значения коэффициента
технико-экономической
где - себестоимость восстановления 1 см2 изношенной поверхности детали, р/см2.
Находим коэффициент :
а) постановка ДРД:
руб/см2;
б) местное осталивание:
руб/см2.
в) электроконтактная приварка стальной ленты:
руб/м2.
Коэффициент технико-экономической эффективности характеризует стоимость восстановленной детали, следовательно, рациональным по этому критерию будет способ, у которого значение КТ имеет минимальное значение.
Вывод: из полученных результатов видно, что способ местного (безванного) осталивания более выгоден (Кт минимален), его и принимаем в качестве рационального.
С учетом обоснования принципа структурирования операций и выводов по обоснованию рационального способа восстановления, разрабатывается маршрутно-технологический процесс восстановления балансира внутреннего трактора ДТ-175С по совокупности дефектов 1,2,3.
Предлагаются следующие 2 варианта маршрутных технологических процессов.
Вариант 1:
005 Очистная (установка для мойки 196М струйная; очистные средства – МЛ-51; температура – 80-100°С) [с.110, 1].
010
Дефектовочная (магнитный
015 Расточная (вертикально-расточной станок 2Н78, приспособление). Расточить отверстие под подшипник Ø100 до устранения следов износа.
Расточить отверстие под ось качания Ø50 до устранения следов износа.
020 Электролитическая (осталивание отверстий местным способом)
025
Расточная (вертикально-
Расточить отверстие Ø50(+0,1/+0,032) мм.
030
Сверлильная (вертикально-
035 Слесарная
(верстак ОРГ-1468-01-060А [12]
040 Контрольная (контролировать размеры балансира).
045 Консервационно-упаковочная.
Вариант 2:
005 Очистная (установка для мойки 196М струйная; очистные средства – МЛ-51; температура – 80-100°С) [с.110, 1].
010
Дефектовочная (магнитный
015
Расточная (вертикально-
Расточить отверстие под ось качания Ø50 до устранения следов износа.
020
Электролитическая (
025
Расточная (вертикально-
Расточить отверстие Ø50(+0,1/+0,032) мм.
030
Расточная (вертикально-
035 Слесарная
(верстак ОРГ-1468-01-060А [12]
040 Контрольная
(контролировать размеры
045 Консервационно-упаковочная.
Предлагаемые варианты маршрутных технологических процессов (МТП) отличаются только по операциям размерной обработки резьбовых отверстий (операция 030): для варианта 1- сверлильная, для варианта 2- расточная. Возможные решения о выборе варианта при целесообразном моделировании производственных ситуаций представлены в таблице 3.
Таблица 3. Заключение о приоритетном варианте
Ситуации | Альтернативные операции в маршрутах | Показатели материально - финансовых возможностей | Предпочтительный вариант МТП | ||
наличие оборудования | издержки по дооснащению | целесообразность капиталовложений | |||
1 | Сверлильная | + | – | – | Вариант 1 (дооснащение нецелесообразно) |
Расточная | – | Значительные | Нецелесообразно | ||
2 | Сверлильная | + | – | – | Вариант 2 (по производительности) |
Расточная | + | – | – | ||
3 | Сверлильная | – | Значительные | Нецелесообразно | Вариант 2 (по капиталовложениям) |
Расточная | + | – | – |
ВЫВОД: при сопоставлении рассматриваемых вариантов МТП используется допущение о примерно одинаковом качестве обработки и примерно равных затратах на расход режущих инструментов. В качестве окончательного решения целесообразно отдать предпочтение МТП по варианту 2, так как уменьшается трудоёмкость и затраты вспомогательного и штучного времени на обработку детали и не потребуется дооснащение дополнительным оборудованием, что может привести к финансовым затруднениям.
Разработка
маршрутно-операционного
005 Очистная (установка для мойки 196М струйная; очистные средства – МЛ-51; температура – 80-100°С) [с.110, 1].
010
Дефектовочная (магнитный
015 Расточная (вертикально-расточной станок 2Н78, установочно-зажимное приспособление). Расточить отверстие под подшипник Ø100 до устранения следов износа.
Расточить отверстие под ось качания Ø50 до устранения следов износа.
Переход 1. Расточить на всю длину отверстие под подшипники до диаметра d=100,5 мм для удаления следов износа, восстановления круглости формы.
Для
растачивания отверстий принимаем расточной
круглый резец 2145-0011 1 Т15К6 ГОСТ 18062-72, оснащенный
пластинкой твердого сплава марки Т15К6
ГОСТ 18871-73 [10.
стр. 121]. Расточная
оправка длиной 200 мм,
Переходы и режимные параметры:
1. Установить деталь в приспособлении;
2. Расточить отверстия до диаметра d=100,5 мм.
- глубина резания t = 0,25 мм,
Подачу S принимаем из справочной литературы, s = 0,3 мм/об.
Определяем скорость резания при растачивании. Расчетная скорость резания определяется по формуле: