Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 10:56, контрольная работа
Рыночные отношения представляют собой сложную организационно-экономическую систему, которая характеризуется рядом признаков, отличающих ее от ранее существовавшей. Среди них такие, как замена административно-распределительных методов реализации продукции на свободное движение товаров и услуг исходя из спроса и предложения, широкое использование конкуренции в качестве рычага повышения эффективности производства, более свободных механизмов ценообразования, кредитования, осуществления всей хозяйственной деятельности экономических субъектов.
Введение
Глава 1. Аппарат управления как система
Глава 2. Организационная структура и организационные механизмы управления.
2.1. Распорядительство-подчинение
2.2. Совместное принятие решений (соподчинение)
2.3. Техническое взаимодействие
Глава 3. Типы организационных структур управления и условия их применения
3.1. Типы систем управления
3.2. Типы структур управления
Глава 4. Факторы, определяющие требования к организационным структурам
4.1. Цели системы управления
4.2. Среда функционирования системы
4.3. Ресурсы
4.4. Организационно-технические параметры системы
Заключение
Список литературы
10. Послевсходовое боронование…………
11. Подкормка азотными удобрениями…….……………...........
12. Дезинфекция складских помещений………………………………..2-2
13. Подвоз воды, приготовление
рабочего раствора
14. Обкос поля..…………………..………………………
15. Прямое комбайнирование
и отвоз зерна на ток...…………………
16. Сволакивание соломы……………………………
17. Скирдование соломы ……………………………………………......2-5
18. Сушка зерна………..……………………………………
19. Первичная очистка зерна..…………………………………………..3-3
20. Закладка зерна на хранение.………………………………………...2-6
Сетевой график представлен на рисунке 1.
Пути:
L1 - 0,1,2,3,4,5,6, 8,9,10,12,13,14,15,16,17,18,
L2 - 0,1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,13,14,
L3 – 0,1,2,3,7,8,9,10,11,13,14,15,
L4 - 0,1,2,3,7,8,9,10,12,13,14,15,
Длина путей:
T1 = 38 – критический → R1 = 0;
Т2 = 37;
T3 = 35;
T4 = 36.
Резервы времени:
R2 = 38 – 37 = 1;
R3 = 38 – 35 = 3;
R4 = 38 – 36 = 2.
Коэффициент напряженности на путях:
К Н = (Т(L) - Т′( L кр)) / (Т( L кр) - Т′( L кр))
К Н 2 = (37 - 35) / (38 - 35) = 0,67;
К Н 3 = (35 - 29) / (38 - 29) = 0,67;
К Н 4 = (36 - 32) / (38 - 32) = 0,67.
Сетевой график оптимизирован, так как КН > 0,60 на всех путях данного сетевого графика.
Рис. 1. Сетевой график возделывания яровой пшеницы
5.3. Определение эффективности использования основных средств производства при выполнении работ сельскохозяйственного назначения
Задание:
По результатам хозяйственно-
1. Сколько работ можно дополнительно выполнить наличным парком тракторов при:
2. Коэффициент использования тракторов по видам и на 1 эталонный трактор;
3. Годовой резерв использования тракторов по видам и на 1 эталонный трактор.
Таблица 1
Исходные данные для выполнения задания
Марка тракторов |
Среднегодовое число тракторов, шт |
Отработано за год, машино-дней |
Выполне-но всех работ, га |
Часовая производитель-ность 1 трактора по норме, усл.. эт. га |
ДТ-75М |
2 |
250 |
1600 |
1,10 |
ДТ-75 |
12 |
1500 |
8700 |
1,00 |
ЮМЗ-6Л |
10 |
1480 |
5200 |
0,60 |
Т-16М |
11 |
1610 |
2410 |
0,21 |
МТЗ-80 |
13 |
2305 |
12150 |
0,86 |
МТЗ-82 |
19 |
3570 |
19978 |
0,86 |
Т-150К |
3 |
452 |
4890 |
1,64 |
Ход расчета:
1. Отработано за год одним трактором (С), машино-дней:
С = В / А, где
В - отработано за год всеми тракторами данной марки, машино-дней;
А - среднегодовое число тракторов данной марки, шт.
Подставляя соответствующие значения, получаем:
С ДТ-75М = 250 / 2 = 125;
С ДТ-75 = 1500 / 12 = 125;
С ЮМЗ-6Л = 1480 / 10 = 148;
С Т-16М = 1610 / 11 = 146,4;
С МТЗ-80 = 2305 / 13 = 177;
С МТЗ-82 = 3570 / 19 = 188;
С Т-150К = 452 / 3 = 151.
2. Выполнено работ за 1 машино-день (Е), га:
Е = D / В, где
D - выполнено работ за год тракторами данной марки, га.
Подставляя соответствующие значения, получаем:
Е ДТ-75М = 1600 / 250 = 6,4;
Е ДТ-75 = 8700 / 1500 = 5,8;
Е ЮМЗ-6Л = 5200 / 1480 = 3,5;
Е Т-16М = 2410 / 1610 = 1,5;
Е МТЗ-80 = 12150 / 2305= 5,27;
Е МТЗ-82 = 19978 / 3570 = 5,60;
Е Т-150К = 4890 / 452 = 10,82.
3. Возможная выработка
одного трактора за
G = 7*F, где
7 – длительность смены, час;
F - часовая производительность 1 трактора по норме, усл. эт. га.
Подставляя соответствующие значения, получаем:
G ДТ-75М = 7*1,10 = 7,70;
G ДТ-75 = 7*1,00 = 7,00;
G ЮМЗ-6Л = 7*0,60 = 4,20;
G Т-16М = 7*0,21 = 1,47;
G МТЗ-80 = 7*0,86 = 6,02;
G МТЗ-82 =7*0,86 = 6,02;
G Т-150К = 7*1,64 = 11,48.
4. Коэффициент использования тракторов (Н):
Н = Е / G
Подставляем соответствующие значения:
Н ДТ-75М = 6,4 / 7,70 = 0,83;
Н ДТ-75 = 5,8 / 7,00 = 0,83;
Н ЮМЗ-6Л = 3,5/ 4,20 = 0,83;
Н Т-16М = 1,5/ 1,47 = 1,02;
Н МТЗ-80 = 5,27 / 6,02 = 0,88;
Н МТЗ-82 = 5,60 / 6,02 = 0,93;
Н Т-150К = 10,82 / 11,48 = 0,94.
5. Фактическая выработка на 1 трактор за год (I), га:
I = С*Е
Подставляем значения:
I ДТ-75М = 125*6,4 = 800;
I ДТ-75 = 125*5,8 = 725;
I ЮМЗ-6Л = 148*3,5 = 518;
I Т-16М = 146,4*1,5 = 219,6;
I МТЗ-80 = 177*5,27 = 932,8;
I МТЗ-82 = 188*5,60 = 1052,8;
I Т-150К = 151*10,82 = 1633,8.
6. Нормативная выработка на 1 трактор за год (J), га:
J = C*G
Подставляем значения:
J ДТ-75М = 125*7,70 = 962,5;
J ДТ-75 = 125*7,00 = 875;
J ЮМЗ-6Л = 148*4,20 = 621,6;
J Т-16М = 146,4*1,47 = 215,21;
J МТЗ-80 = 177*6,02 = 1065,54;
J МТЗ-82 = 188*6,02 = 1131,76;
J Т-150К = 151*11,48 = 1733,48.
7. Годовой резерв использования тракторов (К), усл. эт. га:
К = (J – I)*А
Получаем:
К ДТ-75М = (962,5 – 800)*2 = 325,0;
К ДТ-75 = (875– 725)*12 = 1800,0;
К ЮМЗ-6Л = (621,6– 518)*10 = 1036,0;
К Т-16М = (215,21– 219,6)*11 - значение < 0, а следовательно годовой резерв использования тракторов этой марки не используется в дальнейших расчётах;
К МТЗ-80 = (1065,54 – 932,8)*13 = 1725,62;
К МТЗ-82 = (1131,76– 1052,8)*19 = 1500,24;
К Т-150К = (1733,48– 1633,8)*3 = 299,04.
Показатели использования
наличного парка тракторов в
пересчете на условный эталонный
трактор будут выглядеть
1. Среднегодовое число тракторов (А усл. эт. тр.) = 2*1,10 + 12*1,00 + 10*0,60 + 11*0,21 + 13*0,86 + 19*0,86 + 3*1,64 = 54,92 усл. эт. тр.;
2. Отработано за год всего (В усл. эт. тр.) = 250 + 1500 + 1800 + 1610+ 2305+ 3570 + 452 = 11487 машино-дней;
3. Отработано за год одним усл. эт. трактором (С усл. эт. тр.) = 11487 / 54,92 = 209,2 машино-дней;
4. Выполнено всех работ (D усл. эт. тр.) = 1600 + 8700 + 5200 + 2410 + 12150 + 19978 + 4890 = 54928 га;
5. Выполнено работ за 1 машино-день (Е усл. эт. тр.) = 54928 / 11487 = 4,78 га;
6. Часовая производительность 1 усл. эт. трактора по норме (F усл. эт. тр.) = 1,00 усл. эт. га;
7. Возможная выработка за отработанное время (G усл. эт. тр.) = 7*1,00 = 7,00 усл. эт. га;
8. Коэффициент использования усл. эт. тракторов (Н усл. эт. тр.) = 4,78 / 7,00 = 0,68;
9. Фактическая выработка на 1 усл. эт. трактор за год (I усл. эт. тр.) = 209,2 *4,78 = 999,98 га;
10. Нормативная выработка на 1 усл. эт. трактор за год (J усл. эт. тр.) = 209,2 *7,00 = 1464,4 га;
11. Годовой резерв использования на 1 усл. эт. трактор (К усл. эт. тр.) = (1464,4 - 999,98) = 464,42 усл. эт. га.
Расчёт возможной
выработки при двухсменной
При достижении наличным парком нормативной производительности дополнительно можно выполнить работ (L), га:
L = ∑ (К)
L = 325,0 + 1800,0 + 1036,0 +1725,62 + 1500,24 + 299,04 = 6685,9 га.
При переводе основных марок тракторов на 1,5(2)-сменную работу мы получаем следующую возможную выработку (М 1,5 и М 2), усл. эт. Га приведённую в табл. 2, определяющиеся по формулам: М 1,5 = 10,5*В*F и
М 2 = 14*В*F, соответственно, где
10,5 – продолжительность 1,5-сменного машино-дня, ч;
14 - продолжительность 2-сменного машино-дня, ч.
Таблица 2
Возможная выработка при 1,5 (2) – сменной работе и нормативной производительности, усл. эт. га
Марка |
Отрабо-тано за год маш. - дней |
Коэф. смен-ности |
Продол-житель-ность 1 маш. - дня, ч |
Часовая производи-тельность 1 трактора по норме, усл. эт. га |
Возможная выработка при 1,5 (2) – сменной работе и нормативной производительности, усл. эт. га |
ДТ-75М |
250 |
1,5(2) |
10,5(14) |
1,10 |
2887,75 (3850,00) |
ДТ-75 |
1500 |
1,5(2) |
10,5(14) |
1,00 |
15750 (21000,00) |
ЮМЗ-6Л |
1480 |
1,5(2) |
10,5(14) |
0,60 |
9324,00 (12432,00) |
Т-16М |
1610 |
1,5(2) |
10,5(14) |
0,21 |
3550,05 (4733,4) |
МТЗ-80 |
2305 |
1,5(2) |
10,5(14) |
0,86 |
20814,15 (27752,2) |
МТЗ-82 |
3570 |
1,5(2) |
10,5(14) |
0,86 |
32237,1 (42982,8) |
Т-150К |
452 |
1,5(2) |
10,5(14) |
1,64 |
7783,44 (10377,92) |
1 усл. эт. трактор |
209,2 |
1,5(2) |
10,5(14) |
1,00 |
2196,6 (2928,8) |
В пересчете на условный
эталонный трактор возможная выработка
при достижении нормативной производительности
и 1,5-сменной работе составила 2196,6 усл.
эт. га, при 2-сменной работе - 2928,8 усл. эт.
га. Разница между возможной и нормативной
выработками отражена в таблице 3.
Таблица 3
Разница между
возможной и фактической
Марка |
Фактическая выработка (J), усл. эт. га |
Возможная выработка (М 1,5), усл. эт. га |
Возмож-ная выработка (М 2), усл. эт. га |
Разница (М1,5 - J), усл. эт. га |
Разница (М2 - J), усл. эт. га |
ДТ-75М |
1600,00 |
2887,75 |
3850,00 |
1287,75 |
2250,00 |
ДТ-75 |
8700,00 |
15750,00 |
21000,00 |
7050,00 |
12300,00 |
ЮМЗ-6Л |
5200,00 |
9324,00 |
12432,00 |
4124,00 |
7232,00 |
Т-16М |
2410,00 |
3550,05 |
4733,40 |
1140,05 |
2323,40 |
МТЗ-80 |
12150,00 |
20814,15 |
27752,20 |
8664,15 |
15602,20 |
МТЗ-82 |
19978,00 |
32237,10 |
42982,80 |
12259,10 |
23004,80 |
Т-150К |
4890,00 |
7783,44 |
10377,92 |
2893,44 |
5487,92 |
1 усл. эт. трактор |
999,98 |
2196,60 |
2928,80 |
1196,62 |
1928,82 |
Разница между фактическим
и нормативным объемом
Информация о работе Организационные структуры управлением АПК