Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 13:19, курсовая работа
Цель данного курсового проекта: оптимизация производственной структуры объекта исследования.
Объектом исследования является производственная деятельность ООО «Меркутлинский» Колосовского района Омской области.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
разработать экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры хозяйства на основе подготовленной входной информации;
провести анализ результатов решения экономико-математической задачи;
Сформулировать выводы и предложения на основе проделанной работы по оптимизации производственной структуры ООО «Меркутлинский»
Таблица
13 – Структура посевных площадей
Культура | Фактически | По оптимальному плану | ||
га | % | га | % | |
Пшеница товарная и фуражная | 720 | 20,31 | 427,17 | 60,13 |
Овес товарный и фуражный | 42 | 1,18 | 268,55 | 37,80 |
Итого зерновых и зернобобовых | 762 | 21,50 | 695,72 | 97,93 |
Многолетние травы на сено | 2371 | 66,88 | 15 | 2,07 |
Многолетние травы на зеленую массу | 0,00 | 0,00 | ||
Однолетние травы на зеленую массу | 412 | 11,62 | 0,00 | 0,00 |
Всего посевов | 3545 | 100,00 | 710,43 | 100,00 |
Анализируя
таблицу можно сделать вывод,
что площадь занятая под посевами фактически
значительно ниже площади по оптимальному
решению. По оптимальному решению предлагается
сократить долю посевов на 2834,57 га, т.е.
в 5 раз, Таким образом, площади посевов
по оптимальному решению предлагается
сократить по пшенице на 292,83 га., многолетние
травы на 2356 га, полностью исключить посевы
многолетних и однолетних трав на зеленую
массу, но при этом увеличить площадь посевов
овса на 226,55 га.
Таблица
14 – Размер и структура товарной продукции
Вид продукции | Фактически | По оптимальному решению | ||
размер, тыс. руб. | структура, % | размер, тыс. руб. | структура, % | |
Пшеница | 1466,6 | 63,06 | 1466,6 | 63,06 |
Овес | 78,4 | 3,37 | 78,4 | 3,37 |
Итого по растениеводству | 1545,0 | 66,43 | 1545,0 | 66,43 |
Молоко | 482,4 | 20,74 | 482,4 | 20,74 |
Мясо | 298,2 | 12,82 | 298,2 | 12,82 |
Итого по животноводству | 780,6 | 33,57 | 780,6 | 33,57 |
Всего по хозяйству | 2325,6 | 100,00 | 2325,6 | 100,00 |
Размер
и структура товарной продукции
фактически полностью соответствует
структуре предлагаемой в оптимальном
решении. По растениеводству – 66,43%,
животноводство – 33,57%.
Таблица
15 – Реализация продукции по каналам,
ц
Вид продукции | Фактически | По оптимальному плану | Отклонение | ||||||
на перера-ботку | Работ-никам | на рынок | на перера-ботку | Работ-никам | на рынок | на перера-ботку | Работ-никам | на рынок | |
Пшеница | 3255,0 | 123,0 | 270,0 | 3255 | 123 | 270 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
Овес | 148,0 | 0,0 | 138,0 | 148 | 0 | 138 | |||
Итого по растениеводству | 3403,0 | 123,0 | 408,0 | 3403 | 123 | 408 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
Молоко | 0,0 | 0,0 | 536,0 | 0 | 0 | 536 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
Мясо | 0,0 | 0,0 | 71,0 | 0 | 0 | 71 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
Итого по животноводству | 0,0 | 0,0 | 607,0 | 0 | 0 | 607 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
Всего по хозяйству | 3403,0 | 123,0 | 1015,0 | 3403 | 123 | 1015 | 0,0 | 0,00 | 0,00 |
По
оптимальному решению реализация всех
видов продукции предприятия по всем каналам
соответствует фактическим значениям.
Таблица
16 – Размер и структура затрат труда
Культура / группа животных | Затраты труда | |||
чел.-дн. | % к итогу | |||
фактически | по оптимальному плану | фактически | по оптимальному плану | |
Пшеница | 712,80 | 422,89 | 19,25 | 30,76 |
Овес | 27,30 | 174,56 | 0,74 | 12,70 |
Многолетние травы | 877,27 | 5,44 | 23,69 | 0,40 |
Однолетние травы | 164,80 | 0,00 | 4,45 | 0,00 |
Итого по растениеводству | 1782,17 | 602,90 | 48,13 | 43,85 |
Молочное стадо | 1427,85 | 409,56 | 38,56 | 29,79 |
Молодняк круп. рог. ск. | 492,80 | 362,50 | 13,31 | 26,36 |
Итого по животноводсству | 1920,65 | 772,06 | 51,87 | 56,15 |
Всего | 3702,82 | 1374,95 | 100,00 | 100,00 |
Размер
затрат труда по оптимальному решению
значительно сокращается: на 1179,27 чел.-дн.
по растениеводству и на 1148,59 чел.-дн. по
животноводству. Это связано с сокращением
посевных площадей по всем видам культур,
кроме овса, по нему наблюдается увеличение
трудовых затрат на 147,26 чел.-дн. В целом
по хозяйству в оптимальном решении трудовые
затраты на 2327,87 чел.-дн. ниже фактически
(в 2,7 раз).
Таблица
17 – Поголовье животных
Вид скота | Фактически | По оптимальному плану | Отклонение |
Коровы | 95 | 73 | -22 |
Молодняк | 35 | 25 | -10 |
Из таблицы 17 видно, что по оптимальному решению предлагается уменьшить количество голов коров и молодняка на 22 и 10 голов соответственно.
Таблица
18 – Потребность в кормах
Группа скота, вид корма | Минимальная потребность | Прибавка кормов к минимальной потребности | Всего | |||
концентратов | сена | соломы | зеленого корма | |||
Молочное стадо | ||||||
Концентраты | 143,06 | 143,06 | ||||
Сено | 157,23 | 157,23 | ||||
Солома | 85,84 | 128,62 | 214,45 | |||
Зеленый корм | 157,23 | 43,05 | 200,28 | |||
Всего | 543,36 | 0,00 | 0,00 | 128,62 | 43,05 | 715,03 |
Молодняк крупного рогатого скота | ||||||
Концентраты | 61,02 | 45,83 | 106,84 | |||
Сено | 57,15 | 57,15 | ||||
Солома | 22,91 | 22,91 | ||||
Зеленый корм | 87,53 | 38,10 | 125,64 | |||
Всего | 228,62 | 45,83 | 0,00 | 0,00 | 38,10 | 312,55 |
В данной таблице представлены данные о минимальной потребности в кормах и прибавке к ней. В таблице 19 представлен кормовой баланс, в котором потребность животных в корме сопоставлена с количеством произведенных и купленных кормов. В таблице 20 представим баланс зеленых кормов.
В таблице 21 отразим размер и структуру расхода кормов по видам животных.
Таблица 19 – Кормовой баланс
Показатель | Кормовые единицы, ц | Переваримый протеин, ц | |||
концентраты | сено | солома | зеленые корма | ||
Потребность | |||||
Коровы | 143,1 | 157,2 | 214,5 | 206,1 | 77,1 |
Молодняк | 106,8 | 57,2 | 22,9 | 119,1 | 39,1 |
Всего | 249,9 | 214,4 | 237,4 | 325,9 | 116,2 |
Производство и покупка | |||||
Пшеница товарная | 333,2 | 1507,9 | 29,9 | ||
Пшеница фуражная | 0,0 | 0,0 | |||
Овес товарный | 25,7 | 123,1 | 2,6 | ||
Овес фуражный | 1182,4 | 508,0 | 101,6 | ||
Многолетние травы на сено | 214,4 | 21,0 | |||
Естественные пастбища | 593,3 | 82,9 | |||
Всего | 1541,3 | 214,4 | 2139,0 | 593,3 | 238,0 |
Превышение производства над потребностью | 1291,4 | 0,0 | 1901,6 | 267,4 | 121,7 |
Информация о работе Оптимизация производственной структуры объекта исследования