Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 13:19, курсовая работа
Цель данного курсового проекта: оптимизация производственной структуры объекта исследования.
Объектом исследования является производственная деятельность ООО «Меркутлинский» Колосовского района Омской области.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
разработать экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры хозяйства на основе подготовленной входной информации;
провести анализ результатов решения экономико-математической задачи;
Сформулировать выводы и предложения на основе проделанной работы по оптимизации производственной структуры ООО «Меркутлинский»
Введение
Рациональная организация производства сельскохозяйственных предприятий имеет огромнейшее значение в настоящее время. При все более усугубляющемся кризисе, когда происходит сокращение производства, наиболее важным становится найти те возможности, те ресурсы, которые бы восстановили уровень и темп развития производства. Оценив эффективность своей деятельности, сельскохозяйственные предприятия могут выбрать экономически выгодное направление, которое бы соответствовало бы возможностям предприятия и сложившимся экономическим условиям.
В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры предприятия. Экономико-математическая модель даёт возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы. Состав переменных и ограничений данной модели, характер входной информации и используемые приёмы моделирования в значительной степени аналогичны многим другим важным экономико-математическим моделям. Таким образом, подготовка курсового проекта по данной теме способствует углублению и закреплению знаний в области экономики и организации сельскохозяйственного производства и математического моделирования экономических процессов в сельском хозяйстве.
Цель данного курсового проекта: оптимизация производственной структуры объекта исследования.
Объектом исследования является производственная деятельность ООО «Меркутлинский» Колосовского района Омской области.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Источниками получения входной информации для разработки числовой экономико-математической модели являются данные годового отчета предприятия и нормативные справочники по растениеводству и животноводству в южной лесостепной зоне Омской области.
При
написании курсовой работы были использованы
следующие методы: математического моделирования,
экономический анализ, аналитический,
монографический.
1
Разработка экономико-
ООО “Меркутлинский” АПДС образованна на основе совхоза “Меркутлинский” Омской области, который в свою очередь организован, был в 1957 году на базе Меркутлинский МТС и нескольких колхозов. Хозяйство расположено на юге Колосовского района в степной зоне области граничит с Кокчетавской областью. Центральная усадьба совхоза расположена в 35 км от районного центра и в 125 км от города Омска. Пункты сдачи продукции сельского хозяйства расположены в городе Омске. Все внутрихозяйственные и межхозяйственные связи обеспечиваются достаточно развитой дорожной сетью. Отделения связаны профилированными грунтовыми дорогами. Связь с городом Омском осуществляется частично по асфальтированному шоссе, частично по грунтовым дорогам.
Климат зоны резко
Участки пашни, в основном, имеют неправильную форму с элементами вкрапленных контуров других угодий. Это затрудняет механизацию полевых работ, вызывает дополнительные непроизводственные затраты труда. Основная часть хозяйства расположена на слабохолмистой расчлененной равнине с уклоном к реке Омь. Рельеф спокойный и позволяет механизировать все работы в полеводстве. Почвы хозяйства характеризуются черноземным типом с наличием солонцов. Основными являются черноземы, солонцы, пойменные почвы. В структуре почвенного покрова пашни преобладают черноземы—94%. Кормовые угодья размещены, в основном, на черноземных и солонцовых землях. Большая радио качественность земель хозяйства создает неодинаковые условия сельскохозяйственного производства по производственным подразделениям, полям и отдельно обрабатываемым участкам пашни, обуславливает необходимость ее оценки и учета земельно-оценочных данных при анализе, планировании, соизмерении результатов труда и производства продукции.
Рассмотрим структуру сельскохозяйственных угодий в ООО «Меркутлинский» за 2008 и 2009гг. Она представляет собой процентное соотношение отдельных видов угодий в общей их площади (табл. 1).
Таблица 1 - Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий
Показатель | Площадь, га | Структура, % | ||||
Земельного фонда | Сельхозугодий | |||||
2008г. | 2009г. | 2008г. | 2009г. | 2008г. | 2009г. | |
Пашня | 3813 | 821 | 74,76 | 34,71 | 74,76 | 34,71 |
Сенокосы | 585 | 702 | 11,47 | 29,68 | 11,47 | 29,68 |
Пастбища | 702 | 842 | 13,76 | 35,6 | 13,76 | 35,6 |
Всего с-х угодий | 5100 | 2365 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Общая земельная площадь | 5100 | 2365 | 100 | 100 | X | X |
Как видно из таблицы, всю земельную площадь в хозяйстве занимают сельскохозяйственные угодья, площадь которых в 2009г. по сравнению с 2008г. сокращается на 2735 га (т.е в 2,15 раз) и составила 2365 га. Это сокращение произошло за счет сокращения площади пашни на 2992 га, площадь пастбищ и сенокосов увеличилась в 2009 году на 117 га и 140 га соответственно.
Для
выявления производственного
Таблица 2 - Определение специализации сельскохозяйственного производства
Вид продукции и отрасль | Выручка от реализованной продукции, тыс. руб. | ||||
2007 | 2008 | 2009 | Средн. за 3 года | ||
тыс. руб | % к итогу | ||||
Зерновые и зернобобовые культуры | 36 | 462 | 136 | 211,33 | 26,97 |
Итого по растениеводству | 56 | 577 | 136 | 256,33 | 32,71 |
Мясо крупного рогатого скота | 0 | 492 | 366 | 286,00 | 36,50 |
Молоко | 0 | 425 | 278 | 234,33 | 29,90 |
Итого по животноводству | 0 | 907 | 644 | 517,00 | 65,97 |
Всего по хозяйству | 56 | 1515 | 780 | 783,67 | 100,00 |
Наибольшая выручка ООО «Меркутлинский» приходится на мясо крупного рогатого скота– 36,5%. Второе место занимает молоко – 29,9%. Третье – зерновые и зернобобовые культуры – 26,97%.
По
этим трем видам продукции рассчитаем
коэффициент специализации по формуле:
Кспец
=
где Ym – удельный вес конкретной продукции в процентах от выручки в целом по хозяйству;
i – порядковый номер продукции в ранжированном ряду.
Если значение Кспец = 0,2 и менее – уровень специализации низкий; если Кспец = 0,2-0,4 – средний; Кспец = 0,4-0,6 – высокий. Если коэффициент имеет данный показатель выше 0,6, то можно говорить о том, что предприятие имеет углубленную специализацию.
Такое значение коэффициента специализации говорит о том, что ООО «Меркутлинский» имеет средний уровень специализации.
Далее рассмотрим рентабельность основных видов продукции на предприятии. Для продукций, которые приносят убыток, считается показатель окупаемости затрат. Расчеты производятся по следующим формулам:
Исходные
данные и результаты расчетов представлены
в таблице 3.
Таблица
3 – Уровень рентабельности производства
основных видов продукции.
Вид продук-ции, культура | 2007 г | 2009 г | |||||||
Выру-чено всего, тыс. руб. | Полная себесто-имость реали-зованной продук-ции, тыс. руб. | Рента-бель-ность,
%
(окупае-мость) |
Получе-но прибыли, убытка, тыс. руб. | Выру-чено всего, тыс. руб | Полная себесто-имость реалии-зованной продукции, тыс. руб. | Рента-бель-ность
(окупае-мость),% |
Получено прибыли, убытка, тыс. руб. | ||
Пшеница | - | - | - | - | 94 | 69 | 36,23 | 25 | |
Овес | 36 | 56 | 0,64 | -20 | 42 | 36 | 16,67 | 6 | |
Итого по растение-водству | 56 | 76 | 0,74 | -20 | 136 | 105 | 29,52 | 31 | |
Мясо круп. рог. скота | - | - | - | - | 366 | 873 | 0,42 | -507 | |
Молоко цельное | - | - | - | - | 278 | 659 | 0,42 | -381 | |
Итого по животно-водству | - | - | - | - | 644 | 1532 | 0,42 | -888 | |
Итого по хозяйству | 56 | 75 | 0,75 | -19 | 780 | 1637 | 0,48 | -857 |
Информация о работе Оптимизация производственной структуры объекта исследования