Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 13:19, курсовая работа
Цель данного курсового проекта: оптимизация производственной структуры объекта исследования.
Объектом исследования является производственная деятельность ООО «Меркутлинский» Колосовского района Омской области.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
разработать экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры хозяйства на основе подготовленной входной информации;
провести анализ результатов решения экономико-математической задачи;
Сформулировать выводы и предложения на основе проделанной работы по оптимизации производственной структуры ООО «Меркутлинский»
где 360 - отработано в сельском хозяйстве в напряженный период, чел.-дн;
Коэффициенты – затраты труда в напряженный период за единицу отрасли.
3. По определению общей суммы материально-денежных затрат, руб.
1833х1+1833х2+1214х3+1214х4+
+8684х12+6257х13-х14 = 0
где х14 – общая сумма материально-денежных затрат.
Технико-экономические
коэффициенты при переменных, означающих
площади культур и поголовье
животных, представляют собой материально-денежные
затраты в расчете
4. Ограничения по производству и использованию кормов
Производственные корма должны сбалансироваться с потребностью в них отрасли животноводства по кормовым единицам и перевариваемому протеину, а также необходимо выдержать соотношение по группам кормов в соответствии с физическими потребностями животных и экономическими возможностями предприятия. Для записи ограничений по производству и использованию кормов необходимо воспользоваться данными, находящимися в таблицах.
Прежде, чем составлять ограничения по питательности рациона, необходимо ввести ограничения по балансу соломы в натуральном выражении (ц.).
4.1 Баланс соломы, ц
Х15 ≤3,53х1+3,53х2+2,35х3+2,35х4 или
-3,53х1-3,53х2-2,35х3-2,35х4 +х15≤0,
где х15 – потребность в соломе (ц) в годовом рационе скота;
Коэффициенты при переменных х1…х4 – выход соломы с 1 ц соответствующей зерновой культуры в натуральном выражении (Приложение Б).
Необходимо сбалансировать выход кормовых единиц и перевариваемого протеина с га сельскохозяйственных культур или угодья с потребностью в них животных. При этом выход питательных веществ должен быть больше или равен потребности.
4.2 Баланс кормовых единиц, ц к.ед.
-0,78х1-9,81х2-0,49х3-5,47х4-
где коэффициенты при переменных х1 …х11 – выход кормовых единиц с 1 га соответствующей культуры или угодья (Приложение Б), коэффициент при х15 – нормативное содержание кормовых единиц в единице усредненной соломы, а коэффициенты при х12, х13 – годовая потребность в кормовых единицах на одну голову коров и крупного рогатого скота, которая определяется расчетным путем.
4.3 Ограничение по переваримому протеину
-0,7х1-0,84х2-0,05х3-0,47х4-1,
Помимо ограничений по питательности рациона в эту группу ограничений входят ограничения, выражающие зоотехнические требования содержания отдельных групп кормов в годовом рационе, т.е. структуру рациона. Сначала необходимо записать ограничения по балансу отдельных групп кормов (в ц к.ед.) – концентратов, грубых кормов, силоса, зеленых кормов.
4.4 По балансу концентрированных кормов, ц к.ед.
-0,78х1-9,81х2-0,49х3-5,47х4+
Эти ограничения строятся по принципу – выход должен быть больше или равен потребности, с учетом прироста кормов сверх минимума.
Коэффициенты при переменных х1… х4 обозначают содержание кормовых единиц в основной продукции, идущей на корм, с 1 га соответствующей культуры. Коэффициенты при переменных х12 , х13 – потребность в концентрированных кормах (ц к.ед.) по нижней границе в расчете на одну голову соответственно коров и молодняка крупного рогатого скота. Дополнительные переменные х16 и х20 вводятся для отражения прироста концентратов сверх минимальной потребности в расчете на все поголовье коров и молодняка крупного рогатого скота в годовом рационе.
4.5. По балансу сена ц к. ед :
-14,57х5-4,43x8+5,77Х12+
4.6 По балансу соломы, ц к. ед:
3,15Х12+0,89Х13-0,22x15+
4.7 По балансу зеленных кормов, ц к.ед.
-17,6х6-6,8x7-12,49х9-12,49х10
Прирост каждой группы кормов в рационе крупного рогатого скота должен быть ограничен. Верхняя граница этого прироста в расчете на 1 голову определяется разностью между верхней и нижней границей содержания в рационе данной группы корма.
5.1.1 По приросту концентрированных кормов в рационе коров, ц к.ед.
Х16 ≤1,84х12 или – 1,84х12 +х16≤ 0
5.1.2 По приросту сена в рационе коров, ц к.ед.
Х17 ≤3,15х12 или – 3,15х13 +х17≤ 0
5.1.3 По приросту соломы в рационе коров, ц к.ед.
Х18 ≤4,72х12 или – 4,72х12 +х18≤ 0
5.1.4 По приросту зеленых кормов в рационе коров, ц к.ед.
Х19 ≤2,89х13
или – 2,89х13
+х19≤ 0
5.2.1 По приросту концентрированных кормов в рационе молодняка КРС, ц к.ед.
Х20 ≤1,78х13 или -1,78х13 +х20 ≤0.
5.2.2 По приросту сена в рационе молодняка КРС, ц к.ед.
Х21 ≤1,18х13 или -1,18х13 +х21 ≤0.
5.2.3 По приросту соломы в рационе молодняка КРС, ц к.ед.
Х22 ≤1,63х13 или -1,63х13 +х22 ≤0.
5.2.4 По приросту зеленых кормов в рационе молодняка КРС, ц к.ед.
Х23
≤1,92х13 или -1,92х13
+х23 ≤0.
Суммарный прирост всех групп и видов кормов в годовом рационе на одну корову или одну голову молодняка КРС должен быть равен разности между общей потребности и суммой потребностей всех групп кормов по нижним границам.
5.3.1 По суммарному приросту в рационе коров, ц к.ед.
Х16 + х17 + х18 + х19 = 6,3х12 или -6,3х12 + Х16 + х17 + х18 + х19 =0.
5.3.2 По суммарному приросту в рационе молодняка, ц к.ед.
Х20
+ х21 + х22 + х23 = 3,26х13
или -3,26х13 + Х20 + х21
+ х22 + х23 =0.
6.1 Баланс зеленых кормов в мае, ц к.ед.
-1,76х6-0,68х7+1,13х12 +0,62x13+0,155x19+0,155x23≤0,
где коэффициенты, стоящие при переменных х12 и х13 означает минимальную потребность в зеленом корме в соответствующем месяце (ц к.ед.),а коэффициент при переменной х8 показывают долю от всего прироста зеленых кормов для коров, которая должна приходится на рассматриваемый месяц. Коэффициенты, стоящие при переменных, обозначающих площади кормовых культур и пастбищ, означают выход зеленых кормов с 1 га (ц к.ед.) в соответствующем месяце.
6.2 Баланс зеленых кормов в июне, ц к.ед.
-5,28х6 -2,38x7-12,49x9+1,7х12+0,92х13 +0,22 x19+0,22x23≤0.
6.3 Баланс зеленых кормов в июле, ц к.ед.
-4,4х6
-1,7x7-12,49x9+1,7х12+0,92х13
+0,22x19+0,22x23≤0.
6.4 Баланс зеленых кормов в августе, ц к.ед.
-3,52х6 -1,36x7-12,49x9+1,7х12+0,92х13 +0,22x19+0,22x23≤0.
6.5 Баланс зеленых кормов в сентябре, ц к.ед.
-2,64х6
-0,68x7+1,13х12+0,62х13
+0,155x19+0,155x23≤0.
7 Ограничения по реализации продукции.
ООО «Меркутлинский» реализует продукцию на рынок, на переработку и работникам хозяйства. При этом цена реализации по этим каналам складывается различная. Информация по объемам реализации берется из таблицы 6.
7.1. По реализации пшеницы на рынок, ц
Х24 ≥270
43146 – объем реализации пшеницы на рынок
7.2 По реализации пшеницы на переработку, ц
Х25≥3255
7.3 По реализации пшеницы на переработку, ц
Х26≥3255
7.4. По балансу пшеницы, ц.
8,54х1-х24-х25 –x26=0
где х24 и х25 и х26 дополнительные переменные, обозначающие реализацию пшеницы на рынок, на переработку и работникам соответственно.
7.5 По реализации овса на рынок, ц
Х27 ≥138
7.6
По реализации овса на
Х28 ≥148
7.7. По балансу овса, ц
5,46х3-х27 –х28=0,
где х27-28
дополнительные переменные, обозначающие
реализацию овса на рынок и на переработку.
7.8 По балансу мяса, ц
1,16х12+1,53х13-х30=0
7.9 По балансу молока, ц
19,67х12-х29=0
7.8 По реализации мяса на рынок, ц
Х30 ≥71,
71– объем реализации мяса на рынок, ц.
7.9 По реализации молока на рынок, ц
Х29 ≥ 536
9 Ограничения по соотношению отдельных переменных или их групп
9.1 По соотношению поголовья коров и молодняка, гол.:
-2,71х12= х13 или 2,71х12- х13 = 0,
т.е. поголовье коров составляет 2,71 поголовья коров.
Целевая функция – математическое выражение критерия оптимальности условной прибыли, который определяется разностью между стоимостью товарной продукции и денежно-материальными затратами.
Z=-х14+450х24+400х25+350х26+
где коэффициенты при х14 – материально-денежные затраты; Х24, Х25 , X26 – цены реализации пшеницы; Х27,28 - цены реализации овса за центнер на рынок и на переработку; Х29 - цена реализации молока на рынок; Х30 - цена реализации мяса на рынок (таблица 5).
Ограничения
являются основой для составления
числовой матрицы (Приложение В), с помощью
которой решается модель
2
Анализ результатов
решения экономико-
2.1
Анализ оптимального
решения
Для анализа результатов решения необходимо
сравнить фактические показатели с оптимальными
– структуру посевных площадей, товарную
продукцию, затраты труда, кормовую базу
и т.д. Приведем для этого ряд таблиц:
Информация о работе Оптимизация производственной структуры объекта исследования