Использование основных производственных фондов на примере ООО "Пышминское"

По таблице 13 видно, что количество тракторов марок ДТ-75 и Т-150 за период с 2003 по 2005 годы осталось неизменным, и составляло 45 и 8 единиц соответственно. Количество тракторов МТЗ-80 сократилось с 67 в 2003 году до 65 в 2005 году. Это произошло по причине крайней изношенности, и они выбыли из состава основных средств.

В 2005 году трактором ДТ-75 было выработано в среднем 82 дня, что на 3,6% меньше, чем в 2004 году и на 6,2% меньше, чем в 2003 году. Тенденция к снижению выработки с каждым годом верна и для трактора Т-150. Если в 2003 году на один трактор приходилось 113 дней выработки, то в 2005 году этот показатель равнялся 98 дням. Напротив, выработка тракторами МТЗ-80 за рассматриваемый период осталась примерно на одном уровне, а в 2004 году увеличилась и равнялась 152 дням. Выработка тракторами МТЗ-80 выше, поскольку они более универсальные, используются на многих видах работ.

Коэффициент сменности для тракторов всех марок примерно на одном уровне и в пределах нормы.

Выработка на один трактор за период с 2003 по 2005 годы снижался для всех марок тракторов. Выработка трактора ДТ-75 составила в 2005 году 615 гектар, что на 14,7% меньше, чем в 2003 году. Трактором Т-150 в 2003 году было выработано 1179 гектар, в 2005 выработка сократилась на 8%. Трактором МТЗ-80 за рассматриваемый период выработка сократилась на 15,2.% и составила в 2005 году 804 гектара, хотя машино-дней было отработано больше, это говорит о том что техника стала использоваться менее эффективно.

Одной из причин, объясняющей снижение эффективности использования тракторов, является увеличение простоев по организационным причинам. Для того чтобы ее повысить, рассмотрим работу машино-тракторного парка при полной ликвидации простоев.

Таблица 14 - Увеличение выработки на один трактор при ликвидации простоев по организационным причинам

По таблице 14 видно, что выработка на один эталонный трактор по всем представленным маркам за рассматриваемый период сократилась. По трактору ДТ-75 выработка сократилась в 2005 году по сравнению с 2004 на 3,7%. По тракторам Т-150 и МТЗ-80 это сокращение составило 5,9% и 9.0% соответственно.

Выработка за один день увеличилась только для трактора ДТ-75, по остальным маркам тракторов наблюдается снижение выработки, в то же время, эти изменения не несут кардинального характера, поскольку невелики по абсолютной величине.

В отчетном 2005 году увеличились простои по организационным причинам для всех марок тракторов. Так, если в 2004 году для трактора ДТ-75 простои составляли 25 дней, то в 2004 они равнялись 31 дню. Для трактора Т-150 и МТЗ-80 увеличение простоев составил 11 и 7 дней соответственно.

Если допустить что простои будут ликвидированы, то используя выработку за один день по всем маркам тракторов можно рассчитать увеличение выработки, для ДТ-75 увеличение выработки составит 233 га в отчетном году, а для трактровыТ-150 и МТЗ-80 увеличение составит 655 га и 133 га соответственно.

Таким образом , есть возможность увеличить выработку тракторов ДТ-75 на 38%, Т-150 на 60% и МТЗ-80 на 14%. По нашему мнению, при ликвидации простоев можно повысить эффективность использования машино-тракторного парка.

Простои по организационным причинам вызваны неравномерным распределением техники на различных участках работ (где-то больше чем необходимо), несвоевременным ремонтом техники, опозданием с подвозом топлива, семян, кормов и т.д. устранить данные негативные явления можно за счет более квалифицированного планирования по техническим картам работ. Внедрение премирования за техническую готовность и своевременность окончания ремонта, штрафов за нарушение трудовой дисциплины и другие меры организационного и распорядительного воздействия.

На эффективность работы машино-тракторного парка определенное влияние оказывает степень изношенности. Чем больше износ техники, тем выше вероятность отказов или поломки тракторов и машин в поле, что приводит к увеличению затрат на ремонт и обслуживание, срыву технологического процесса и тд., а следовательно к росту себестоимости продукции. Рассмотрим степень изношенности техники в таблице 15.

Таблица 15 Износ машино-тракторного парка

Следует отметить, что в таблице 15 отражена балансовая стоимость и износ тракторов находящихся на центральной усадьбе предприятия, где находится гараж и ремонтная мастерская. Указанное количество не совпадает с фактической численностью, поскольку часть техники находится в других отделениях предприятия и не отражена в ведомостях планового отдела ОПХ «Пышминское». Однако в целом картина износа техники соответствует отраженным данным.

По таблице 15 видно, что износ машинотракторного парка составляет более 76%. Это означает, что на предприятии используется старая, требующая срочной замены техника. Использование старой, изношенной техники не может не сказаться производительности труда и себестоимости произведенной продукции, что наглядно показано в предыдущей таблице.

Наиболее тревожно то, что по некоторым маркам тракторов степень изношенности составила 100%. Срок полезного использования истек, но у предприятия нет надлежащих оборотных средств для их замены. В период формирования амортизационного фонда уровень инфляции сводил на нет все отчисления. Предприятие ОПХ «Пышминское» покупает технику по лизингу, но

без централизованной поддержки государства преодолеть сложившегося положения практически невозможно.

По наиболее производительным и востребованным тракторам ДТ-75 износ степень изношенности составила 74,6%, а по тракторам МТЗ-80 69,2%. Трактора Т-150, Т-170, ЮМЗ-6 и другие полностью выработали свой ресурс, но продолжают использоваться. Такая картина в целом отражает ситуацию по стране, когда техника катастрофически стареет, но заменить ее не хватает средств.

Важнейшее значение для сельскохозяйственного предприятия имеет обеспеченность зерноуборочными комбайнами. Для ОПХ «Пышминское» это особенно актуально, поскольку значительную долю пашни занимают посевы зерновых, выращиваемые на реализацию и корм скоту. В среднем по России обеспеченность комбайнами падает, поскольку сельхозтоваропроизводители не обладают необходимыми оборотными средствами для их покупки, (таблица 16)

Таблица 16 - Показатели работы зерноуборочных комбайнов

Продолжение таблицы 16

Как видно по таблице 16, численность комбайнов в отчетном году сократилась по сравнению с предыдущими на 9,5%. Это связано с выбытием старых комбайнов, выработавших свой ресурс. Кроме того, на предприятии прослеживается тенденция к замене старых машин новыми более производительными. Так выбывшие комбайны СК-5 «Нива» заменяются более производительными комбайнами ДОН-1500. к концу 2005 года в строй было введено 4 новых комбайна.

Площадь уборки зерновых в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 на 19,4% и по отношению к 2004 году на 5,9%. Уборочная площадь на один комбайн увеличилась на 31,9% в 2005 году по сравнению с 2003 годом и на 5,7% по сравнению с 2004, составив 335 гектара. Это значительно выше нормативных 120-130 гектар. Такая ситуация говорит о необходимости увеличения парка комбайнов, поскольку их недостаточное количество ведет к затягиванию уборочной компании, а это, в свою очередь, к увеличению осыпавшегося зерна из колосьев. Ниже приведен пример снижения потерь при увеличении нагрузки на один комбайн. Дневная выработка на 1 комбайн сократилась на почти 25%, составив 16,0 га в день. Снижение производительности произошло за счет растягивания сроков уборочной компании, что негативно сказалось на урожайности. Рассмотрим резервы сокращения потерь зерна от осыпания в таблице 17.

Таблица 17 - Снижение потерь зерна при уменьшении нагрузки на один зерноуборочный комбайн.