Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 14:31, курсовая работа
За последние несколько лет, и менее отчетливо за последние пятьдесят лет, вопросы культуры, и особенно культуры в больших организациях, все больше привлекают внимание теоретиков и исследователей. Действитель но, мы живем в такое время, когда тысячи людей знают, чем характеризуется культурная обстановка в организации, и любят по рассуждать об этом.
Рассмотрение организаций как сообществ, имеющих единообразное понимание своих целей, значения и места, ценностей и поведения, вызвало к жизни понятие корпоративной культуры.
Новый термин «корпоративная культура» кажется таковым только на первый взгляд. На заре монополизма, когда основатель крупнейшей автомобильной корпорации Форд здоровался со своими рабочими за руку и поздравлял их с семейными торжествами, он создавал на своих заводах именно эту самую культуру — общую благоприятную атмосферу среди персонала всех уровней — эфемерное явление, которое нельзя потрогать в буквальном смысле, но чьи плоды весьма материальны, так как напрямую способствуют увеличению доходов компании.
Введение………………………………………………………………….3
Понятие и различные аспекты формирования корпоративной культуры на современном предприятии……………………………………………..5
1.1 Общие понятия и сущность корпоративной культуры
1.2 Виды и типы корпоративной культуры……………………………..10
Фирменный стиль предприятия……………………………………….21
2.1 История возникновения фирменного стиля
2.2 Понятие фирменного стиля и его задачи…………………………...23
3 Практическая работа. Особенность построения корпоративной культуры и фирменного стиля ОАО «МТС»……………………………………30
3.1 ОАО «Мобильные ТелеСистемы»: история развития компании
3.2 Сложившаяся корпоративная культура корпорации АФК «Система»………………………………………………………………………....35
Заключение………………………………………………………………...44
Список используемой литературы……………………………………….46
Большинство менеджеров, конечно, на среднем или низшем уровне, предпочли бы работать в организации с культурой задачи, когда делается акцент на группы, возможности специалиста (эксперта), вознаграждение по результату и объединение личных и групповых целей. Это хорошо согласуется с современными тенденциями к изменению и адаптации, индивидуальной свободой и низким различием статуса, но ко всем ситуациям эта культура не подойдет. Менеджер в такой культуре должен быть гибким и уверенным, имея дело с неустойчивой и, возможно, кратковременной работой. Он или она должны быть готовы оцениваться по результатам и должны чувствовать себя на высоте, координируя работу коллег, каждый из которых, возможно, более компетентен, чем менеджер, в отдельных аспектах задачи. Каждый в группе может ожидать контроля над своей деятельностью. Предполагают, что этот тип культуры предпочитает большинство средних менеджеров.
«Культура личности» — организация с данным типом культуры объединяет людей не для решения каких-то задач, а для того, чтобы они могли добиваться собственных целей. Власть основывается на близости к ресурсам, профессионализме и способности договариваться. Власть и контроль носят координирующий характер. Этот тип культуры необычен. Он обнаруживается не везде, однако, многие отдельные лица придерживаются некоторых его принципов. В этой культуре личность находится в центре; если есть некоторая структура и организация, она существует только для обслуживания и помощи личностям в этой организации, для содействия выполнения собственных интересов без какой-либо цели. Эту культуру лучше всего представить как пчелиный рой или «звездную галактику». Очевидно, немногие организации могут существовать с таким видом культуры, т. к. организации склонны иметь некие корпоративные цели, возвышающиеся над личными целями участников организации. Более того, для этой культуры невозможен контроль или даже иерархия управления за исключением обоюдного согласия. Организация подчиняется личности и обязана своим существованием этой личности. Личность может покинуть эту организацию, но у организации редко есть сила «выселить» личность. Влияние распределяется поровну, а основа власти при необходимости — это обычно сила специалиста: человек делает то, что хорошо умеет делать, поэтому к нему прислушиваются.
Адвокатские конторы, союз архитекторов и мелкие консультирующие фирмы часто сориентированы на «личность». Кооператив может стремиться к культуре личности в организационной форме, но по мере развития он, в лучшем случае, приходит к культуре задачи, но гораздо чаще к ролевой культуре или культуре власти. Хотя организации с культурой личности встречаются редко, часто можно столкнуться с личностями, отдающими предпочтение личным интересам и подходящими под этот тип культуры, но работающими в более типичных организациях (консультанты в больницах, архитекторы в местных советах). Они мало преданы своей организации и рассматривают ее как место совершения своих собственных дел с некоторой выгодой для работодателя. Такими личностями нелегко управлять. Являясь специалистом, им легко найти другую работу; сила положения, не подкрепленная силой ресурсов, не работает. Эти личности не признают силу экспертов и не подчиняются силе принуждения. Остается только сила личности, но на таких людей вообще трудно повлиять. К тому же на них обычно не влияют групповые нормы и отношения с коллегами, что могло бы умерить их личностные амбиции.
Возможно,
ни один менеджер не был бы счастлив,
работая в организации с
Но нужно еще раз подчеркнуть, что две или более этих культур могут существовать в одной организации наряду с субкультурами, все они усложняют жизнь организации, является источниками тревог, радостей, разочарований и возможностей для тех, кто там работает.
Мы живем в век все возрастающего давления извне — давление глобального социально-экономического, политического и экономического кризиса, и изнутри — давление духовного кризиса. И то и другое оказывает влияние на жизнь организации. В тех из них, где жизнь вошла в полосу кризисов, культура носит фрагментарный характер и в значительной мере дискредитирована, она уже не может служить надежной связью между людьми, которым необходимо думать и действовать вместе.
Опрос сотрудников разных коммерческих банков, торговых и консалтинговых фирм показал, что высшее руководство этих организаций видит в корпоративном духе источник благосостояния фирмы.
Помимо прочего в организациях можно выделить доминирующие культуры и субкультуры.
Доминирующая
культура выражает основные (центральные)
ценности, которые принимаются
Субкультуры
получают развитие в крупных организациях
и отражают общие проблемы, ситуации,
с которыми сталкиваются работники,
или опыт их разрешения. Они развиваются
географически или по отдельным
подразделениям, вертикально или
горизонтально. Когда одно производственное
отделение какого-то конгломерата имеет
уникальную культуру, отличающуюся от
других отделений организации, то существует
вертикальная субкультура. Когда специфический
отдел функциональных специалистов (такой,
как бухгалтерский или торговый) имеет
набор общепринятых понятий, то формируется
горизонтальная субкультура. Любая группа
в организации может создать субкультуру,
однако большей частью субкультуры определяются
департаментской (отдельческой) структурной
схемой или географическим разделением.
Она будет включать основные ценности
доминирующей культуры плюс дополнительные
ценности, присущие только членам этого
отдела.
Рис.1 Разделение КК на субкультуры
Очевидно,
что различные субкультуры
В успешно
работающих организациях существует собственная
культура, которая приводит их к
достижению положительных результатов.
Корпоративная культура позволяет отличать
одну организацию от другой, создает атмосферу
идентифицированности для членов организации,
генерирует приверженность целям организации;
укрепляет социальную стабильность; служит
контролирующим механизмом, который направляет
и формирует отношения и поведение работников.
Рис.2 Влияние субкультур на КК предприятия
Сильная и
слабая культура. Необходимо различать
сильную и слабую культуру. Сильная
культура характеризуется главными
(стержневыми) ценностями организации,
которые интенсивно поддерживаются,
четко определены и широко распространяются.
Чем больше членов организации, которые
разделяют эти главные ценности, признают
степень их важности и привержены им, тем
сильнее культура. Молодые организации
или организации, характеризующиеся постоянной
ротацией мнений (понятий) среди своих
членов, имеют слабую культуру. Члены таких
организаций не имеют достаточного совместного
опыта для формирования общепринятых
ценностей. Однако не все зрелые организации
со стабильным кадровым составом характеризуются
сильной культурой: главные ценности организации
должны постоянно поддерживаться.
2.
Фирменный стиль
предприятия.
2.1 История возникновения фирменного стиля.
Понятие фирменного стиля зародилось относительно недавно, ему еще нет и сотни лет, но еще в древности отдельные элементы фирменного стиля были использовались довольно часто. Кочевые народы накладывали знак собственности на скот, наиболее искусные ремесленники помечали свою продукцию личным клеймом, а покупатели, осведомленные о высокой профессиональной репутации этих ремесленников стремились приобрести товары с такими знаками.
В средние
века появились цеховые
В середине XIX века в США и странах Западной Европы складываются предпосылки для возникновения общенациональных торговых марок. Крупных производителей, накопивших к тому времени значительный капитал, уже не устраивал полный контроль над сбытом со стороны посредников. В условиях растущей конкуренции и формирования единого информационного пространства производители товаров могли выделить непосредственно потенциальных покупателей в качестве целевой аудитории своих коммерческих коммуникаций. При этом первоочередной задачей крупного товаропроизводителя стала самоидентификация, выделение себя из общей массы непосредственных конкурентов.
В постиндустриальную эпоху
Первым официальным дизайнером, который создал фирменный стиль, считают Петера Беренса, архитектора, который в начале ХХ столетия, занимая должность художественного директора компании в Германии, создал определенное художественное лицо фирмы, которое соответствовало основным законам стилеобразования. Практическая работа Беренса имела огромное значение для формирования нового вида дизайна – деятельности, которая привела к упорядочиванию и стилизации промышленной продукции.
Во
второй половине ХХ столетия сложилось
целое направление
2.2 Понятие фирменного стиля и его задачи.
Фирменный стиль - это совокупность приемов, обеспечивающих единый образ всем изделиям фирмы и мероприятиям; улучшающих восприятие и запоминаемость потребителем не только товаров фирмы, но и всей ее деятельности; а также позволяющих противопоставлять свои товары и деятельность товарам и деятельности конкурентов.
Среди основных функций фирменного стиля выделяют:
Цель фирменного стиля - закрепить в сознании покупателей положительные эмоции, связанные с оценкой качества продукции, ее безупречности, высокого уровня обслуживания и обеспечить продукцию предприятия и само предприятие особой узнаваемостью. Таким образом, наличие фирменного стиля косвенного гарантирует высокое качество товаров и услуг, так как оно свидетельствует об уверенности его владельца в положительном впечатлении, которое он производит на потребителя.
Фирменный стиль обеспечивает организацию следующими преимуществами, выполняя следующие функции:
Фирменный
стиль на предприятии имеет большое
значение и наряду с другими важными
компонентами маркетинга, составляет
отдельную сферу деятельности в
области стимулирования продаж и
маркетинга:
рис 2.1.
2.3 Элементы фирменного стиля
Система фирменного стиля включает в себя следующие основные элементы:
1.Тованый знак.
Товарный знак (другие используемые названия: знак обслуживания, фирменный знак; англ. trade mark) является центральным элементом фирменного стиля. Не совсем корректным является определение торгового знака как “торговой марки”.
Торговый
знак представляет собой зарегистрированные
в установленном порядке
Информация о работе Корпоративная культура и фирменный стиль