Правовой статус безработного

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 12:20, дипломная работа

Краткое описание

Основными целями и задачами, которые я ставлю перед собой, исходя из выбранной мною темы дипломной работы «Правовой статус безработного», являются исследования структурных элементов данной темы, а именно:
1) выяснить и изучить, что значит «безработица» и каковы причины её возникновения; как она влияет на характер человека; какие последствия может вызвать в своём росте безработица;
2) рассмотрение и сравнительный анализ (на примере зарубежных стран) прав граждан на защиту от безработицы;

Содержание работы

Введение
Глава I. Общее понятие безработного и определение его правого статуса
§1. Общее понятие безработный и его правовой статус
§2. Трудоустройство. Государственная служба занятости
§3. Материальное обеспечение безработного
Глава II. Основные критерии безработицы: причины, уровень и продолжительность
§1. Основные причины возникновения безработицы
§2. Уровень и продолжительность безработицы.
Глава III. Безработица. Её основные виды. Формы её проявления
§1. Естественная безработица
§2. Вынужденная безработица
§3. Социально-психологические издержки безработицы
§4. Внеэкономические издержки.
Глава IV. Правовой статус безработного
§1. Общее понятие правого статуса безработного
§2. Основные права и обязанности безработного
§3. Государственные гарантии социальной поддержки безработного
Глава V. Пособие по безработице.
§1. Понятие пособия по безработице
§2. Продолжительность выплаты пособия по безработице.
§3. Размер пособия по безработице.
§4. Рынок труда как регулятор занятости и безработицы
Заключение
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 99.33 Кб (Скачать файл)

 

Во всех случаях минимальный  размер стипендии не должен быть ниже 100 рублей. Как и пособие по безработице  стипендия увеличивается в период проживания в районах и местностях, где применяются районные коэффициенты о заработной плате, а также граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и катастроф.

 

         Выплата  пособия прекращается с одновременным  снятием с учета в качестве  безработного в следующих случаях: 

 

1.              признания гражданина занятым;

 

2.              прохождения профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки  по направлению органов службы  занятости с выплатой стипендии;

 

3.              длительной неявки безработного  в другую местность.

 

Выплата пособия может  быть приостановлена на срок до трех месяцев  в случаях:

 

1.              отказа в период безработицы  от двух вариантов подходящей  работы;

 

2.              отказа по истечении трехмесячного  периода безработицы от участия  в оплачиваемых общественных  работах или от направления  на обучение органами службы  занятости граждан, впервые ищущих  работу и не имеющих профессии;

 

3.              стремящихся возобновить трудовую  деятельность после длительного  перерыва.

 

Период, на который приостанавливается выплата пособия по безработице, засчитывается в общий период выплаты пособия и не засчитывается  в общий трудовой стаж.

 

Выплата пособия не производится в следующие периоды:

 

1)             отпуска по беременности и  родам

 

2)             выезда безработного из места  постоянного проживания в связи  с обучением в вечерних и  заочных учреждениях профессионального  образования

 

3)             призыва на военные сборы, привлечения  к мероприятиям, связанным с подготовкой  к военной службе, с исполнением  государственных обязанностей 

 

Размер пособия по безработице  может быть сокращен на 25 % на срок до одного месяца в случаях:

 

1)             неявки без уважительных причин  на переговоры о трудоустройстве  с работодателем в течение  трех дней со дня направления  органами службы занятости

 

2)             отказа без уважительных причин  явиться в органы службы занятости  для получения направления на  работу

 

Решение о прекращении, приостановке выплаты пособия по безработице  или снижении его размера принимается  органами службы занятости с обязательным уведомлением безработного.[49]           

 

 

 

 

§4. Рынок труда как регулятор  занятости и безработицы

 

Прежде всего, необходимо уточнить два понятия — трудовые ресурсы и занятость, определить, как они соотносятся между  собой и каким образом можно  количественно оценить их. Как  отмечалось, под трудовыми ресурсами  понимается часть населения страны, обладающая физическим развитием умственными  способностями и знаниями,  которые  необходимы для работы в народном хозяйстве. Но нельзя не учитывать известную  условность такой трактовки. Строго говоря, трудовые ресурсы — это  не само население, т.е. совокупность людей  трудоспособного возраста (поскольку  люди являются носителями, обладателями этих ресурсов), а совокупные способности  той или иной категории людей  к трудовой деятельности. Тогда занятость  можно определить как ту или иную форму реализации этих способностей. Исходя из этого, занятость как социально-экономическая  категория характеризует различные  формы участия трудоспособной части  населения в общественно полезной деятельности с получением соответствующих  доходов.

 

При использовании более  емкого понятия “человеческий ресурс”, формы занятости расширяются, включая  не только работу по найму на предприятиях, в организациях и учреждениях  различных форм собственности, но и  предпринимательство, самозанятость, индивидуальную трудовую и творческую деятельность, работу в личном подсобном  хозяйстве, занятость домашним хозяйством и воспитанием детей, исполнением  государственных и общественных обязанностей, очное обучение в средних  специальных и высших учебных  заведениях. Следовательно, трудовые ресурсы  и занятость взаимосвязаны, поскольку  расширение форм занятости обогащает  трудовые ресурсы. Как и всякие другие ресурсы, трудовые ресурсы и связанная  с ними занятость могут быть количественно  измерены.[50] С переходом к рыночной экономике измерение числом людей  становится недостаточным, учитывая возможности  регулирования рабочего времени  в интересах работодателя и работника. Поэтому единым измерителем может  быть количество часов рабочего времени. Такой подход позволяет учитывать  частичную или неполную занятость, а также вторичную занятость. Заслуживает внимания тот факт, что  в США на одного экономически активного жителя приходится в среднем более двух занятий. Кроме того, появляется возможность оценивать эффективность той или иной формы занятости в зависимости от достигаемого при этом уровня среднечасового трудового дохода.[51]

 

Различают понятия полной и эффективной занятости. Полная занятость характеризует такое  состояние при котором обеспечены работой все нуждающиеся в  ней и желающие работать, что соответствует  наличию сбалансированности между  спросом и предложением рабочей  силы. Эффективная занятость характеризуется  с двух точек зрения: с экономической  — как наиболее рациональное использование  человеческого ресурса и социальной как наиболее полное соответствие интересам  человека труда. Таким образом, если полная занятость отражает занятость  с количественной стороны, то эффективная  с качественной.[52]

 

Дисбаланс между спросом  и предложением на рынке труда  всегда означает отступление от условий  полной и эффективной занятости. Если предложение превышает спрос, то имеет место явная безработица, а при превышении спроса над предложением и реальной потребностью — скрытая  безработица. Следовательно, занятость  и безработица — взаимообусловленные  социально-экономические категории. Их соотношение отражает наиболее синтетическую  характеристику политики на рынках труда. При этом необходимо учитывать, что  и занятость, и безработица возникают  по инициативе как работодателей  — субъектов спроса, так и работников — субъектов предложения. Тем  не менее решающее влияние на формирование внутреннего рынка труда, естественно, оказывает позиция работодателей.

 

Как известно, в процессе текущей деятельности предприятий  возникает потребность в оперативных  изменениях условий занятости работников, предусмотренных трудовым договором. Для этой цели в зарубежной практике находят применение гибкие формы  регулирования занятости и безработицы, основанные на использовании различных  способов введения частичной безработицы. В частности, заслуживает внимания работа французских специалистов, в  которой определены шесть основных факторов, побуждающих предпринимателей прибегать к частичной безработице: институциональные отношения предприятия (т.е. воздействия органов власти и управления); изменения экономической  деятельности; традиционно сложившиеся  на предприятии формы занятости; включение в местный рынок  труда; состав работников — штатных  и работающих по контрактам; технико-организационная  структура; степень квалификационной мобильности; профессиональные отношения. Заметим, что, в отличие от скрытой, а потому и незаконной безработицы, частичная безработица предусмотрена  законом, условия и процедуры  ее использования определены Кодексом труда Франции. Предприятиям предоставлена  возможность воздействия на уровень  занятости, не запрашивая разрешения в  случае необходимости регулирования  условий загрузки и найма работников. При этом используются три формы  гибкости — гибкость рабочего времени, гибкость занятости и гибкость вознаграждения (путем его индивидуализации). Все  они взаимосвязаны и обусловлены  гибкостью факторов труда, т.е. гибкостью  применяемых форм организации труда (ее внутренней мобильностью, автономией рабочих групп), гибкостью производственных структур, новых технологий и оборудования, гибкостью производственной программы  и уровня материальных запасов.[53]

 

В зависимости от характера  причин, вызывающих безработицу, принято  различать три ее типа. Первый тип  — фрикционная безработица, обусловленная  частными особенностями и интересами людей, т.е. носящая личностный характер и связанная со сменой места жительства, профессии, этапов жизни — учебой, переходом на пенсию, рождением и  уходом за ребенком (для женщин).[54] Второй тип — структурная безработица, обусловленная изменением спроса на некоторые виды профессий из-за изменения  структуры потребительского спроса и технологии, несоответствия рабочей  силы новой структуре рабочих  мест. Третий тип — циклическая  безработица, возникающая при общем  резком сокращении спроса на рабочую  силу в период спада деловой активности, вызываемого экономическим кризисом.[55]

 

Позиция Международной организации  труда в отношении занятости  и безработицы выражена в Конвенции  о содействии занятости и защите от безработицы, принятой в 1991г. Касаясь  содействия продуктивной занятости, Конвенция  устанавливает, что содействие полной, производительной и свободно избранной  занятости всеми соответствующими средствами, включая социальное обеспечение, должно быть приоритетной задачей национальной занятости. Такие средства должны включать, среди прочего, службы занятости, профессиональную подготовку и профориентацию. В период экономического кризиса в политику приспособления следует включать, согласно предписанным условиям, меры, поощряющие инициативы, направленные на широкомасштабное использование рабочей силы. Обращается внимание на меры обеспечения профессиональной мобильности, защиты безработных и  предоставления им подходящей работы[56].

 

Основным механизмом, регулирующим занятость и безработицу в  целях поддержания их на желательном  уровне, является система внутренних рынков труда предприятий, взаимодействующих  с местными и региональными рынками. Роль рынков труда как регуляторов  занятости и безработицы осуществляется на основе их реагирования на изменение  спроса и предложения на рабочую  силу. Действуя подобно автопилоту, рыночный механизм может успешно  функционировать “в автоматическом режиме” лишь в нормальных условиях, т.е. в пределах допустимых значений уровней занятости и безработицы. При выходе за эти пределы, что  характерно для экономического кризиса, необходимы институциональные воздействия  на рынки труда путем осуществления  комплекса экономических и организационных  мер, направленных на увеличение спроса на рабочую силу при одновременном  повышении ее цены за счет роста  квалификации работников и достижения ими высокого уровня эффективности  труда.[57]

 

Заключение

 

По материалам выше проведенного исследования, необходимо сделать краткие  и обобщающие выводы. Итак, я полагаю, если говорить о безработице, то есть основания считать, что динамика безработицы в России останется  примерно такой же, как до сих  пор, т. е. в ближайшие годы будет  расти, но, как и прежде, невысокими темпами. Для существенного сокращения масштабов безработицы необходимы экономический рост и соответствующая структурная перестройка экономики.

 

Арсенал средств собственно политики занятости достаточно широк  и уже давно апробирован мировой  практикой. Это различные способы  субсидирования оплаты труда, механизм квотирования рабочих мест, организация  оперативного переобучения граждан, стимулирование их территориального перераспределения, стимулирование работодателей к  созданию рабочих мест для труда  на условиях гибких режимов рабочего времени, регулирование совместительства и, наконец, организация временных  общественных работ.

 

Активное использование  этих механизмов в развитых странах, особенно общественных работ и других гибких форм занятости, обеспечивает высокую  мобильность безработных и существенно  снижает продолжительность безработицы. Такими механизмами необходимо овладевать и в нашей стране.

 

Со времени принятия Закона «О занятости населения в Российской Федерации» прошло более десяти лет. Условия, в которых он создавался, значительно отличались от нынешних с точки зрения и состояния  российской экономики, и проводимой в стране социальной политики.

 

В начале 90-х годов главной  задачей законодательства о занятости  являлась гарантированная поддержка  людей, временно оказавшихся без  работы и желающих ее найти. К их числу относились граждане, потерявшие работу в результате сокращения штатов и уволенные по собственному желанию, вновь ищущие работу (молодежь, домохозяйки  и т. п.), военнослужащие, уволенные  в связи с сокращением Вооруженных  сил, и члены их семей, инвалиды III группы и другие социально уязвимые категории населения.

 

Объем страховых взносов, перечисляемых работодателями в  Государственный фонд занятости  населения, значительно превышал расходы  на реализацию службой занятости  программ на рынке труда. Численность  зарегистрированных по стране безработных  на начало 1992 г. не превышала 100 тыс. человек, а объем средств ФГФЗН позволял обеспечить охват соответствующими программами более миллиона безработных. Избыток средств в фонде занятости  породил определенный либерализм по отношению к работодателям, которые  бесцеремонно выталкивали на улицу  лишних работников, ничего не предпринимали  для улучшения качества кадров. Да и увольняемые не предъявляли  особых претензий к администрации  предприятий, поскольку размер пособия  по безработице был довольно высок  и порой превышал величину зарплаты. Причем многие зарегистрированные безработные  зачастую подрабатывали в сфере  теневого бизнеса.

 

Тогда казалось, что если незанятым гражданам выплатить  достойное пособие по безработице  и предоставить возможность переобучаться  по профессиям, востребованным рынком, то негативные социальные последствия  «шоковой терапии» окажутся нивелированными.

 

Однако, по мере нарастания кризисных  явлений в экономике, ситуация в  области занятости продолжала ухудшаться, застойная безработица охватила многие регионы, неплатежи в фонд занятости стали массовыми, многие территории столкнулись с хронической  нехваткой средств даже на выплату  пособий. К сожалению, по прошествии десяти лет с момента начала реформ положение в лучшую сторону не изменилось.

Информация о работе Правовой статус безработного