Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 03:58, контрольная работа
Сейчас много говорят о взаимодействии различных ведомств в налоговой сфере, об устранении бюрократических задержек при возврате налога на добавленную стоимость, при перерасчете и зачете налоговых обязательств налогоплательщика по разным видам налогов и т.д. Но все проблемы автоматически будут решаться, если налогоплательщики будут иметь дело с одним налоговым ведомством, с одним банковским счетом налогового ведомства для приема любых налоговых платежей и если у налогоплательщика будет возможность в авансовом порядке "заводить" средства на свой лицевой счет в этом ведомстве.
Введение 2
Понятие и характеристика налоговой системы РФ 4
Административно-правовой статус налоговых органов 20
Юридическая сущность и формы осуществления налогового
контроля 25
Заключение 39
Список литературы 41
Материалы налоговой проверки, в том числе акт проверки и письменные возражения налогоплательщика должны быть рассмотрены руководителем налогового органа или его заместителем. Решение по ним должно быть принято в течение 10 дней с даты получения возражений по акту и вручено в течение 5 дней после дня его вынесения. В решении говорится о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности налогоплательщика. Решение может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган. Если было принято решение о привлечении к ответственности, то налоговый орган может принять обеспечительные меры с целью выполнения своего решения. Это могут быть: запрет на отчуждение или передачу в залог имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, а также приостановление операций по счетам в банке. При этом налогоплательщик вправе предложить взамен таких мер — банковскую гарантию, залог ценных бумаг или поручительство.
На основании вступившего в силу решения налогоплательщику направляется требование об уплате налога, а также пеней и штрафа в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ст. 70 НК).
Выступая на уже упомянутом круглом столе 29 октября 2008 г., начальник отдела анализа, планирования контрольной работы и мониторинга крупнейших налогоплательщиков Контрольного управления ФНС России К.В. Новоселов не согласился с мнением большинства участников круглого стола, что налоговые органы оказывают излишнее давление на бизнес посредством контрольных мероприятий. И об этом, по словам представителя ФНС России, красноречиво говорит статистика. Например, в период с 2000 по 2007 г. количество налоговых проверок снизилось в 10 раз. В 2000 г. было проведено более 1 млн. выездных налоговых проверок, в то время как в 2007 г. - 106 000. Кроме того, в 2007 г. законодатель существенно ограничил процедуру проведения выездных контрольных мероприятий. И поэтому если в 2006 г. было проведено порядка 57 000 тематических выездных проверок, то в 2007 г. их стало в 3 раза меньше. "Мы давно уже ориентируем наших инспекторов на комплексный подход, и основная масса выездных проверок - это проверки комплексные", - сообщил г-н Новоселов. На сегодня охват налогоплательщиков выездными проверками составляет 2-2,5%, что сопоставимо с аналогичными цифрами в ряде европейских государств.
Также положительным моментом, по мнению представителя ФНС России, является разработанная концепция планирования выездных проверок. В итоге их результативность составила 97%.
В заключение г-н Новоселов отметил, что все 12 критериев концепции планирования выездных налоговых проверок13 - это лишь рекомендации бизнесу, информация, которая помогает оценить налоговые риски предприятия, а не приказ "привести" свой бизнес в соответствие с видением ФНС России идеального налогоплательщика.14
В работе была рассмотрена административно-правовая организация управления в налоговой сфере. В современных условиях данный вопрос представляется актуальным в силу того, что проблема экономического роста и развития всегда была и остается центральной в экономической и юридической науке и обусловлена в первую очередь тем, что правовое регулирование отношений в налоговой сфере должно обеспечивать всевозрастающие потребности государства. Но любые серьезные изменения в налоговой системе не могут быть реализованы без изменения нормативной базы и организации управления ею.
Необходимость изменений в административно-правовой организации управления налоговой сферой обусловлена следующими проблемами:
- отсутствие полного спектра элементов теории налогов и их детальной проработки в Налоговом кодексе РФ;
- отсутствие единства
мнений и законодательного
- отставание России от
экономически развитых стран
в развитие теории налогов
по причине прямой политизации
теории в годы советской
- ориентация государства
на фискальную функцию налогов,
- направленность разработок
отечественных авторов на
- отсутствие
- отсутствие ответственности
налоговых органов и их
- ограниченность прав налогоплательщиков;
- нестабильность налогового законодательства;
- несистематизированность
льгот в налоговом
Элементы налогового администрирования, представленные в НК РФ, в полной мере не учитывают положительного опыта зарубежных стран, национальных особенностей России, не адаптированы к рыночным механизмам хозяйствования, не создают предпосылок для социального развития общества.
Таким образом, эффективная административно-правовая организация управления в налоговой сфере является важнейшим фактором развития отраслей экономики.
Конституция РФ.
Налоговый кодекс РФ (Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ, ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочно-правовая система Гарант.
О налоговых органах Российской Федерации: Закон от 21 марта 1991 г. № 943-I в ред. от 27 июля 2006 г. // Справочно-правовая система Гарант.
Вопросы системы и структуры
федеральных органов
Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе: Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 в ред. от 27 января 2009 г. // Справочно-правовая система Гарант.
Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. — М.: Издательство «Зерцало», 2007. — 712 с.
Демин А.В. Актуальные вопросы налогового права. Налоги. Сборы. Принципы налогообложения: Учебное пособие. Красноярск, 2001. С. 41.
Евстигнеев Е. Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов (спец. 351100"Товароведение и экспертиза товаров", 271200 "Технология продуктов общественного питания") / Евстигнеев Евгений Николаевич. - СПб. : Питер, 2006 .- 288с.
Ежов Ю.А. Налоговое право. Учебное пособие. М., 2001. С. 21.
Кучеров И.И. Налоговое право. М., 2001. С. 25.
Лончаков А.П. Административно-правовая
организация механизма
Лончаков А.П. Предмет и
система административного
Пепеляев С.Г. Налоговое право. Учебник. М., 2000, С. 259-260.
Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник для вузов. М., 1999. С. 19-21.
Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. М., 2003. С. 25.
Тимошенко В.А., Спирина Л.В. Проверки налоговых органов: практическое пособие (под ред. Коротиной В.Л.). — Система ГАРАНТ, 2009.
Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. для вузов / Юткина Татьяна Федоровна. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 576с.
Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли финансового права // Государство и право. — N 6. — 2000. — С. 61.
Затулина Т.Н. Конституционно-правовой аспект регулирования налоговой системы РФ // Гражданин и право. — № 12. — 2006.
Зубарева И.Е. Налоговые риски как реалия современной налоговой системы // Ваш налоговый адвокат. — № 12. — 2008.
Зубарева И.Е. Налоговые риски как реалия современной налоговой системы // Ваш налоговый адвокат. — № 12. — декабрь. — 2008.
Кашин В.А. Налоговая система: как сделать ее более эффективной? // Финансы. — № 10. — 2008.
Пантюшов О.В. Дополнительные мероприятия налогового контроля // Ваш налоговый адвокат. — № 1. — 2009.
Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" // "Экономика и жизнь". — № 23. — 2007.
Серебрякова А.В. Налоговое законодательство: предновогодние сюрпризы // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. — № 1. — 2009.
Филобокова Л.Ю. Налоговая система как фактор трансформации национальной экономики к устойчивому развитию и методические подходы к оценке ее эффективности // Экономический анализ. Теория и практика. — № 16. — 2008.
1 Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. для вузов / Юткина Татьяна Федоровна. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 576с.
2 Евстигнеев Е. Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов (спец. 351100"Товароведение и экспертиза товаров", 271200 "Технология продуктов общественного питания") / Евстигнеев Евгений Николаевич. - СПб. : Питер, 2006 .- 288с.
3 Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. М., 2003. С. 25.
4 Ежов Ю.А. Налоговое право. Учебное пособие. М., 2001. С. 21.
5 Демин А.В. Актуальные вопросы налогового права. Налоги. Сборы. Принципы налогообложения: Учебное пособие. Красноярск, 2001. С. 41.
6 Пепеляев С.Г. Налоговое право. Учебник. М., 2000, С. 259-260.
7 Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли финансового права // Государство и право. 2000. N 6. С. 61.
8 Кучеров И.И. Налоговое право. М., 2001. С. 25.
9 Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник для вузов. М., 1999. С. 19-21.
10 Затулина Т.Н. Конституционно-правовой аспект регулирования налоговой системы РФ // Гражданин и право. — № 12. — декабрь. — 2006.
11 Серебрякова А.В. Налоговое законодательство: предновогодние сюрпризы // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. — № 1. — 2009.
12 Зубарева И.Е. Налоговые риски как реалия современной налоговой системы // Ваш налоговый адвокат. — № 12. — декабрь. — 2008.
13 Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" // "Экономика и жизнь", июнь 2007 г., N 23.
14 Зубарева И.Е. Налоговые риски как реалия современной налоговой системы // Ваш налоговый адвокат. — № 12. — декабрь. — 2008.
Информация о работе Административно-правовая организация управления в налоговой сфере