Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2011 в 11:22, контрольная работа
Цель исследования – изучить особенности административной ответственности и ее виды. Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
•рассмотреть понятие административной ответственности;
•рассмотреть особенности и виды административной ответственности;
•изучить структуру административной ответственности;
•проанализировать принципы применения административной ответственности;
•определить основания назначения и освобождения от ответственности
Введение..................................................................................................3
Тема 1. Административное наказание.................................................
1.Понятие и цели административного наказания..........................5
2.Виды административного наказания.........................................16
3.Общие правила назначения административного наказания....23
4.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание...............................................................38
Тема 2. Государственный порядок реализации отдельных прав и свобод граждан
1.Список использованных источников..................................................42
Виды субъектов административных правонарушений:
Признаки индивидуального субъекта административного правонарушения:
Субъективная сторона административного правонарушения представляет собой вину и может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Вина - это психическое отношение правонарушителя к совершенному общественно опасному, противоправному действию или бездействию и наступившему результату.27
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Неосторожное административное правонарушение имеет место в случае, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).
Формы неосторожной вины:
легкомыслие – это предвидение лицом возможности наступления вредных последствий своего действия или бездействия, соединённое с самонадееным расчётом их предотвратить
небрежность – непредвидение такой возможности при условии, что лицо должно было и могло предвидеть наступление указанных в законе последствий.
Субъективную
сторону наряду с умыслом и
неосторожностью могут
Только
совокупность всех четырёх элементов
состава административного
Виды административных правонарушений
Характеристика
общего состава административного
правонарушения предполагает анализ и
последующую квалификацию родовых
составов, охватывающих виды административных
правонарушений, имеющих относительно
единый объект посягательства. При
этом применяется комплексный
Комплексный
критерий классификации видов
Приведённая
классификация видов
Применение административной ответственности
Применение административной ответственности – это привлечение виновных в совершении административных правонарушений физических и юридических лиц к административной ответственности, применение к ним предусмотренных законом административных наказаний судьями, государственными органами и их должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях (гл. 23 КоАП РФ, ст. 23.1-23.61).30
Административные
наказания являются одной из групп
мер административного
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отсюда следует, что цель применения административных наказаний: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем и предупреждение совершения новых правонарушений другими лицами.
А.П. Солдатов видит цель применения административных наказаний в наказании виновного за совершенное им правонарушение.31
Административное наказание представляет собой систему, в КоАП РФ называемый перечнем (п.2 ч.1 ст.1.3). Действующий Кодекс об административных правонарушениях не содержит нормы определяющей понятие системы административных наказаний, нет и специальных нормы, которая излагала бы принципы построения системы таких наказаний.
И.В.Максимов представляет систему административных наказаний, в правовом понимании, как относительно самостоятельную и устойчивую в структуре административное принуждение упорядоченное по критерию сравнительной суровости. Совокупность видов административного наказания, взаимодействие и взаимосвязь которых обусловлена единством функционального назначения административного наказания в административно – наказательной политике государства.
В самом общем смысле правовая значимость системы административных наказаний обусловлена адекватностью её понимания как законодателем, так и правоприменителем.
Система административных наказаний ограничивает субъективное усмотрение правоприменителя при определении виновному административного наказания обусловленными видами, их размерами и сроками, чем очерчивается административно – властная дискреция при применении административного наказания. А значимость системы административных наказаний для правоприменителя заключается в создании возможности исполнять возлагаемые на него законном обязанности соразмерять наказуемость с обстоятельствами отдельных правонарушений, делая возможным выбор адекватного вида административного наказания в пределах, установленных санкцией статьи КоАП РФ, определяющей состав такого правонарушения.32
Иными словами законодатель сконструировал «лестницу наказаний».
Нормы статьи 3.2 КоАП РФ закрепляют систему видов административных наказаний:
1) предупреждение (ст. 3.4; 32.1);
2) административный штраф (ст. 3.5; 32.2; 32.3);
3) возмездное
изъятие орудия совершения или
предмета административного
4) конфискация
орудия совершения или
5) лишение
специального права,
6) административный арест (ст. 3.9; 32.8);
7) административное
выдворение за пределы РФ
8) дисквалификация (ст. 3.11; 32.11);
9) административное приостановление деятельности.
Закон подразделяет административные наказания на основные и дополнительные.
Возмездное изъятие и конфискация орудия или предмета, а также административное выдворение за пределы РФ (ст. 3.3 КоАП РФ) могут применяться в качестве как основных, так и дополнительных наказаний, остальные — только в качестве основных.
Виды административных наказаний.
Предупреждение (ст. 3.4; 32.1 КоАП РФ) является административным наказанием, выраженным в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. И является предупредительной мерой.
Административный штраф (ст. 3.5; 32.2; 32.3 КоАП РФ).
1)стоимости
предмета административного
2)сумме неуплаченных налогов, сборов, подлежащих уплате либо сумме незаконной валютной операции.
3,4) сумме выручки от реализации товара
5) начальной (максимальной) цене контракта
2. Штраф не может быть менее 100 рублей.
Штраф – наиболее распространенная мера административного наказания, которая предусмотрена практически за все административные правонарушения.
Возмездное изъятие орудия или предмета совершения правонарушения (ст. 3.6; 32.4 КоАП РФ). Возмездное изъятие состоит в принудительном изъятии орудия совершения или предмета правонарушения и последующей его реализации с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом расходов на реализацию изъятого предмета.
Это самое
редко применяемое
Конфискация (ст. 3.7; 32.4 КоАП РФ) состоит в принудительном безвозмездном обращении предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом правонарушения, в собственность государства не изъятых из оборота вещей. Наказание назначается судьей.
Конфискация – достаточно распространенная мера административного наказания.
Лишение специального права (ст. 3.8; 32.5; 32.6; 32.7 КоАП РФ) — Лишение на срок от одного месяца до двух лет физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.