Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 13:57, курсовая работа
Целью написания работы является изучение учёта затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка, предложения по совершенствованию в соответствии с теоретическими рекомендациями.
Введение
1. Обзор литературы
2. Экономико-финансовая характеристика СПК "Занарочанский" Мядельского района Минской области
3. Сущность издержек производства и классификация затрат
4. Учет затрат по содержанию и эксплуатации машинно-тракторного парка
4.1 Первичный и сводный учет затрат по содержанию и эксплуатации машинно-тракторного парка
4.2 Синтетический и аналитический учет затрат по содержанию и эксплуатации машинно-тракторного парка
4.3 Учет затрат по содержанию и эксплуатации машинно-тракторного парка при автоматизированной форме учета
4.4 Порядок распределения списания затрат по содержанию и эксплуатации машинно-тракторного парка
Заключение
Список использованной литературы
Таблица 1.4 - Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование
Показатели
Годы
В среднем за 3 года
Темп роста, %
2007
2008
2009
Среднегодовая численность работников, чел.
127
125
126
126
99,2
в т.ч. трудоспособных
121
117
122
120
100,8
Нагрузка на 1
трудоспособного, га:
сельхозземель
пахотных
24,2
12,1
25,1
12,6
24,0
12,1
24,4
12,3
99,2
100
Как показывают
данные таблицы 1.4, СПК "Занарочанский"
полностью обеспечено трудовыми ресурсами.
Численность трудовых ресурсов колеблется,
а в 2009 по сравнению с 2007г. она уменьшилась
на 0,8%. По сравнению с 2007г. в 2008г. нагрузка
с/х угодий увеличилась на 0,9 га и уменьшилась
в 2009г. на 0,2 га по сравнению с 2007г. Нагрузка
пашни в 2009г. на 1 трудоспособного работника
не изменилась по сравнению с 2007г., а в
2008г. увеличилась на 0,5 га по сравнению
с 2007г.
Важным фактором,
от которого зависят результаты хозяйствования,
в частности качество, полнота и своевременность
выполнения с/х работ, а значит, и объем
производства продукции, ее себестоимость
и финансовое состояние предприятия, является
обеспеченность хозяйства основными средствами
производства и эффективность их использования.
Для анализа основных фондов в изучаемом
хозяйстве изобразим их структуру в виде
таблицы 1.5.
Таблица 1.5 - Состав и структура основных производственных фондов
Виды основных средств
Годы
Отчетный год
+, к базисному, п.п.
2007
2008
2009
млн.
руб.
%
млн.
руб.
%
млн.
руб.
%
Здания и сооружения
3317
43,4
3480
39,6
4240
41,4
-2,0
Передаточные устройства
201
2,6
201
2,3
201
2,0
-0,6
Машины и оборудование
3294
43,0
4091
46,6
4404
43,1
0,1
Транспортные средства
207
2,7
207
2,4
377
3,7
1,0
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь
1
0
1
0
4
0
0
Рабочий скот и животные основного стада
630
8,3
799
9,1
1002
9,8
1,5
Итого
7650
100,0
8779
100,0
10228
100,0
*
Как видно из
таблицы 1.5 в структуре основных средств
наибольший удельный вес занимают здания
и сооружения, а также машины и оборудование.
Если в 2007г. здания и сооружения составляли
43,4% в структуре основных средств, то в
2009г. они уменьшились и составили 41,4%, а
машины и оборудование по сравнению с
2007г. в 2009г. увеличились на 0,1%. Удельный
вес рабочего скота и животных основного
стада значительно изменялся, в 2009г. по
сравнению с 2007г. в 1,5 раза увеличился.
Все эти изменения в структуре основных
средств обусловлены поступлением и выбытием
основных средств, а также увеличение
их стоимости зависит от воздействия инфляции.
Таблица 1.6 - Обеспеченность производства основными и оборотными фондами и их использование.
Показатели
Годы
Темп роста, %
2007
2008
2009
Фондовооруженность, млн.руб/чел.
55,6
65,7
75,4
135,6
Коэффициент (темп) прироста основных средств
1,2
1,1
1,2
100,0
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель
4,8
2,8
3,2
66,7
Фондоотдача основных средств, руб/руб.
0,4
0,5
0,6
150
Фондовооруженность
на протяжении трех лет увеличилась, по
сравнению с 2007г на 35,6% в 2009г. Фондооснащенность
снижалась, а коэффициент прироста основных
средств не изменялся.
Одним из факторов,
определяющих объем производства, и эффективность
отрасли растениеводства в предприятии
является урожайность с/х культур. Урожайности
основных культур за три года приведем
в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Урожайность основных культур и продуктивность животных.
Показатели
Годы
В среднем за 3 года
Темп роста, %
2007
2008
2009
Урожайность,
ц/га:
-
зерновых
24,9
33,4
35,0
31,1
140,6
в т. ч.:
·
озимые зерновые
23,1
34,7
31,6
29,8
136,8
· яровые зерновые
27,3
29,8
38,8
31,9
142,1
· зернобобовые
23,3
40,7
37,0
33,7
158,8
- картофель
181,6
238
64
161,2
35,2
- овощи открытого грунта
150
-
10
53,3
6,7
- рапс
10,3
16,4
13,6
13,4
132,0
- кормовые корнеплоды
262
366,8
370
332,9
141,2
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол.
5064
5492
5858
5471,3
115,7
Среднесуточный прирост ж.м. КРС, г
483
502
581
522
120,3
Проанализировав
данные таблицы 1.7 можно сделать вывод,
что 2009 г. по урожайности зерновых, зернобобовых
культур, рапса, кормовых корнеплодов
был более благоприятным, чем предыдущие
годы. Урожайность картофеля и овощей
открытого грунта значительно уменьшилась
по сравнению с 2007 году, а в 2008 году вообще
не выращивали овощи открытого грунта.
В животноводстве наблюдается рост среднегодового
удоя от одной коровы на 794 кг (на 15,7%) в
2009г. по сравнению с 2007г, также увеличился
и среднесуточный прирост ж.м. КРС на 20,3%
по сравнению с 2007г. Высокие показатели
свидетельствуют о том, что в хозяйстве
созданы благоприятные условия по выращиванию
с/х культур, а также для воспроизводства
животных и выпуска продукции животноводства.
Это является важным условием для обеспечения
нормальной деятельности СПК "Занарочанский".
Чтобы изучить эффективность деятельности
хозяйства рассмотрим данные таблицы
1.8.
Таблица 1.8 - Уровень трудоемкости производства
Показатели
Годы
В среднем за 3 года
Темп роста, %
2007
2008
2009
Трудоемкость
производства, чел.-час/ц:
- зерна
37434
21344
16812
25196,7
44,9
- картофеля
3270
952
96
1439,3
2,9
- рапса
144
246
136
175,3
94,4
- молока
277000
288384
321000
295461,3
115,9
- прироста ж.м. КРС
13014
15067
12960
13680,3
99,6
Из данных таблицы
видно, что трудоемкость производства
на протяжении трех лет значительно изменялась,
особенно затраты на молоко в 2009г. увеличились
на 15,9% по сравнению с 2007г.
Таблица 1.9 - Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции
Показатели
Годы
В среднем за 3 года
Темп роста, %
2007
2008
2009
Себестоимость
производства 1 т, тыс. руб.:
-
зерна
299
265
302
288,7
101,0
- картофеля
Информация о работе Учет затрат по машинно-тракторному парку