Учет финансовых результатов и анализ прибыли и рентабельности предприятия в условиях ООО «Агропак-Татарстан»»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 20:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы - рассмотреть порядок формирования и использования прибыли с точки зрения бухгалтерского учета, а также провести анализ прибыли и рентабельности в условиях ООО «Агропак - Татарстан». Для достижения данной цели, необходимо выполнить следующие задачи:

- обосновать бухгалтерский учет формирования финансовых
результатов на предприятии;

- рассмотреть этапы формирования прибыли: по составу в динамике, по факторному анализу прибыли от реализации, по анализу формирования чистой прибыли;

- обобщить результаты проведенного анализа и дать оценку эффективности распределения прибыли на накопление и потребление.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………….……………………………………….3

1.НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ. ПРИБЫЛЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА………………………………….5

1.1. Положение № 661…………………………………………………………5

1.2. Налоговый кодекс РФ (Ст. 25 часть II)………………………………….8

1.3.Сущность и назначение прибыли для предприятия……………………..9

2.МЕТОДИКА АНАЛИЗА ПРИБЫЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………………..11

2.1.Учёт формирования прибыли……………………………………………11

2.2.Учёт использования прибыли……………………………………………12

2.3.Анализ балансовой прибыли предприятия……………………………..17

2.4.Анализ рентабельности предприятия…………………………………...20

3.АНАЛИЗ ПРИБЫЛЬНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПО ДАННЫМ

ООО «АГРОПАК-ТАТАРСТАН»……………………………………………24

3.1.Анализ балансовой прибыли предприятия……………………………...24

3.2.Анализ рентабельности предприятия…………………………………...31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….35

Содержимое работы - 1 файл

Агропарк.doc

— 583.50 Кб (Скачать файл)
 

Рассмотрим  таблицу с помощью диаграмм на рисунках 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7, приведенных  ниже. 

Рисунок 1.  Соки натуральные 

Рисунок 2.  Соки натуральные, объем 3л 

Рисунок 3. Воды газированные, объем 2 л 

    Факторный анализ прибыли позволяет:

    - оценить резервы повышения эффективности  производства;

    -сформировать управленческие решения  по использованию производственных  факторов. 

Рисунок  4. Прибыль на весь объем продукции  натуральных соков 

 

Рисунок 5. Прибыль на весь объем продукции  соков 3л 

      Рисунок 6.  Прибыль на весь объем газированной воды 2 л 

      В целом прибыль от реализации зависит от 4-х факторов: объема реализации продукции в натуральных измерителях, ее структуры, себестоимости, уровня цен. В дополнение, к таблице 2 составим таблицу 3, в которой будет отражен расчет влияния цены и себестоимости на прибыль с единицы продукции.

      Таблица 3. расчет влияния цены и себестоимости  на прибыль с единицы продукции

 
Вид продукции
 
Цена, р
 
Р
 
Себесто-имость, р
 
С
 
Прибыль, р
 
П
В том  числе за счет
2003 2004 2003 2004 2003 2004 Р С
Соки  натураль-ные  
19,3
 
27
 
7,7
 
14,9
 
24,4
 
9,5
 
4,4
 
2,6
 
- 1,8
 
+ 7,7
 
+ 9,5
Соки  натураль-ные по 3 л.  
54,5
 
59
 
4,5
 
48,3
 
54,9
 
6,6
 
6,2
 
4,1
 
- 2,1
 
+ 4,5
 
+ 6,6
Воды  газирован-ные по 2 л.  
17,8
 
29,3
 
11,5
 
11,5
 
23,2
 
11,7
 
6,3
 
6,1
 
- 0,2
 
+ 11,5
 
+ 11,7
 
Итого:
 
91,6
 
115,3
 
23,7
 
74,7
 
102,5
 
27,8
 
16,9
 
12,8
 
- 4,1
 
+ 23,7
 
+ 27,8

Р сок  натуральный  = 27-19,3 = 7,7;     С сок натуральный   = 24,4 – 14,9 =9,5

Р сок 3 л. = 59 - 54,5 = 4,5;        С сок 3 л. = 54,9 – 48,3 =6,6

Р вода газирован. = 29,3 – 17,8 = 11,5;     

С вода газирован. = 23,2 – 11,5 = 11,7

                   П сок натуральный   = 2,6 – 4,4 = -1,8

                   П сок 3 л. = 4,1 – 6,2 = - 2,1

                   П вода газирован. = 6,1 – 6,3 = - 0,2

     Прибыль от реализации по всем видам продукции  снизились по всем видам продукции, несмотря на увеличение цены. Отрицательное влияние на прибыль оказал опережающий рост себестоимости продукции по сравнению с ростом цен, обусловленный опережающим ростом цен на ресурсы по сравнению с ростом цен на годовую продукцию. На размер средне прибыли с единицы продукции тек же, как и на средний уровень цен и себестоимости, оказывают влияние структурные сдвиги. Так, на увеличение среднего уровня цен, кроме цен на каждый вид продукции, влияет изменение соотношения объема реализации отдельных наименований продукции. Аналогично на рост себестоимости единицы продукции в целом по предприятию влияет изменение себестоимости по каждому виду продукции, а также изменение удельного веса реализации каждого наименования. Расчет влияния структурных сдвигов на изменение прибыли, цен и себестоимости отражен в таблице 4.

     Таблица 4. Влияние структурных сдвигов  на изменение среднего уровня цены, себестоимости и прибыли

Вид продукции Удельный  вес  
Д
Ро, руб. ΔРо, руб. С, руб. ΔС, руб. По, руб. ΔП, руб.
2003 2004
Соки  натуральные 35,3 42,1 + 6,8 19,3 + 7,7 14,9 + 9,5 4,4 - 1,8
Соки  по 3 л. 23,5 26,3 + 2,8 54,5 + 4,5 48,3 + 6,6 6,2 - 2,1
Воды  по 2 л. 41,2 31,6 - 9,6 17,8 + 11,5 11,5 + 11,7 6,3 - 0,2
Итого: 100 100 0 91,6 + 23,7 74,7 27,8 16,9 - 4,1

    Изменение среднего уровня цен, себестоимости и прибыли под влиянием структурных сдвигов рассчитывается:

     Р = 7,7 * 42,1 + 4,5 * 26,3 + 11,5 * 31,6 / 100 = 8,05 руб.

     С = 9,5 * 42,1 + 6,6 * 26,3 + 11,7 * 31,6 / 100 = + 9,43руб.

     П = 8,05 - 9,43 = - 1,38 руб.

          

Рисунок 7. Удельный вес продукции

    Таким образом, на изменение прибыли на единицу продукции оказали влияние  следующие факторы:

    - структурные сдвиги в реализации: - 1,3 руб.

    - уровень цен по видам продукции: + 8,05 руб.

    - себестоимость единицы продукции  по видам: - 9,43руб.

    Итого: - 2,68 руб.

    Снижение  прибыли с единицы реализованной  продукции обусловлено в первую очередь ростом себестоимости выпускаемой  продукции, а также снижением  удельного веса в реализации наиболее рентабельной продукции (соки натуральные по 3 л.) и увеличением удельного веса соков натуральных, имеющего наиболее низкий уровень рентабельности, несмотря на высокий уровень цены. 

3.2. Анализ рентабельности  предприятия 

    Рассмотрим  и проанализируем рентабельность предприятия по таблице 5 и рис.8,9.

    Таблица 5. Рентабельность предприятия

  2003 г. 2004 г.
Выручка 458400 571220
Себестоимость 363100 506420
Прибыль 95300 64800
Рентабельность  продаж 20,79% 11,34%
Рентабельность  продукции  
26,25%
 
12,80%
Затраты 79,21% 88,66%
 

R продаж = (прибыль/выручка)*100%

R продукции = (прибыль/себестоимость)*100%

Рисунок 8.  Рентабельность продаж предприятия 
 

Рисунок 9.  Рентабельность продукции 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Прибыль и рентабельность, важные показатели эффективности производства. Прибыль – это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой собственности.

    Прибыль как высшая категория рыночных отношений  выполняет определённые функции:

    Во-первых, характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Значение прибыли состоит  в том, что она отражает конечный финансовый результат.

    Во-вторых, прибыль обладает стимулирующей  функцией. Её содержание состоит в том, что она одновременно является финансовым результатом и основным элементом финансовых ресурсов предприятия.

    В-третьих, прибыль является одним из источников формирования бюджетов разных уровней.

    Анализируя  состав балансовой прибыли предприятия можно сделать вывод, что балансовая прибыль возросла на 693000, на это повлияло увеличение прибыли от реализации товарной продукции на 8,7%, положительной курсовой разницы на 600%, полученных дивидендов на 1053,8%.

    Но  в тоже время произошло уменьшение прибыли от реализации основных средств на 84,4%; прибыли от реализации излишков ТМЦ на 59,2%; прибыли от сдачи имущества в аренду на 90,3%, прибыли от услуг ЖКХ на 26,6%, штрафов по договору на 55,9%.

    Произошло увеличение штрафов по договору (уплаченные) на 71,4%; судебные издержки на 53,3%; отрицательной курсовой разницы на 196,3%.

    Отсутствуют страховые возмещения по имуществу; проценты по депозитам в банках и проценты по кредитам банка.

    Но  уменьшение прибыли по некоторым  показателям существенно не повлияло на балансовую прибыль. 
 
 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 10. Прибыль  от реализации товарной продукции 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 11.  Прибыль  от реализации ОС 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Акулова Т., Хаскин В. Основы экоразвития. – М.: Издательство  «Росэконад», 1994.
  2. Артеменко В.Г., Деллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,1997.
  3. Башин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка. – М.: Финансы, 1999.
  4. Временное положение  от 05.11.96 № 01-08/ 350 «Об организации работы по охране труда на предприятиях лесной промышленности  Российской Федерации» утвержденное Постановлением коллегии Министерства лесного хозяйства Российской Федерации. Гражданский кодекс РФ.
  5. Гражданский кодекс РФ.
  6. Закон РФ от 31.12.2001 № 198-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
  7. Закон РФ от 08.01.98 «О несостоятельности банкротстве».
  8. Закон РФ от 17.07.99 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской федерации»
  9. Международные стандарты финансовой отчетности. 1998; издательство на русском языке – М.: Аскери-Асса, 1998.
  10. «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая)» от17.06.98 г. № 154 - ФЗ
  11. «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117 –ФЗ.
  12. Указ Президента Российской Федерации от 17.19.94 г. №1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».

Информация о работе Учет финансовых результатов и анализ прибыли и рентабельности предприятия в условиях ООО «Агропак-Татарстан»»