Теоретические основы организации управленческого учета

Д-т 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»

К-т 99 «Прибыли и убытки».

Аналитический учет на счете 99 «Прибыли и убытки»  должен обеспечить формирование данных, необходимых для составления  отчета о прибылях и убытках.

При журнально-ордерной форме учета синтетический и  аналитический учет операций по использованию  прибыли организуется в журнале-ордере по счету 99 (приложение) открывается  на месяц.

По данным синтетического и аналитического учета  операций, отраженных на счете 99 «Прибыли и убытки», составляется годовая  и квартальная отчетность о прибылях и убытках.

В ОАО «Уссурийский молокозавод» имеется уставной капитал в размере 1194 руб., добавочный капитал – 878 513 руб. и резервный капитал – 15 229 руб.; нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) – на начало 2009 года (2173) тыс.руб., на конец года – (4403) тыс.руб.; займы и кредиты на начало 2009 года – 4949 тыс.руб., на конец года – 6593 тыс.руб.; кредиторская задолженность на начало 2009 года – 1350 тыс.руб., на конец года – 3787 тыс. руб. Процент к уплате по кредитам составляет 35,6%.

Для предотвращения неблагоприятных последствий и  просчетов бухгалтерия организации  ОАО «Уссурийский молокозавод» осуществляет финансовую работу, которая заключается в следующем: управление оборотными активами и привлечение необходимых заимствований средств, финансовое прогнозирование и бюджетирование, контроль за исполнением финансовых планов, расчетов с поставщиками, расчеты с финансовыми организациями, финансирование капитальных вложений, кассовые операции, формирование внутренней отчетности.

Результативность  и экономическая целесообразность функционирования организации измеряются абсолютными и относительными показателями, такими как прибыль и рентабельность.

Показатели  рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов  и эффективности деятельности организации. Они отражают доходность организации  и группируются в соответствии с  интересами участников экономического процесса (таблица 2.4.1).

Проводя оценку рентабельности в ОАО «Уссурийский молокозавод» можно сказать следующее:

В целом по организации наблюдается повышение  рентабельности в 2009 году, по сравнению с 2008 годом. Это происходит из – за увеличения активов как оборотных, так и внеоборотных в 2009 году.

Таблица 2.1 - Оценка рентабельности организации 2007-2009 гг.

Показатель	Годы
	2007	2008	2009
Рентабельность  имущества (активов)	37,5%	39,3%	22,7%
Рентабельность  внеоборотных активов	59,9%	58,5%	38,1%
Рентабельность  оборотных активов	41%	41,5%	61,9%
Рентабельность  капиталов и резервов	7,5%	8,4%	-30,3%
Рентабельность  долгосрочных обязательств	41,9%	41,7%	40,6%
Рентабельность  краткосрочных обязательств	50,5%	49,9%	89,7%
Рентабельность  продаж	18,1%	29,9%	25,3%

 

Показатели  деловой активности характеризуют  результаты и эффективность текущей  деятельности экономического субъекта. Финансовое состояние организации  находится в непосредственной зависимости  от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных факторов внешнего и внутреннего характера. Примером может служить зависимость скорости оборота от применяемой учетной политики, сформированной структуры активов.

Управленческий  учет в ОАО «Уссурийский молокозавод» в целом ведется эффективно, такой вывод можно сделать из расчетов вышеприведённой таблицы. Выручка от продаж в 2009 году по сравнению с 2007 г. увеличилась на 9821 тыс. руб., а по сравнению с 2008 г.- на 10805 тыс. руб. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в отчетном году по сравнению с 2007 г. снизилась на 57459 тыс. руб., по сравнению с 2008 г. - на 12851 тыс. руб. Показатель «прочие доходы» в отчетном году по сравнению с базисным снизился на 337 тыс. руб., а прочие расходы увеличились на 193 тыс. руб.

4. Предложения по совершенствованию управленческого учета на предприятии

Эффективная работа современного предприятия невозможна без хорошо налаженной системы управленческого  учета и отчетности на всех уровнях  управления.

Для укрепления позиций предприятия  на рынке и его экспансии необходимо грамотно управлять его денежными  потоками, производством и инвестиционными  проектами. Очевидно, что традиционных методов бухгалтерского учета для  этого недостаточно.

На предприятии в целях экономии расходования ресурсов и снижения себестоимости продукции целесообразно оперативно, но не реже одного раза в год анализировать работу с нормами и нормативами, а именно:

• Согласованность норм и нормативов с международным уровнем развития науки и техники в области качества материалов и их применяемости;
• Сравнение динамики норм с плановым уровнем издержек;
• Установление процента (доли) технически обоснованных и текущих норм;
• Сравнение норм и нормативов с документально подтвержденным фактическим расходом;
• Сравнение норм и нормативов с проектным уровнем;
• Действенность экономического стимулирования работников за экономию материальных ресурсов;
• Уровень обновляемости производственных мощностей (реконструкция, модернизация).

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, нужно сказать  о том, что на сегодняшний день в нашей стране существует большое  количество нерешенных вопросов и противоречий в сфере управленческого учета. В современных условиях хозяйствования ведение управленческого учета  в организациях розничной торговли способствует активному проявлению самостоятельности, обоснованному  принятию управленческих решений и  ориентации на конечные результаты хозяйственной  деятельности. Управленческий учет осуществляет не только фиксирование прошлых затрат и их документальное отражение, анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, но и позволяет экономически обосновать процесс принятия управленческих решений. Поэтому не случайно в его  сферу входят вопросы, связанные  с экономикой, управлением, планированием, анализом, и контролем деятельности организаций.

Исследуя проблемы учета, следует внимательно воспринять аргументы тех ученых, которые  осознают объективную потребность  в совершенствовании управления в условиях рыночной экономики с  ее неопределенностью, нестабильностью  цен, сбыта, возможностью банкротства, необходимостью эффективного развития организации, совершенствования ее деятельности. Управление в этих условиях может быть эффективным только при  условии объединения всех управленческих функций, их нацеленности на решение  поставленных задач на стадии изучения рынка, составления перспективных, текущих и оперативных планов, организации их выполнения, в процессе учета, контроля и анализа достигнутых  результатов, регулирования нежелательных  отклонений от плановых заданий и  т.п.

Для управленческого учета  результатов деятельности организации  ОАО «Уссурийский молокозавод» в плане счетов бухгалтерского учета предусмотрены синтетические счета: 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы расходы», 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», 96 «Резервы предстоящих расходов», 97 «Расходы будущих периодов», 98 «Доходы будущих периодов», 99 «Прибыли и убытки».

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Богаченко В.М. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие, изд. 2-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2007
2. Брылев А.А, Чаусов Н.Ю., Лобода Н.Т. Основы научно-исследовательской работы студентов: Учебное пособие/ под ред. А.А. Брылева – Калуга: изд-во «Гриф», 2000-172 с.
3. Бухгалтерский учет: Учебник/П.С.Безруких, Н.П.Кондраков, В.Ф.Палий и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 528 с.
4. Бухгалтерский учёт в агропромышленном комплексе: Учебное пособие / Н.Н.Бондина, Н.А.Бондин, Е.И.Мартемьянова, Т.В.Зубкова – М.: КНОРУС, 2008
5. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ Бухгалтерской финансовой отчетности для принятия управленческих решений. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2001, 288с.
6. ВасюченковаЛ.В.. Налоговый учет при применении упрощенной системы налогообложения.//"Финансы".-2010, N 3
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А – Комплексный анализ бухгалтерской отчетности – М.: «Дело и сервис», 2003.-304 с.
9. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2002. – 319с.
10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 448 с.
11. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. - М., 2003.-310с.
12. Пантелеева И.А.Особенности учета операций в филиалах, выделенных на отдельный баланс//Новое в бухгалтерском учете и отчетности.-2010.- N 7
13. Патров В.В., Быков В.А. Бухгалтерская отчетность организации. - Изд-во МЦФЭР, 2007. - 431 с.
14. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Том 1. Часть 1. Бухгалтерский финансовый учет: учебник 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 488с.
15. Попов Ю.Г.Возникновение и отражение в бухгалтерском учете комплексов разниц, активов и обязательств //Все для бухгалтера.- 2010.- N 5
16. Рассказова-Николаева С.А. и др. Основные средства и материально-производственные запасы: учет по правилам ПБУ //Экономико-правовой бюллетень.- 2010.- N 5
17. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/Г.В. Савицкая – 2-е изд. испр. – М, «Новое знамя», 2002 – 687с.
18. Середа К. Н. Лазарева Н. А. Экспресс-курс: новое в бухгалтерском учете. Ростов н/Д: «Феникс», 2009. – 480 с.
19. Сухарев И.Р., Сухарева О.А.. Реализация норм ПБУ 18/02 балансовым методом //Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2010.- N 2.
20. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие, 4-е изд. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2007. - 751 с.
21. Хоружий Л.И., Расторгуева Р.Н., Алборов Л.В., Постникова Л.В. Бухгалтерский учет/ Под. ред. Л.И. Хоружий и Р.Н. Расторгуевой. – М.: КолосС, 2004. – 511с. 
    

Приложения

Приложение А

 

Таблица А.1 - Анализ абсолютных показателей  финансовой устойчивости ОАО «Уссурийский молочный завод» за 2010 год (тыс.руб.)

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения
Внеоборотные активы	5339	7214	1875
Оборотные активы	6990	5030	-1960
Наличие СОС	4855	4595	-260
Долгосрочные кредиты и займы (ДК)	4702	5133	431
СОС+ДК	9557	9728	171
Краткосрочные кредиты и займы (КК)	6732	6186	-546
СОС+ДК+КК	16289	15914	-375
Запасы и затраты (ЗЗ)	1375	2786	1411
±СОС	3480	1809	-1671
±(СОС+ДК)	8182	6942	-1240
±(СОС+ДК+КК)	14914	13128	-1786
Трехмерный п-ль финансовой устойчивости	S(1;1;1)	S(1;1;1)
Тип финансовой устойчивости	устойчивый

 

 

Приложение  Б

Таблица А.2 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО «Уссурийский молочный завод» за 2010 год (тыс.руб.)

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения
Внеоборотные активы	7214	7071	-143
Оборотные активы	5030	5008	-22
Наличие СОС	4595	4751	156
Долгосрочные кредиты и займы (ДК)	5133	5032	-101
СОС+ДК	9728	9783	55
Краткосрочные кредиты и займы (КК)	6186	6028	-158
СОС+ДК+КК	15914	15811	-103
Запасы и  затраты(ЗЗ)	2786	3757	971
±СОС	1809	994	-815
±(СОС+ДК)	6942	6026	-916
±(СОС+ДК+КК)	13128	12054	-1074
Трехмерный п-ль финансовой устойчивости	S(1;1;1)	S(1;1;1)
Тип финансовой устойчивости	устойчивый