Судебно-бухгалтерская экспертиза

     Эксперт-бухгалтер  не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела [1].

     Согласно  ст. 17 «Права эксперта» Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»эксперт вправе:

1. ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
2. делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
3. обжаловать в установленном порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта[2].

     Эксперт-бухгалтер  также имеет права, предусмотренные  соответствующим процессуальным законодательством. Так, ст. 57 «Эксперт» УПК РФ отмечает права эксперта:

1. знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2. ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечения к производству судебной экспертизы и других экспертов;
3. участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4. давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5. приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6. отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

     Эксперт не вправе:

     1) без ведома следователя и суда  вести переговоры с участниками  уголовного судопроизводства по  вопросам, связанным с производством  судебной экспертизы;

     2) самостоятельно собирать материалы  для экспертного исследования;

     3) проводить без разрешения дознавателя,  следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или  частичное уничтожение объектов  либо изменение их внешнего  вида или основных свойств;

     4) давать заведомо ложное заключение;

     5) разглашать данные предварительного  расследования, ставшие известными  ему в связи с участием в  уголовном деле в качестве  эксперта, если он был об этом  заранее предупрежден;

     6) уклоняться  от явки по вызовам дознавателя, следователя   или   в

суд [1].

     В соответствии с процессуальным законодательством  эксперт-бухгалтер имеет право  указать в заключении по своей  инициативе обстоятельства, имеющие  значение для дела, по поводу которых  не были поставлены вопросы лицом, производящим дознание. Судопроизводство ведется  на русском языке ли на языке автономной республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. Эксперт-бухгалтер, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами в установленном порядке [8; 154].

     Следственные  и судебные документы в соответствии с установленным порядком вручаются  эксперту-бухгалтеру в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.

     Согласно  ст. 131 УПК РФ бухгалтер-эксперт имеет  право на вознаграждение и возмещение процессуальных издержек.

     Процессуальные  издержки – это расходы, связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся суммы, выплачиваемые судебному эксперту-бухгалтеру, специалисту, переводчику, понятым, свидетелям, потерпевшим и др. на Покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием. Эксперту-бухгалтеру выплачивается вознаграждение за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания.

     Уголовное законодательство защищает эксперта-бухгалтера от посягательств на его жизнь, а  равно его близких в связи  с рассмотрением дел или материалов в суде. Так, ст. 295 УК РФ гласит: «посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, судебного пристава, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет или пожизненным лишением, свободы». В соответствии со ст. 296 УК РФ угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении эксперта-бухгалтера наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет [9; 213].

     УК  РФ не только отдает приоритет обеспечению безопасности личности эксперта-бухгалтера от преступных посягательств, но и закрепляет его уголовную ответственность за отказ и уклонение от дачи заключения, за неявку по вызову следователя (суда), за заведомо ложное показание, за несанкционированное разглашение данных предварительного расследования, если оно совершенно без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

     В процессе производства судебно-бухгалтерской  экспертизы руководитель экспертного  учреждения может знакомиться со всеми материалами дела, представленными для исследования эксперту-бухгалтеру и по мере необходимости оказывать ему помощь. Если следователь или руководитель экспертного учреждения, которому поручено проведение экспертизы, видят, что для исследования представлен большой объем документов или очевидна сложность данной судебно-бухгалтерской экспертизы они вправе назначить комиссионную судебно-бухгалтерскую экспертизу. Комиссионная судебно-бухгалтерская экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения и оформляется специальным постановлением о назначении комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы [12]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой исследовательский процесс в поисках истины в хозяйственных правоотношениях с целью их правильного решения правоохранительными органами. Судебно-бухгалтерская экспертиза проводится с использованием организационных методических и технических приемов, объединяемых в едином процессе экспертного исследования. Процесс экспертного исследования охватывает стадии: организационную, исследовательскую, обобщения и реализации результатов экспертизы.

     Следователь, который пришел к выводу о необходимости  проведения судебно-бухгалтерской  экспертизы, составляет об этом постановление, в котором указывает основания  для назначения экспертизы, фамилию  эксперта или название экспертного  учреждения, которое само избирает эксперта, ставит вопрос на решение  экспертизы и прилагает материалы  для экспертного исследования (акты ревизии, первичные учетные документы, ведомости инвентаризации, учетные  регистры, машинограммы учета и др.). Методом судебно-экономической экспертизы является совокупность приемов, используемых экспертом-бухгалтером при исследовании документов бухгалтерского учета записей  счетных регистров в совокупности с документами гражданско-правового  характера и другими материалами  дела и даче заключения по поставленным перед ним вопросам, входящим в  его компетенцию.

     Судебно-бухгалтерская  экспертиза является самостоятельным  источником доказательств, относящихся  к предмету доказывания в соответствующем  звене судебной системы. Как самостоятельный  источник доказательств судебно-бухгалтерская  экспертиза использует средства научного экономического анализа исходных данных, содержащихся в других доказательствах, приобщенных к делу. 
 

     Список  используемых источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федераци от 18.12.2001г. №174-ФЗ (с изм., внесенными от 19.07.2011 N 18-П)
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

3) Борисов, А.Н. Комментарий к положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и дополнительных проверок/ А.Н. Борисов – М.: ЗАО Юстицинформ, – 2009. – 321 с.

4) Буринский, Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею/ Е.Ф. Буринский – М.: Лекс Эст, 2009. – 285 с.

5) Бутырин, А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза в расследовании несчастных случаев/ А.Ю. Бутырин – М.: Юи. МИИТ, 2009. – 318 с.

6) Котенева, Т.В. Междисциплинарные связи судебной бухгалтерии // Современные проблемы экономического развития и управления: Сборник статей Первой научно-практической конференции. – Самара: МЭФИ, 2009. – 367 с.

7) Котенева, Т.В. Отказ судебного эксперта-бухгалтера от выдачи заключения по результатам экспертизы // Вестник учетно-экономического факультета. Выпуск 10. 2005. – 284 с.

8) Котенева, Т.В. Различия между ревизией, аудитом и судебно-бухгалтерской экспертизой. // Современные тенденции развития учета и отчетности в Российской Федерации. Межвузовский сборник статей. – Тольятти 2009. – 390 с.

9) Котенева, Т.В. Экспертное исследование заработной платы и выплат социального характера // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал №1 (19) – СГЭУ – 2010. – 369 с.

10) Россинская, Е.Р. Судебная  экспертиза   в   гражданском,   арбитражном,

административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2010. – 342 с.

11) Судебно-бухгалтерская экспертиза – URL: http://www.expert-korovin.ru/service/expertise/forensic-accounting/ (дата обращения – 15.09.2011г.).

12) Основы судебно-бухгалтерской экспертизы – URL: http://www.klerk.ru/law/articles/2589/ (дата обращения – 15.09.2011г.).