Смета производства и себестоимость продукции

 

     Из  таблицы 14 видно, что в отчетном году уровень рентабельности по растениеводству составил 118,8% за счет высокого уровня рентабельности по озимой пшенице (177,6%) и подсолнечнику (137,3%). Уровень рентабельности по животноводству составил -19,4% за счет большого убытка и высокой себестоимости продукции животноводства. Общий уровень рентабельности по хозяйству составил 35,1%, так как отрицательный уровень рентабельности по животноводству компенсировался положительным уровнем по растениеводству.

     Таким образом, для повышения уровня рентабельности как в растениеводстве, так и  в животноводстве и вообще по хозяйству необходимо снижать себестоимость реализованной продукции и увеличивать прибыль. 

     Таблица 15

     Уровень рентабельности товарной продукции  по операционной прибыли

 

     Из  таблицы 15 видно, что уровень рентабельности товарной продукции по операционной прибыли по зерновым составил 83,2%, В  т.ч. по озимой пшенице 149,5%, по подсолнечнику 113,2%, по овощам 29,9%, Самый низкий уровень  рентабельности производства мяса свиней (-58,8%), мяса КРС (-32,5%),молока(-30%), мясо овец (-21,7%). Рентабельным является производство мяса птицы 20,1% и производство яиц 8,7%. Эти показатели рентабельности зависят от величины операционной прибыли и себестоимости реализованной продукции. Для увеличения уровня рентабельности необходимо увеличивать операционную прибыль и снижать себестоимость реализованной продукции.

     Уровень рентабельности продаж зависит от величины операционной прибыли и выручки  от реализации. Наивысший уровень рентабельности продаж по озимой пшенице 59,9%, по подсолнечнику 53,1%, зерновым вообще 45,4%, по мясу птицы 16,7%, яйцам 8%. Самый низкий уровень рентабельности продаж по мясу свиней -142,8%, по мясу КРС -48,2%.

     Таким образом, для увеличения уровня рентабельности продаж необходимо увеличивать операционную прибыль за счет снижения себестоимости реализованной продукции и увеличения выручки от реализации. 

     2.7 Анализ показателей  финансового состояния предприятия 

     К показателям финансового состояния  предприятия относятся показатели ликвидности и платежеспособности, показатели рентабельности, оценка финансовой устойчивости предприятия.

     Ликвидность показывает способность предприятия  повысить свои краткосрочные долги  за счет собственных текущих активов.

     Платежеспособность предприятия – это его возможность своевременно погашать долги средствами, которые являются первоочередными платежными обязательствами.

     Финансовая  устойчивость предприятия – это  его возможность своевременно пополнять  запасы, вести расчеты и платежи за собственных средств. 

     Таблица 16

     Анализ  показателей финансового состояния  предприятия

 

     Проанализируем  показатели финансового состояния  предприятия в отчетном году.

     Коэффициент общей ликвидности составляет 0,98 , что является ниже оптимального. Он показывает, что текущие активы ДМБ  в 0,98 раза превышают текущие обязательства. В отчетном году предприятие является менее привлекательным для кредиторов, чем в базовом.

     Величина  коэффициента срочной ликвидности  критическая (0,45).

     Коэффициент моментальной ликвидности 0,006 – среднеоптимальное  значение.

     Коэффициент ликвидности запасов 0,68 – показывает, что материальные ценности не покрывают текущие обязательства. Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, что ожидаемые поступления от дебиторов на 0,24 будут использованы для погашения текущих обязательств.

     Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской  задолженности – показывает, что  на 1 грн. кредиторской задолженности  приходится 3,94 дебиторской.

     Коэффициент мобильности активов показывает, что в валюте баланса оборотные  активы занимают 0,52 как и в базовом году.

     Коэффициент соотношения активов 1,06 - показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами, такой же как и в базовом.

     Коэффициент независимости 0,42 - показывает, сколько  единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала, предприятие подвержено риску банкротства.

     Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,35 заемного.

     Коэффициент маневренности -0,14 показывает неспособность  предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах.

     Коэффициент долгосрочного финансового риска  равен 0,11 - предприятие привлекательно для инвестора.

     Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что на 0,81 предприятие может покрыть  за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.

     Коэффициент финансового риска показывает, что  на 1 собственного капитала приходится 0,74 заемного.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  по показателям ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости финансовое состояние было лучше в базовом году, так же ухудшились показатели рентабельности продаж, основного капитала и основной деятельности. 

 

      2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства 

     Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитаем индекс Альтмана. 

     Таблица 17

     Расчет  индекса Альтмана

 

     Фактическое значение индекса Альтмана составляет 2,24 , что на 0,435 ниже критического значения. Это означает, что предприятию  угрожает банкротство. 

     2.9 Интенсивность и эффективности интенсификации 

     Понятие интенсивности и интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий прирост товарной продукции. Интенсификация – процесс, с помощью которого формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.

     Важными направлениями интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки. 

     Таблица 18

     Основные  показатели уровня интенсивности и  эффективности интенсификации