Ренессанс и зарождение двойной бухгалтерии

  Возникновение и развитие двойной бухгалтерии  имело несколько следствий: 1) бухгалтеры, желая облегчить автоматический контроль записей, ввели («подставили») счет собственника (чистого имущества); потом придали ему экономико-юридическую интерпретацию и назвали его счетом «Капитал». Этот счет, вместе с результатными счетами, позволил создать условия для выяснения прибыли или убытка; 2) двойная запись улучшила условия выявления прибыли; 3) введение единого денежного измерителя было самой большой революцией, ибо сведение множества предметов и не меньшего множества валют к единому измерителю привело к значительно большим условностям в экономической информации, чем это было раньше. Но эта условность создала возможность для а) конструирования системы счетов и б) соизмерения и оценки всей совокупности ценностей, прав и обязательств, входящих в понятие предмета бухгалтерского учета.

  Все это  привело к тому, что изначальный  наивный учетный натурализм сменился реализмом. В учет были внесены некоторые условные допущения с тем, чтобы его система раскрывала характер хозяйственного процесса. И если старая парадигма пыталась воспроизвести факт, то новая реконструировала его.

  Воспроизвести значило описать его в учете таким, каков он был, реконструировать — представить его в учете таким, каков он стал для понимания хозяйственной деятельности. Например, куплен дом за 500 дукатов. Воспроизведение этого факта в учете означало: дебет «Расходы» кредит «Касса» — 500 дукатов. Реконструкция предполагала другое понимание свершенного действия: дебет «Недвижимость» (основные средства) кредит «Касса». В данном случае возникает капитализация расходов: деньги потрачены, но бухгалтер говорит, что расходы отсутствуют, они возникнут по мере амортизации (использования) основного средства. Таким образом, явный факт расхода становится в целях удобства исчисления финансового результата реконструированным фактом.

Название. Ошибается тот, кто не придает значения тому, как называется то или иное явление, предмет, концепция. Достаточно сказать, что одна партийная группа называется большевики, а другая меньшевики. И не важно, что на самом деле первых меньше, а вторых больше. Первые победили. В нашем деле то же самое. Концепция была, а названия не было. И еще в первой книге по двойной бухгалтерии Луки Пачоли (1494) словосочетание «двойная запись» отсутствует. Впервые она упоминается в трудах Д. А. Тальен-те (1525), но всеобщее распространение получает благодаря Пиетро Паоло Скали (1755). Название было связано, возможно, с тем, что в учете используются: 1) два вида записей — хронологическая и систематическая; 2) два уровня регистрации — аналитический и синтетический учет; 3) две группы счетов — материальные (товары, касса, основные средства и т.д.) и личные (дебиторы и кредиторы и т.п.); 4) два равноправных разреза (дебет и кредит) в каждом счете; 5) два раза в равной сумме регистрируется каждый факт хозяйственной жизни; 6) два параллельных учетных цикла, отражаемых уравнением А — П = К; левая часть показывает состояние имущества за минусом кредиторской задолженности, правая — наличие собственных средств; 7) две точки у каждого информационного потока — вход и выход; 8) два лица всегда участвуют в факте хозяйственной жизни — одно отдает, другое получает; 9) два раза выполняется любая бухгалтерская работа — сначала регистрируются факты хозяйственной жизни, а потом непременно проверяется правильность выполненной работы (разноски по счетам); 10) два раза может фиксироваться одна и та же запись: один раз как намечаемая, ожидаемая (плановая) величина, второй раз — как учетная (фактическая).

  Любопытно, но, к счастью, не во всех странах  понятие «двойная бухгалтерия» приобрело двусмысленный характер. Обыватели стали говорить, что есть правильная бухгалтерия — она сокрыта от глаз почти всех, даже хозяев (акционеров), а есть открытая бухгалтерия — продукт фантазий счетных работников. Некоторые люди и сейчас полагают, что первая называется управленческим учетом, а вторая — финансовым. Некоторые бухгалтеры хотят уничтожить само словосочетание — двойная бухгалтерия. Но они ошибаются. История нашей профессии вьщвинула минимум 10 оснований для этого замечательного словосочетания и «пусть будет стыдно тому, кто подумает об этом дурно». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Несмотря на различные трактовки причин возникновения  и названия двойной бухгалтерии, она при всех обстоятельствах  формирует три непременных элемента метода: баланс, счета и процедуру регистрации фактов хозяйственной жизни. Все это создает иллюзию гармонии, ведь дебет всегда должен сходиться с кредитом, актив всегда будет равен пассиву. Так требует бухгалтерия. Но не такова жизнь. Бухгалтерия, следовательно, обманывает сознание, но этот обман, или самообман, необходим, так как позволяет нам упрощать действительность, создавая предпосылки для управления ею. История двойной бухгалтерии — это история ее живого проявления в изменяющейся хозяйственной среде. Идея двойной бухгалтерии — это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова М.В. "Лука Пачоли и двойная запись  в Италии БУ" // Бухгалтерский  учёт. - № 10 -1996 г.- с.52-54

2. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский  учет. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3. Кутер М.И.  Теория бухгалтерского учёта  / Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 640с.: ил.

4. Лупикова Е.В.  История бухгалтерского учета. Гриф УМЦ «Классический учебник».- Издательство КноРус, 2006.- 240с.

5. Соколов В.Я. "Европейское влияние на русскую  учетную мысль"// Бухгалтерский  учёт. - № 2 -1996 г.- с. 68-70

6. Соколов Я.В.  История развития бухгалтерского  учета. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 434 с.

7. Соколов Я.В.  История бухгалтерского учета:  Учебник.- 2-е изд., 2005.

8. Соколов Я.В.  Очерки по истории бухгалтерского  учета. - М.: Финансы и статистика, 1991.

9. Цыганков К.Ю. "О венецианском варианте двойной бухгалтерии" // Бухгалтерский учёт. - № 12 -2002 г.- с. 55-59.

10. Цыганков К.Ю.  Очерки теории и истории бухгалтерского  учета.-М.: Магистр, 2007.

11. Швецкая В.М.  Теория бухгалтерского учета.  М.: Издательский дом Дашкой и  К. 2007.