Проблема раскрытия информации в бухгалтерской отчетности об условных фактах хозяйственной деятельности

При составлении  бухгалтерской отчетности за 2009 года организация пересчитала величину резерва. По состоянию на 31 декабря 2009 года она составила:10 000 000 руб. : (1 + 0,12)² = 7 971 939 руб.

В бухгалтерском учете были сделаны проводки:

Дебет 91-2 Кредит 96

853 995 руб. (7 971 939 руб. - 7 117 944 руб.) – увеличена сумма резерва по УФХД в связи с сокращением периода дисконтирования;

Дебет 09 Кредит 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»204 959 руб. (853 995 руб. х 24%) – увеличена сумма отложенного налогового актива.

По состоянию на 31 января 2010 года величина резерва составила:10 000 000 руб. : (1 + 0,12) = 8 928 571 руб.

В бухгалтерском учете была сделана проводка: Дебет 91-2 Кредит 96

956 632 руб. (8 928 571 руб. - 7 971 939 руб.) – увеличена сумма резерва по УФХД в связи с сокращением периода дисконтирования.

Дебет 09 Кредит 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» 229 592 руб. (956 632 руб. х 24%) – увеличена сумма отложенного налогового актива.

     В декабре 2011 года в ООО «Парус» сменились собственники. Они оказали финансовую помощь своей организации, и та вернула банку кредит в размере 10 000 000 руб.

В бухгалтерском учете были сделаны такие записи:

Дебет 91-2 Кредит 96

1 071 429 руб. (10 000 000 руб. - 8 928 571 руб.) – увеличена сумма резерва в связи с сокращением периода дисконтирования;

Дебет 09 Кредит 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»257 142 руб. (1 071 429 руб. х 24%) – увеличена сумма отложенного налогового актива;

Дебет 96 Кредит 91-1

10 000 000 руб. – сумма неиспользованного резерва включена в состав прочих доходов организации;

Дебет 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»

Кредит 09 2 400 000 руб. (1 708 307 руб. + 204 959 руб. + 229 592 руб. + 257 142 руб.) – погашен отложенный налоговый актив;

Кредит 009

10 000 000 руб. – списана сумма выданного поручительства.

     Из  всего, что было сказано выше, можно  сделать вывод: пренебрегать условными фактами хозяйственной деятельности и не отражать их в бухгалтерском учете и в отчетности нельзя. Это не в интересах предприятия. Ведь если от событий, признанных условным фактом хозяйственной деятельности, ожидаются убытки (возникло условное обязательство), то, зафиксировав это в бухгалтерском учете и отчетности, вы сможете привлечь внимание администрации и собственников предприятия. А они смогут спланировать финансовые потоки таким образом, чтобы смягчить удар в будущем, когда придется выплачивать деньги.

Если  же от условного факта хозяйственной  деятельности ожидается доход (возник условный актив), то все равно следует  отразить этот факт в пояснительной  записке к бухгалтерскому балансу. Таким образом до сведения собственников  предприятия может быть доведено, что его состояние может в будущем улучшиться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Из всего  выше сказанного можно сделать вывод, что игнорировать ПБУ 8/01 нельзя. Так как согласно ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", утвержденному Приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. N 43н, бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации и его изменении и о финансовых результатах ее деятельности. Причем при ее составлении должна быть обеспечена нейтральность информации, то есть исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности перед другими. Следовательно, если в вашей бухгалтерской отчетности отсутствует информация об условных фактах хозяйственной деятельности и их последствиях, то признать ее достоверной (нейтральной) нельзя.

     Кроме того, если вы не будете отражать условные факты хозяйственной деятельности (их последствия), то есть проигнорируете требования ПБУ 8/01, то за грубое нарушение  правил ведения бухгалтерского учета руководителя или главного бухгалтера организации могут оштрафовать в размере от 20 до 30 МРОТ (ст.15.11 КоАП РФ).

      ПБУ 8/01 может не применяться субъектами малого предпринимательства (за исключением эмитирующих публично размещаемые ценные бумаги);

в случаях  когда раскрытие информации о  последствиях условных фактов в объеме, предусмотренном ПБУ 8/01, наносит  или может нанести организации  ущерб в ходе урегулирования этих последствий, достаточно указать в  пояснительной записке лишь общий характер условного факта и причину, по которой более подробная информация не раскрывается. 
 
 
 

Список  литературы.

"Главбух", N 6, март 2003 г. О.А. Агеева,

аудитор, доцент кафедры бухгалтерского учета

и аудита Государственного университета управления, к.э.н. 
 

Новое в бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации // Сб. нормат. док. с коммент. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - Вып.3 (149). А.В. Иванова,

аудиторско-консультационная фирма "ФБК" 

"Налоговый  вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", N 3, март 2002 г. Г.Ю. Касьянова,

ведущий эксперт Информцентра XXI века 

"Финансовая  газета", N 4, январь 2002 г. Н. Родителева,

Минфин  России 
 

Бухгалтерское приложение к газете "Экономика  и жизнь", выпуск 7, февраль 2002 г. Е. Бондарь,

эксперт "БП