Отчет по производственной практике на предприятии МУП «БПК»

1. Коэффициент автономии:

 

 

 

2. Коэффициент концентрации заемного капитала:

 

 

 

3. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала:

 

 

 

 

 

В целом за анализируемый  период предприятия считается финансово  неустойчивым. Для признания организации  платежеспособной значение коэффициента текущей ликвидности должен быть не менее 2, а в нашем случае меньше 2, т.е. на начало – 0,815 и на конец – 0,785. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность  восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств  и дополнительного привлечения  заемных средств. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями  в поступлении денежных средств  на расчетный счет, снижением доходности деятельности предприятия.

 

 

6.3. Управленческий  анализ деятельности предприятия

Управленческий анализ – комплексный анализ внутренних ресурсов и внешних возможностей предприятия, направленный на оценку текущего состояния бизнеса, его сильных и слабых сторон, выявление стратегических проблем.

Таблица 10.

Исходные данные для проведения аналитических расчетов

Показатель	Единица измерения	Условные обозначения	Предыд. год	Отчетн. год	Темп роста, %
А	Б	В	0	1	Г
1. Выручка от продажи  продукции	тыс.р.	N	1287	1400	108,8
2. Трудовые ресурсы: а) среднесписочная численность  работников б) оплата труда с начислениями	чел. тыс.р.	R U	25 531	26 573	100,3 107,8
3. Материальные затраты	тыс.р.	M	561	665	118,5
4. Основные производственные  фонды: а) величина основных производственных фондов б) амортизация	тыс.р.   тыс.р.	F   A	520   43	600   54	115,8   126,2
5. Оборотные средства	тыс.р.	E	2902	2612	90
6. Совокупные затраты  (себестоимость)		S	1135	1292	113,8
7. Прибыль	тыс.р.	P	152	108	71,05
8. Затраты на 1 руб. продукции	коп.	Z	88	92	104,5
9. Рентабельность продукции	%	ρ(N)	4,44	3,36	75,7

 

По таблице 10.:

1. Определить влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности следующих ресурсов:

1. материальных ресурсов;

2. оборотных ресурсов;
3. основных средств;
4. трудовых ресурсов.

2. Определить изменение себестоимости продукции за 2 года и дать оценку влиянию факторов.

3. Определить рентабельность за 2 года и дать оценку влияния факторов.

 

 

 

1. Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности материальных ресурсов:

 

 

 

2. Влияние на прирост продукции экстенсивности  интенсивности оборотных средств:

 

 

3. Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности основных средств:

 

 

4. Влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности трудовых ресурсов:

 

 

По количеству работников (R):

 

 

Себестоимость продукции (S):

 

 

 

Прибыль  (Р):

 

 

 

Рентабельность продукции (ρ(N)):

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 11.

Влияние на прирост продукции  экстенсивности и интенсивности  ресурсов

Ресурсы
	руб.	%	руб.	%
M	238	210,6	-129	-114,16
F	-665	-588	778	688
E	173	153,09	-60	-53,09
U	102	90,26	11	9,73
R	51	45,13	62	54,86
F+E	-50	44,25	163	144,24

 

 

 

 

 

 

Определение затрат на 1 рубль  продукции:

 

 

 

Темп роста активов:

520+2902=3422 - сумма основных  и оборотных активов предыдущего  года

600+2612=3212 - сумма основных  и оборотных активов отчётного  года

 

Определение оборачиваемости:

 

 

 

Определение оборачиваемости  оборотных средств:

 

 

 

Фондоемкость:

 

 

 

Из проведенных расчетов следует, что при увеличении объёма производства материальные затраты  увеличились на 10,1 %.

Также в связи с увеличением  объёмов производства, потребовалось  увеличить персонал организации.  Персонал организации увеличился на 1 человек, за счёт этого увеличилась  и производительность труда, что  дало прирост продукции на 54,86 %.

После приобретения основных фондов произошло увеличение числа  производства почти на 88 %. Это говорит  об эффективном использовании основных фондов.

Оборотные средства уменьшились  на 46,91 %. Нехватка продукции связано  именно с неэффективным использованием оборотных средств.

Так как темп роста выручки  в отчётном периоде (85,9 %) превышает  темп роста затрат (158,38 %) и за счёт увеличения затрат затрат на 1 рубль  продукции с 88 копеек до 92 копеек, значительно  уменьшилась прибыль организации (снизилась на 305,64 %).

Также  уменьшилась и  рентабельность продукции на 3,29%.

Из проведённого анализа  видно, что данная организация достаточно эффективно использует все имеющиеся  у неё ресурсы. Это можно судить по показателям интенсивного использования  ресурсов.

 

6.4. Анализ банкротства

Практика показывает, что деятельность муниципальных унитарных предприятий (МУПов) не всегда является коммерчески эффективной в связи с рядом внешних и внутренних обстоятельств, способных привести к банкротству в результате высокой задолженности, также общего плачевного состояния.

Регламентирующие документы

Правила процедуры банкротства  предприятий в России, в том числе МУП, устанавливаются Гражданским кодексом РФ совместно с иным федеральным законодательством, регламентирующим специфику ведения юридической деятельности в отношении субъекта.

Первым соответствующим  нормативным актом был Закон  Российской Федерации № 3929-1 от 19.11.1992 года «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», утративший силу с момента  введения в действие Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В настоящее время основополагающим нормативным актом, является действующий  Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», официально вступивший в силу с 3 декабря 2002 года.

Причины, признаки, инициаторы

По новому (действующему) Закону инициирование процедуры банкротства МУП усложнилось:

1. установленный долговой минимум, являющийся основанием для подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным был увеличен до 100 тысяч рублей;
2. сроки обращения в арбитражный суд юридически возникают:

• у конкурсного – кредитора по прошествии 30 дней с момента направления (предъявления к исполнению) в службу судебных приставов исполнительного документа и его копии должнику;

• у уполномоченного органа – по истечении 30 дней после даты принятия решения о взыскании с должника установленной задолженности за счет имущества.

Таким образом, подача заявления  о возбуждении процедуры признания  предприятия банкротом, возможна только при условии наличия у заявителя (кредитора, уполномоченного органа, руководителя МУП) документа об имеющейся задолженности по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам. Факт долга должен быть подтвержден арбитражным судом. Также необходимы документы, подтверждающие процедуру исполнительного производства в отношении государственного унитарного предприятия.

Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится  на грани банкротства, поскольку  денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность  предприятия не покрывает даже его  кредиторской задолженности и прочих ссуд.

Анализируя полученные результаты горизонтального анализа баланса, можно сделать определенные выводы (приложение 1):

1) МУП «БПК» не развивает свою материально-техническую базу Показатель строки баланса 120 «Основные средства» остался неизменным в 2002 году по отношению к 2009 году.

2) Оборотные активы (строка  баланса 290) снизились на 5,1% (100-94,9). В основном это произошло за  счет снижения остатков денежных  средств. Негативным является  рост дебиторской задолженности,  который по отношению к 2009 году  составил в 2010 году 23,5%.

3) Возрос добавочный капитал  на 0,9%, в структуру которого входят  амортизационные отчисления. Составив  отношение 17450/26517*100 = 65,8, можно сказать,  что износ основных средств  общества составил в 2010 году 65,8%. Это означает, что парк оборудования  стареет, но не обновляется.

4) Недостаток оборотных  активов общество восполняет  за счет привлечения заемных  средств, о чем свидетельствует  строка баланса 510, где отображен  рост кредиторской задолженности  по долгосрочным обязательствам  на 25,0%, и строка 610, которая показывает  рост краткосрочной задолженности  по кредитам и займам на 20%.

5) Дефицит оборотных средств,  в свою очередь, вызвал рост  кредиторской задолженности (строка 620 баланса) на 16,2%.

6) Кредиторская задолженность  по долговым обязательствам в  общей сумме на конец 2010 года  составила: 25,0+20,0+16,2 = 61,2%. В то же  время доходы будущих периодов (строка 640 баланса) на конец 2010 года увеличились на 92,2%, что превышает  указанную кредиторскую задолженность  на 31,0% (92,2 - 61,2) и дает основание  предполагать о погашении кредиторской  задолженности в 2011-2012 гг.

Целью вертикального анализа  является расчет удельного веса отдельных  статей в итоге баланса и его  изменения. При этом установлено  следующее (приложение 2):

1) наблюдается незначительно  увеличение доли основных фондов  на 0,5%, что привело соответственно  к снижению доли оборотных  активов, в основном за счет  уменьшения доли запасов (0,6%) и  денежных средств (0,3);

2) наблюдается снижение  в структуре пассива баланса  удельного веса собственных капиталов,  что объясняется отсутствием  в 2010 году целевого финансирования, а также ростом кредиторской  задолженности по долгосрочным  и краткосрочным обязательствам.

Снижение валюты баланса  оценивается (-172) отрицательно, так  как сокращается хозяйственная  деятельность предприятия.

Из приведенного анализа  финансовой деятельности МУП «БПК» следует следующее:

- дефицит оборотных средств;

- низкая платежеспособность;

- низкая ликвидность;

- высокая изношенность  основных средств.

Одним словом, предприятие  убыточное и находится на грани  банкротства.

Поэтому необходимо предпринимать  действия, в части привлечения  финансовых потоков исходя из отраслевой направленности района.

Таким образом, проведенный  анализ финансовой деятельности МУП «БПК» выявил его убыточность.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное  значение, что сигнализирует о  крайнем дефиците средств

Предприятие испытывает острую нехватку оборотных средств, восполнение  которой осуществляется за счет привлечения  заемного капитала.