Отчет по практике в парикмахерской ООО «Сигма»

    1. Текущей ликвидности

    

    ТА  — текущие активы

    ТП  — текущие пассивы

    А финансовой устойчивости с помощью показателя:

    1. Автономии

    

    СК  — собственный капитал

    ЗК  — заемный капитал

    3. Обеспеченности запасов собственными источниками финансирования

    Коб.=СК-ВНА/ОА

    СОК – собственный оборотный капитал

    ВНА – внеоборотные активы

       ОА – оборотные активы

Таблица 1. Исходные данные для оценки финансового состояния.

    На  основе показателей аналитической  таблицы можно сделать следующие  выводы:

    Первоначально рассмотрим показатели, характеризующие  платёжеспособность предприятия. Коэффициент  текущей ликвидности, характеризующий  способность хозяйствующего субъекта выполнять краткосрочные обязательства за счёт всех текущих активов находится в пределах нормативных значений. Это означает, что организация платёжеспособна при условии своевременных ситуаций на рынке оказаний услуг.

    Далее рассмотрим показатели финансовой устойчивости. Коэффициент автономии, показывающий зависимость организации от заёмных средств. Данный показатель не входить в нормативные значения данного показателя. Это свидетельствует о том, что предприятие зависит от заемных средств в большей степени. Организация работает над уменьшением зависимости от заемщиков, это показывает показатель обеспеченности собственными оборотными средствами, который находится в пределах нормы.

    В целом же можно говорить о том, что предприятие развивается, получает положительный финансовый результат, а также способно погашать свои обязательства в долгосрочный период времени, имеет нормальное финансово-устойчивое состояние 
 
 
 
 
 
 
 

3.1.2. Анализ финансовых  результатов 

Таблица 2. Исходные данные для анализа динамики прибыли предприятия.

 

    В результате исследования мы видим, что  все виды прибыли имели тенденцию повышаться. Так в 2010 году прибыль от продажи и оказаний услуг  возросла на +42 тыс. руб., что говорить о правильной организаций системы оказаний услуг и оценке потребительского желания. Все это, оказало влияние на динамику чистой прибыли, которая  возросла к 2010 году на +31тыс. руб., следовательно, организация повышает свою платежеспособность, финансовое состояние в виде получения прибыли. 

    То  есть, в общем, мы видим положительную тенденцию показателей прибыли деятельности предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2. Анализ темпов роста кредиторской задолженности  

     Кредиторской называют задолженность данного предприятия другим предприятиям, работникам и лицам, которые называются кредиторами. Для отражения расчетов с кредиторами предназначены счета расчетов.

     Расчеты с кредиторами осуществляются в  денежной форме безналичной или  посредством наличных денег.

     Проведем  анализ кредиторской задолженности  на предприятий ООО «Сигма» 

Таблица 3. Исходные данные для сравнительного анализа темпов роста кредиторской задолженности.

 

    По  результатам аналитической таблицы  можно сделать вывод о том, что темп роста кредиторской задолженности имел тенденцию снижаться. В 2009 году наблюдается резкое снижение показателя на 62%. В 2010 году также наблюдается падение кредиторской задолженности на 33%.

    Большую долю кредиторской задолженности составляет задолженность перед персоналом организации, затем задолженность перед государственными внебюджетными фондами и наименьшую долю задолженность по налогам и сборам.

    По  полученной информации можно сказать, что предприятие работает по  погашению  кредиторской задолженности. Все это ведет к повышению платежеспособности, финансовой устойчивости и стабильному   положению на рынке выполнения работ и оказаний услуг.

       

3.3. Анализ цены и  структуры капитала 

    Цена  нераспределённой прибыли = Расходы  по налогу на прибыль / Прибыль до налогообложения

    Цена  заёмных средств = Процентная ставка по кредиту*(1-ставка налога на прибыль)

    Цена  кредиторской задолженности = Величина штрафов и санкций / Величина задолженности 

Таблица 4. Исходные данные для расчёта средневзвешенной цены капитала.

 
 

     Организация ООО «Сигма» определяет свою оптимальную  структуру капитала как комбинацию различных источников, таких как  уставный капитал, нераспределенная прибыль, кредиторская задолженность. На основе проведенного сравнения, можно сказать, что предприятие привлекает новый капитал, за счет кредитования и получения прибыли от основной деятельности.

       Организация старается осуществить финансирование таким образом, чтобы с течением времени сохранить фактическую структуру капитала по возможности увеличивая его. Тем самым улучшая финансовое положение предприятия на рынке оказаний услуг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2. Управленческий анализ

3.2.1. Анализ выполнения работ и оказаний услуг  
 
 

    Список  используемой  литературы: 

1. Методические  указания по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Минфина РФ от 13.10.03 №91н
2. Налоговый кодекс РФ: федеральный закон от 05.08 2000 г. №118-ФЗ
3. Федеральный закон о бухгалтерском учете: ФЗ от 21.11.1996 № 129 –ФЗ
4. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности".
5. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
6. Федеральный закон от 10 июля 2002г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ»;
7. Федеральный закон от 22 мая 2003г. № 54-ФЗ «О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»
8. Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденного письмом ЦБ РФ от 3 октября 2002г. № 2-П;
9. Порядок ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров ЦБ РФ от 22 сентября 1993г. № 40
10. Федеральный Закон №119-ФЗ от 07.08.01 «Об Аудиторской деятельности»
11. Положение «О безналичных расчетах в РФ» от 03.10.2002 г.
12. Положение «О формах бухгалтерской отчетности»: приказ Минфина от 22.07.2003 г. №67н
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»ПБУ 6/01 утвер. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет МПЗ »ПБУ 5/01 утвер. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №94н
15. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 утвер. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н
16. Аудит учебное издание для студентов вузов обучающихся по экономическим специальностям/ под ред. В.И. Подольского-перераб. и доб.-М: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008-744 с.
17. Бочаров В.В. Финансовый анализ/под ред. В.В. Бочаров- Спб.:Питер, 2007- с.473
18. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учеб. пособие:-4-е изд.перераб./ под ред. Вахрушина М.А.-М: изд-во ОМЕГА , 2007 с.347
19. Герасименко Г.П., Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: учеб. для вузов / Г.П. Герасименко, С.Э Маркарьян, Е.П. Шумилин –Изд. МарТ,2002.- 548 с.
20. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп.: учебник для вузов / под ред. А.И. Ковалева, В.П. Привалова; М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 216 с.
21. Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. К., 2000. – 378 с.
22. Пивоваров К. В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К. В. Пивоваров. – М. : Дашков и К, 2008. – 119 с.
23. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие/2-е перераб. Ю.В. Радченко- Ростов на н/Д: Феникс, 2007 с.537
24. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя: учеб.пособие практич.-М.: Проспект, 2008 с.639 
25. Финансы предприятий: уч. / под ред. проф. А.М. Поддерегина – 3-е изд. – К.: КНЭУ, 2000 – 385 с.
26. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск: Издательство “Новое знание”, 2006. — 579с.
27. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009; 704 с.
28. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебик для вузов.-М.: Дашков и К, 2007.- 368 с.
29. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / А.Д.Шеремет-М.: Инфра-2008 с.415