Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 13:13, контрольная работа
Целью свое контрольной работы я ставлю изучение особенностей аудита малых предприятий.
В связи с тем, что данная тема достаточно объемна, я ограничу ее следующими задачами:
- определение субъекта малого предпринимательства, ознакомление с документами, регулирующими аудит субъектов малого предпринимательства;
- изучение особенностей аудита малого предприятия, а именно: специфических особенностей, которые оказывают влияние на порядок проведения аудита таких субъектов; процесса предварительного планирования аудита малых предприятий; особенностей аудита отчетности; получения аудиторских доказательств в ходе аудита субъекта малого предпринимательства;
- предложение возможных пути доработки существующего Правила (Стандарта) «Особенности аудита малых предприятий».
В связи с актуальностью темы, она изучается многими компетентными авторами, поэтому для достижения поставленной мною цели я воспользуюсь различными литературными источниками и периодическими изданиями, а также информационной системой Консультант Плюс.
Введение……………………………………………………………………….……...3
1. Понятие малого предприятия и нормативное регулирование его аудита……..4
1.Понятие субъекта малого предпринимательства …………….….……….…4
2.Нормативное регулирование аудита малых предприятий……………….…5
2.Особенности аудита малых предприятий…………………………………..….7
1.Особенности малых предприятий, влияющие на проведение аудита ..........7
2.2. Планирование аудита малых предприятий ………………………..……....…9
2.3. Аудит отчетности малых предприятий………………………………...……11
2.4. Особенности получения аудиторских доказательств………………………15
3. Возможные пути доработки существующего Правила (Стандарта) «Особенности аудита малых предприятий»………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………………..21
Список литературы……………………………………………………………....….22
г) в условиях малых экономических субъектов возможна ситуация, когда сотрудники, ведущие бухгалтерский учет, одновременно имеют доступ к таким активам экономического субъекта, которые легко могут быть сокрыты, изъяты или реализованы, что может способствовать возникновению злоупотреблений;
д) если малый экономический субъект осуществляет большое количество операций за наличные деньги, возможна ситуация, когда выручка не фиксируется или занижается (с целью нарушения требований налогового законодательства), а расходы завышаются (с целью провести как производственные затраты средства, направленные на личное потребление руководящих работников);
е) при ограниченном числе сотрудников, ведущих бухгалтерский учет, затруднены или невозможны регулярные взаимные сверки учетных данных, что повышает риск возникновения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности.
В
малых экономических субъектах
дополнительный риск средств контроля
возникает в области
Преобладающее влияние владельца и (или) единоначального руководителя на все стороны деятельности малого экономического субъекта может иметь как положительное, так и отрицательное воздействие на систему внутреннего контроля и достоверность бухгалтерской отчетности такого субъекта. С одной стороны, персональный контроль руководителя может способствовать повышению надежности учета экономического субъекта в ситуации, когда альтернативные средства внутреннего контроля по объективным причинам затруднены или невозможны. С другой стороны, преобладающее влияние руководителя может способствовать нарушению общеустановленных контрольных процедур, повышать риск нарушения законодательства, способствовать появлению преднамеренных существенных искажений бухгалтерской отчетности.
Поскольку
документирование изучения и оценки
системы бухгалтерского учета и
системы внутреннего контроля должно
соответствовать масштабу проверяемого
экономического субъекта, для малых экономических
субъектов такое документирование может
проводиться в упрощенном виде по сравнению
с документированием иных экономических
субъектов.
2.2.
Планирование аудита малых предприятий
На
стадии предварительного планирования
сотрудникам аудиторской
Перед началом аудита малого экономического субъекта особенно важным является согласовать в договоре или письме - обязательстве условия проведения аудита, права и обязанности аудиторской организации и экономического субъекта. При этом следует руководствоваться требованиями правил (стандартов) аудиторской деятельности "Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов", "Письмо - обязательство аудиторской организации о coгласии на проведение аудита" и "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг". Рекомендуется привлечь внимание руководителей экономического субъекта к положениям п. п. 6.1 и 6.2 правила (стандарта) «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности», где указано, что ответственность за подготовку, составление и своевременное представление достоверной бухгалтерской отчетности несет руководство экономического субъекта, в свою очередь аудиторская организация несет ответственность за формирование и выражение профессионального мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях1.
Как и в случае аудита любых экономических субъектов, в ходе аудита малых экономических субъектов следует тщательно планировать работу, анализировать специфику деятельности данного субъекта, изучать системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Сотрудникам аудиторской организации необходимо оценить, позволяют ли системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля собрать аудиторские доказательства, необходимые для подготовки мнения аудитора.
Учитывая
особенности малых предприятий
в ходе аудита рекомендуется исходить
из оценки надежности средств внутреннего
контроля как «низкой», если нет явных
доказательств противоположного. Сотрудникам
аудиторской
организации рекомендуется в меньшей
мере полагаться на средства контроля
подлежащего проверке малого экономического
субъекта, а в качестве основного способа
сбора аудиторских доказательств использовать
аудиторские процедуры по существу (следует
руководствоваться требованиями правила
(стандарта) аудиторской деятельности
"Существенность и аудиторский риск").
На
основе оценки внутрихозяйственного риска
и риска средств
контроля аудиторская организация определяет
допустимый риск необнаружения. Для субъектов
малого предпринимательства значение
риска необнаружения обычно должно быть
ниже, чем для средних и крупных экономических
субъектов. Исходя из задачи минимизации
риска необнаружения аудиторской
организации рекомендуется предусмотреть
необходимое увеличение объема аудиторских
выборок1.
Напомню, что целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации2.
При проведении проверки на малых предприятиях аудитору необходимо учесть, что отчетность данного рода экономических субъектов может различаться. В соответствии с действующими нормативными документами малые предприятия сами выбирают форму отчетности, которую они будут составлять: либо общепринятую для всех экономических субъектов, либо упрощенную. С точки зрения техники проверки этот момент не вносит каких-либо существенных особенностей в порядок проведения проверки.
Если малое предприятие выбрало в соответствии с общеустановленным порядком упрощенную систему отчетности, то аудитору при проверке необходимо руководствоваться еще и гл. 26.2 «Упрощенная система налогообложения» ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации введенной 1 января 2003 г. и приказами МФ РФ о форме книги учета доходов и порядке отражения в ней хозяйственных операций субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности3.
Упрощенная система отчетности для субъектов малого предпринимательства - организаций и индивидуальных предпринимателей - применяется наряду с принятой ранее системой отчетности, предусмотренной законодательством РФ. Согласно статьи 346 п.2 Налогового Кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса, не превысили 15 млн. рублей1.
Право выбора системы отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Применение упрощенной системы отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством РФ подоходного налога на доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
Организациям,
применяющим упрощенную систему
налогообложения, учета и отчетности,
предоставляется право
Отказ от применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и обратный переход (возврат) к принятой ранее системе налогообложения, учета и отчетности могут осуществляться субъектами малого предпринимательства с начала очередного календарного года при условии подачи соответствующего заявления в налоговый орган в срок не позднее чем за 15 дней до завершения календарного года.
В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация должна оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях.
В связи с выявлением искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует учитывать возможные виды нарушений, имеющие место у экономического субъекта и ведущие к появлению искажений, а именно1:
- отклонения от установленных законодательством правил ведения и организации бухгалтерского учета и отчетности;
- отсутствие или несоблюдение в течение отчетного периода принятой учетной политики отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций и оценки имущества;
- нарушения гражданского, налогового и валютного законодательства;
- прочие виды нарушений, влияющих на искажение бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен в случае выявления искажений бухгалтерской отчетности корректировать разработанные им аудиторские процедуры в зависимости от:
- видов нарушений, имевших место в организации и ведущих к появлению искажений;
- степени существенности выявленных искажений;
- риска появлении искажений при дальнейшей проверке и риска необнаружения искажений.
Если аудитор не обнаружил нарушений иди обнаружил нарушения, которые не влияют на законность функционирования, не наносят ущерб государству, учредителям или акционерам, то он фиксирует это в аналитической части аудиторского заключения и выдает положительное заключение.
При обнаружении нарушений, влияющих на законность функционирования или наносящих ущерб государству, учредителям или акционерам, аудитор фиксирует это в аналитической части аудиторского заключения, предоставляя организации время для устранения выявленных нарушений. Если нарушения не исправлены, то аудитор не вправе выдать положительное заключение.
Стоит отметить еще один факт: особые правила комплектации годовой бухгалтерской отчетности установлены для организаций, признаваемых субъектами малого предпринимательства:
1) если малое предприятие не подлежит обязательному аудиту, оно имеет право представлять бухгалтерскую отчетность в объеме показателей по группам статей бухгалтерского баланса и статьям отчета о прибылях и убытках без дополнительных расшифровок в этих формах. Остальных форм эти предприятия могут не предоставлять вообще.
2)
если малое предприятие
Для разъяснения напомню, что случаи проведения обязательного аудита перечислены в ст.7 Федерального закона №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 (в ред. №183-ФЗ от 02.02.2006). А если поинтересоваться, с каким оборотом малое предприятие подпадает под обязательный аудит, то можно выяснить следующее:
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 7 Закона №119-ФЗ установлено, что обязательный аудит проводится, если объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500тыс. раз минимальный размер оплаты труда (МРОТ) или сумма активов баланса превышает на конец отчетного периода в 200тыс.раз установленный законодательством РФ МРОТ. Одновременно статьей 5 Закона №82-ФЗ установлено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, с 1 января 2007года производится исходя из базовой суммы, равной 100руб. эта величина до настоящего времени остается неизменной.