Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 20:28, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является раскрытие такого понятия, как оплата труда: наиболее полное рассмотрение принципов, форм и систем оплаты труда; мотивации персонала при организации трудового процесса, а также практический опыт предприятий при организации оплаты труда в целом.
Содержание работы
Введение 2 Раздел 1: Принципы, формы и системы оплаты труда на предприятиях 3 1.1 Принципы оплаты труда 3 1.2 Формы и системы оплаты труда 4 Раздел 2: Регулирование оплаты труда на предприятиях разных форм собственности 11 Раздел 3: Мотивация и стимулирование труда 16 Раздел 4:Опыт предприятий по организации оплаты труда 21 4.1 Новые тенденции в оплате труда в США 21 4.2 Бонусы 24 4.3 Участие работников в акционерном капитале 25 4.4 Системы индивидуального стимулирования 26 Заключение 27 Список используемой литературы 28
Все
эти положения
свидетельствуют
о необходимости
создания на предприятиях
механизма мотивации
повышения эффективности
труда. Речь идет об
использовании совокупности
методов и приемов воздействия
на работников со стороны
системы управления
предприятия, обеспечения
побуждения их к определенному
поведению в процессе
труда для достижения
целей предприятия.
Основа этих преобразований -
необходимость удовлетворения
личных потребностей
работников. Улучшение
мотиваций включает
в себя целый комплекс
мер, связанных с материальным
стимулированием (совершенствованием
оплаты труда, премирования
и т. п.), совершенствованием
организации труда (улучшение
условий труда, проведение
ротации, использование
гибких графиков и т.
д.), улучшением качества
рабочей силы (повышение
квалификации и др.),
вовлечением в процесс
управления персонала,
использованием моральных
факторов поощрения.
Все это следует учитывать
при выборе форм и систем
оплаты труда.
Раздел
4:Опыт предприятий
по организации оплаты
труда
Современный
этап становления
социально ориентированной
рыночной экономики
требует создания
действенного механизма
формирования оплаты
труда, обеспечивающего
повышение эффективности
производства при наиболее
полном учете интересов
работников и трудовых
коллективов. Перемены
в системе экономических
отношений предполагают
изменения в сфере оплаты
труда.
Международный
опыт свидетельствует
о том, что формирование
системы оплаты труда
при заключении тарифных
соглашений осуществляется
с учетом стоимости
рабочей силы, спроса
и предложения, уровня
безработицы, общественной
производительности
труда. При этом основным
показателем выступает
общественная производительность
труда. Во многих странах
рассчитывается и отслеживается
динамика так называемого
индекса стоимости заработной
платы, характеризующего
соотношение темпов
роста оплаты и производительности
труда.
Использование
подобного подхода при
заключении коллективных
договоров и тарифных
соглашений позволяет,
с одной стороны, обеспечить
опережающий рост производительности
труда в сравнении с
заработной платой,
а с другой - усилить
стимулирующую роль
оплаты в повышении
эффективности труда.
Универсального
механизма регулирования
оплаты труда не существует,
несмотря на многочисленность
зарубежных экономических
моделей. Особенности
национальной экономики
предопределяют разработку
концепций реформирования
сферы трудовых отношений
в увязке с традициями
и спецификой.
4.1
Новые тенденции
в оплате труда
в США
Альтернативой
традиционным системам
оплаты в американских
корпорациях в
настоящее время
является так называемый
метод «растяжки».
Этот метод хотя и
с трудом, но пробивает
себе дорогу, особенно
в оплате труда административного
и технического персонала
отраслей высоких технологий.
Традиционная
корпоративная стратегия
по оплате труда, касающаяся
окладов и часовых
тарифных ставок, базируется
на идеях и концепциях
периода после Второй
мировой войны. Цели
подобных традиционных
программ отражают философию
централизованного
контроля и управления
по нормативным документам,
составленным на основе
анализа и оценки работ,
что весьма типично
для управленческих
теорий того времени.
Один из разработчиков
идеи метода «растяжки»
Эдвард Лоулер суммировал
следующие недостатки
традиционных систем
ранжирования окладов
и часовых тарифных
ставок:
·
концентрация на приблизительно
описанных и часто
меняющихся должностных
обязанностях, причем
различия в этих должностных
обязанностях не всегда
видны для определения
«ценности» должности;
·
система подъема
окладов и часовых
тарифных ставок не
всегда адекватно
отражает различия в
компетенции, профессиональном
росте и вкладе
работника;
·
ограниченные полномочия
для менеджеров среднего
звена в управлении
заработком подчиненных;
·
трудности в определении
вознаграждения исключительных
работников;
·
невозможность быстрой
реакции на изменения
рыночных условий.
Основные
принципы нового подхода
заключаются в следующем:
·
широкие «вилки»
окладов и ставок,
заменяющие их традиционную
структуру;
·
переключение доплат
за компенсацию с
работы на самого работника;
·
большая увязка с
ценой рынка, а
не с внутренним соответствием
окладов друг другу
в компании;
·
возрастающая роль премирования,
связанная с групповым
вознаграждением;
·
повышенное внимание
к признанию и
вознаграждению индивидуальных
заслуг.
Сам
метод «растяжки»
имеет следующие
элементы:
1.
Количество рангов (разрядов)
должностных окладов
и часовых тарифных
ставок колеблется в
компании среднего размера
от 15 до 30. В условиях
метода «растяжек» максимальное
количество рангов - 10.
Должности внутри ранга
рассматриваются как
одинаковые по важности
и ценности для компании.
В стоимостном выражении
получается достаточно
широкая «вилка». Оклады
внутри ее устанавливаются
в соответствии с ценами
рынка и индивидуальными
результатами. Таким
образом, решения по
окладам переносятся
на уровень линейных
руководителей, а служба
управления персоналом
играет консультативную
функцию. Исходные оклады
для новичков устанавливаются
не по жестким нормам
и процедурам (принцип
минимума), а по уровню
рынка труда и в зависимости
от индивидуальных достоинств
работника. В этом контексте
преимущества метода
«растяжки» следующие:
·
большая гибкость
и реакция на изменения
рынка труда;
·
стимулирование в
условиях изменения
содержания труда;
·
смягчение влияния
организа-ционной
структуры на размер
оклада;
·
стимулирование карьерного
роста;
·
смягчение дифференциации
уровней окладов
и часовых тарифных
ставок внутри компаний.
2.
Оплата труда основана
на компетенции
работника при
повышенном внимании
к его способностям
и постоянному
развитию. Концепция
«растяжки» переключает
внимание менеджмента
на работника.
Работникам как
бы посылается
сигнал: «Ваша ценность
зависит от того, что
Вы можете делать. Чем
больше мы ожидаем от
Вас, тем большую ценность
Вы представляете для
нас». Внутри «вилки»
рост окладов также
увязывается с оцениваемым
уровнем компетентности,
причем больший рост
окладов оказывается
у тех работников, которые
демонстрируют приобретение
новых навыков или существенное
развитие старых.
3.
Повышенное внимание
к рынку труда.
При использовании
метода «растяжки»
акцент переносится
от поддержания
баланса окладов
внутри организации
к поддержанию
внешней конкуренции
на рынке труда. Если
платить ниже рыночной
цены, отбор и найм, а
также удержание персонала
будут под угрозой. Если
платить выше рыночной
цены, затраты на трудовые
ресурсы возрастут.
4.
Повышенное внимание
к групповому премированию.
В этом контексте
в основу системы кладется
принцип: оклады оценивают
индивидуальные результаты,
а премирование отражает
групповые достижения.
Именно поэтому метод
«растяжки» часто согласуется
с системой участия
в прибылях и с акционированием.
Вторая
часть пакета выплат -
это дополнительные
или переменные выплаты.
Программа переменных
выплат регулирует часть
размера оплаты труда
работника в соответствии
с критериями, которые
устанавливает работодатель.
В противовес постоянной
части выплат (оклады
или часовые тарифные
ставки), которые строятся
исходя из заслуг или
стоимости жизни персонала,
переменные выплаты
являются одноразовыми
с точки зрения их причин
и связаны с определенными
критериями вознаграждения.
Они целиком и полностью
зависят от качества
трудовой деятельности,
а не от автоматической
выдачи положенного
оклада.
Многие
компании считают: достаточно
внедрить годовые
или квартальные
премии с небольшим
процентом от основной
заработной платы, и
можно сказать, что
система переменных
выплат уже в действии.
На самом деле это не
так. И в компаниях по-прежнему
продолжают существовать
традиционные системы
оплаты, основанные
на базовых выплатах.
Рассмотрим
ограничения этих
традиционных систем.
Во-первых,
традиционные окладные
системы напрямую
связаны с иерархией
компании. Здесь регулярно
повышается зарплата
в связи со стоимостью
жизни. Такой подход
привлекает работников,
предпочитающих минимум
риска в оплате труда
и, следовательно, выполнение
своих должностных обязанностей
в соответствии с указаниями
руководителей.
Во-вторых,
в традиционных окладных
системах отсутствует
реальная мотивация
персонала. Устанавливается
бюджет на оплату труда,
который равномерно
расходуется в течение
финансового года.
В-третьих,
традиционные системы
оплаты стимулируют
нездоровый климат в
организации, направленный
против построения команд
и рабочих групп. Процветают
корпоративные «игры»
по принципу «ты потерял,
я получу» и др.
В-четвертых,
традиционные системы
направлены в прошлое,
стимулируя оплату за
достигнутую производительность
труда.
Фактически
оплата идет за старшинство
и стаж, а не за текущую
работу.
Компании
осознают недостатки
традиционных систем.
Именно этим вызвано
развитие систем тотальной
компенсации, основанных
на принципе пропорционального
использования всех
видов выплат по следующему
правилу: базовая оплата
подчеркивает рыночную
ценность работника
в части его навыков
и компетенции и сфокусирована
на индивидууме, а переменные
выплаты направлены
на команды и рабочие
группы, а также на вклад
индивидуума в коллективное
усилие по совершенствованию
бизнеса.
При
переходе от традиционных
систем к программам
тотальной компенсации
компания имеет два
варианта: либо оставить
базовые выплаты
такими, какие они
есть, добавив переменные
выплаты к тем,
чья производительность
труда и качество
работы исключительны,
либо заменить часть
базовых выплат переменными
выплатами. Во втором
случае возможны альтернативы:
а)
уменьшение базовых
окладов и разработка
системы стимулирования,
превышающей замешенную
часть при хорошей
работе;
б)
прекращение базовых
выплат, разработка
плана стимулирования
для финансирования
будущих подъемов оплаты
труда в период стимулирования (т.е.
перед подъемом оплаты);
в)
сокращение потенциала
базовой оплаты, разработка
плана стимулирования,
как в варианте
«б», но с ограниченным
повышением базовых
выплат, т.е. плавный
переход к тотальной
системе компенсации.
4.2
Бонусы
Системы
переменных выплат могут
быть условно сведены
в три группы: программы
бонусов, программы
индивидуального
стимулирования и
программы группового
стимулирования. Цели
каждой из программ
переменных выплат различны,
и они намеренно разработаны
для различных целей.
В
самой идее программы
бонусов лежит
принцип создания (стимулирования)
у работника требуемой
модели поведения, которая
отражает ценности компании
и признается ею.
Идея направления поведения
работника для выполнения
конкретных целей компании
не выражена явно, но
она вызывает чувство
лояльности, принадлежности
к компании. Достоинством
данных программ является
их гибкость и минимум
бюрократизации при
внедрении.
Вместе
с тем системы
бонусов имеют
ряд слабых мест:
-
связь между вознаграждением
и работой может
быть слаба, что
снижает мотивацию
персонала;
-
программы бонусов
довольно дорогие,
так как они
включаются в бюджет
предприятия заранее,
в начале финансового
года, и их финансирование
фактически идет не
по результатам той
трудовой деятельности,
за которую выплачиваются
бонусы;
-
руководители, распоряжающиеся
фондами бонусов,
стремятся их использовать
независимо от
фактических результатов;
-
у работников может
возникнуть чувство
«обязательности» выплат
бонусов независимо
от результатов;
-
в условиях отсутствия
четких критериев,
чтобы избежать
конфликтов, части
работников выплачивается
бонус в первый
год, а части
- во второй.
Системы
премирования на основе
бонусов имеют несколько
разновидностей: премирование
руководителей по усмотрению,
премирование работников
с учетом программы
признания или специального
премирования (спот-бонусы),
премирование основных (лучших)
работников, премирова-ние
за коллективные и индивидуальные
предложения.
При
премировании по усмотрению
первый руководитель
или совет директоров
назначает нижестоящим
руководителям премии,
как правило в
конце года, исходя
из оценки результатов
работы компании. В
то время как общие
результаты оцениваются
на субъективной основе,
объективные, заранее
установленные стандарты
производительности
труда и качества работы
не применяются при
определении размера
выплат.
Специальные
виды премирования (спот-бонусы)
применяются в
виде премирования за
выполнение особо
важных заданий. Слово
«спот» в английском
языке означает немедленно,
отсюда и название вознаграждения.
Подобные системы премирования
применяются чаще всего
на средних уровнях
управления для вознаграждения
работников, сделавших
на шаг больше для выполнения
своих обязанностей.
Возможны также безналичные
варианты вознаграждений -
подарочные сертификаты,
оплаты обедов в дорогих
ресторанах, сувениры
с логотипом компании
и т.д.