Методы калькулирования в системе управленческого учета

     Все изложенное выше свидетельствует о  том, что метод директ-костинг является необходимым важным элементом системы управления предприятием в условиях рынка и свободной конкуренции.

5. На еще одно важное достоинство системы указывает: ограничение себестоимости позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль статей затрат.
6. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция роста удельного веса постоянных (накладных) расходов. Поэтому повышаются требования к обоснованности планирования и нормирования величин этих расходов. Директ-костинг позволяет заострить внимание на решении этих вопросов, поскольку сумма постоянных расходов за конкретный период указывается в отчете о доходах  отдельной строкой, что позволяет выделить меру их влияния на прибыль.
7. Расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается  процесс тесной интеграции учета и анализа. Не случайно на Западе директ-костинг называют еще «управлением себестоимостью» или управлением предприятием, чем подчеркивается единство учета, анализа и принятия управленческих решений.

     Безусловно, ни одна система управленческого  учета не является идеальной,  не позволяет подстроиться под реальные потребности предприятия в анализе и не может являться единственным источником данных при принятии управленческих решений.  Рассмотрим вкратце основные трудности, возникающие при применении данного метода, обусловленные особенностями, присущими данной системе:

1. Основные трудности связаны с точностью разделения затрат на постоянные и переменные, поскольку чистых постоянных и переменных затрат не так много. Кроме того, в различных условиях одни и те же расходы могут вести себя по-разному.
2. Директ-костинг не дает ответа на вопрос, какова полная себестоимость продукта, поэтому требуется  дополнительное определение условно-постоянных расходов, когда возникает необходимость определения полной себестоимости продукции или незавершенного производства.
3. Когда предприятие находится на волне спада жизненного цикла продукции (см. рис 1), возникает необходимость покрытия всех издержек производства, так как предприятие в этом случае несет дополнительную нагрузку по сглаживанию негативных последствий снижения спроса: дополнительные рекламные расходы, меры по стимулированию сбыта, или же осуществляет вывод на рынок нового продукта. В последнем варианте возникают расходы на изучение спроса в новом сегменте, затраты на НИОКР и т.д

     Рисунок 1. Жизненный цикл продукта

     Анализируя позитивные и негативные стороны системы, можем увидеть, что, хотя она не лишена серьезных недостатков, впрочем, как любая система, применение ее более соответствует целям реализации маркетинговой стратегии организации в условиях рыночной конкуренции. 

Выводы  и предложения 

     В современной экономической литературе  калькулирование определяется как система экономических расчетов себестоимости единицы отдельных видов продукции (работ, услуг). В процессе калькулирования соизмеряются затраты на производство с количеством выпущенной продукции и определяется себестоимость единицы продукции.

     В настоящее время на предприятиях применяются разнообразные методы учета затрат и калькулирования, представляющие собой приемы нахождения и обработки информации о себестоимости продукции. Среди них можно выделить следующие.

     1. Попроцессный метод - это метод, при котором прямые и косвенные издержки производства учитываются по статьям калькуляции на весь выпуск продукции, поэтому средняя себестоимость единицы продукции (работы, услуги) определяется делением суммы всех издержек производства за месяц (в целом по итогу и по каждой статье) на количество готовой продукции за этот же период.

     2. Позаказный метод - это метод, при котором объектом калькулирования выступает отдельный производственный заказ, фактическая себестоимость которого определяется после его выполнения, независимо от длительности.

     3. Попередельный - сущность этого метода состоит в том, что прямые затраты отражают в текущем учете не по видам продукции, а по переделам (стадиям) производства, даже если в одном переделе можно получить продукцию разных видов.

     4. Нормативный метод, при котором:

     а) отдельные виды затрат на производство учитываются по текущим нормам, предусмотренным  нормативными калькуляциями;

     б) обособленно ведется оперативный учет отклонений фактических затрат от текущих норм с указанием мест возникновения отклонений, причин и виновников их образования;

     в) учитываются изменения норм затрат в результате внедрения организационно-технических мероприятий и их влияние на себестоимость продукции. Данный метод не зависит от факторов, влияющих на построение учета затрат на производство (организации производства, характера выпуска продукции, технологии ее изготовления), и может применяться в сочетании с другими методами. Мое предприятие как раз и использует этот метод.

     При этом  имеются недостатки в использовании  нормативного метода учета. Он состоят в неверном учете отклонений фактических затрат от норм: отклонения выявляются расчетами за длительный период, не всегда документируются, ведется их укрупненный учет без определения причин и виновников, существенны суммы неучтенных отклонений от норм. Требуют серьезной доработки и применяемые предприятием нормативные базы.

     Недостатком в работе ООО «Кооператор+»: в  сфере учета затрат на производство является низкая автоматизация труда, практически все регистры бухгалтерского учета ведутся вручную. Это увеличивает возможность ошибок при расчетах, сложность проведения анализа затрат.

     Следует ввести следующие предложения по совершенствованию управленческого учета на предприятии ООО «Кооператор +»:

     1.Сокращение затрат на обслуживание производства и управление снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Добиться этого возможно двумя путями:

• Совершенствование структуры аппарата управления;
• Совершенствование работы управленческого аппарата.

     2.Снизить себестоимость продукции, для этого дано:

• прибегнуть к использованию  рекламы;
• расширить сетевую сеть;
• найти новых поставщиков

     3.Автоматизировать труд бухгалтеров.

     4.Внедрение системы «директ-костинг».

     Система "директ-костинг" представляет собой  систему управленческого учета, основанную на классификации затрат на постоянные (периодические) и переменные (приходящиеся на единицу готового продукта), включающую учет и анализ затрат по их видам, местам возникновения и носителям, а также учет финансовых результатов деятельности и принятие оперативных управленческих решений. При этом затраты подразделяются на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. – М.: Инфра – М, 2003 г. – 134 с.

2. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. – М.А.Вахрушина. – 7-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2008. – 570 с.

3. Гущина И.Э., Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2004.-378 с.

4. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ., Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 444 с.

5. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете/Под ред. Г.Ю.Касьянова (10-е изд., перераб. и доп.).-М.:АБАК, 2008.-848 с.

6. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. 2-е изд.,перераб. и доп. М.:ЮНИТИ, 2003. – 349 с.

7. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие.-М.:ИНФРА-М,2008.-368с.-(Высшее образование).

8. Луговой В.А. Организация учета затрат на производство // Бухгалтерский учет. – 2007 г. – 156 с.
9. Михалкевич А.П. Калькуляция себестоимости продукции в АПК: учебник – М.: Минск. – 2006 г. – 198 с.

10. Николаева О.Е. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система "Директ-костинг": теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 507 с.

11. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет.М.:Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

12. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 2005. 206 с.

13Стуков  С.А. Современные методы калькулирования  себестоимости. – М.: Калинин. – 2005г. – 398 с.

14. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008 г.- 349 с.

15. Шишкова Т.В. управленческий и финансовый учет//Бухгалтерский учет, 2007 г. - 433 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ