Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

По данным, которые нам предоставлены для анализа и расчета мы видим, что предприятие в базовом 2009 году изготовило продукции А, Б, В больше, а продукции Г, наоборот, меньше, чем в отчетном 2010 году. Объем готовой продукции, предназначенной для реализации  заказчикам, в 2009 году был больше на 4047600 р. Объем полуфабрикатов собственного производства, которые предназначены для реализации в базисном году, было больше на 6 500 р., а объем работ и услуг производственного характера, выполненных  по заказу потребителей в 2010 году на 5 000 р. больше, чем в 2009 году. Так как товарная продукция  характеризует объем готовой продукции, полуфабрикатов, предназначенных для реализации на сторону, а так же работ и услуг промышленного характера, которые выполняются для других предприятий, то можно сделать вывод, что в 2010 году предприятие реализовало на 5,03% товарной продукции меньше, чем в 2009 году.

Особое внимание следует обратить на реализованную продукцию,  так как она является связующим звеном между производством и потреблением, и соответственно от того, как продается продукция предприятия, какой на нее спрос зависит, и объем производства. Объем реализованной продукции так же понизился по сравнению с 2009 годом на 4,63%, то есть 3 726 100 р. Это может свидетельствовать о том, что спрос на производимую предприятием продукцию понизился, в результате чего понизился и объем  производства. Об этом свидетельствуют данные о балансовой прибыли предприятия, о прибыли от основной деятельности. В итоге чистая прибыль предприятия в 2010 году снизилась на 3,83%.  Это соответственно приводит к убыткам на предприятии.

Основной причиной  возможных финансовых потерь при неудовлетворенном сбыте готовой продукции может быть неконкурентоспособность реализуемой продукции. Но чтобы сделать такое заключение, нужно найти как можно больше аналогов и провести сравнительный анализ, учитывая все: технические характеристики, товарный вид, надежность в эксплуатации и многое другое. Но неконкурентоспособной продукция может быть и в том случае, если ее стоимость будет очень высокой. Конкуренты, пользуясь такой ситуацией, своевременно снижают цены на свои реализуемые аналогичные изделия и добиваются закономерного успеха в конкурентной борьбе. Также одной из причин убытка предприятия может быть отсутствие постоянных оптовых покупателей и заказчиков данной продукции. Такое отсутствие может быть вызвано завышенной ценой и невысоким качеством предлагаемой продукции.

Для предотвращения финансовых потерь предприятию необходимо осуществлять регулярный контроль за соотношением всевозможных затрат и получаемых доходов.

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

Бизнес в любой сфере деятельности начинается с определения суммы денежной наличности, за счет которой приобретается необходимое количество ресурсов, организуется процесс производства и сбыт продукции.

Капитал в процессе своего движения проходит последовательно три стадии кругооборота: заготовительную, производственную и сбытовую.

На первой стадии предприятие приобретает необходимые ему основные фонды, производственные запасы. На второй – часть средств в форме запасов поступает в производство, а часть используется на оплату труда рабочих, выплату налогов, платежи по социальному страхованию и другие расходы. Заканчивается эта стадия выпуском готовой продукции. На третьей – готовая продукция реализуется, и на счет предприятия поступают денежные средства, причём, как правило, больше первоначальной суммы на величину полученной прибыли. Следовательно, чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше прибыли получит предприятие при одной и той же сумме капитала за определённый отрезок времени. Достигнутая в результате ускорения оборачиваемости эффективность выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов.

Если производство и реализация продукции является убыточными, то ускорение оборачиваемости средств ведёт к ухудшению финансовых результатов и «проеданию» капитала. Следовательно, следует стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к максимальной отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на 1 р. капитала.

Эффективность работы предприятия обычно выражается в виде отношения стоимости реализованной продукции (РП) к затратам на ее производство (С):

Э = РП/С                                                           (8)

        Э2009 = 80 513 000/28 593 200 = 2,81

        Э2010 = 76 786 900/26 940 700 = 2,85

А в качестве основного показателя экономической эффективности текущего изделия (потреблённые ресурсы) можно использовать показатель затрат на 1 р. реализованной продукции:

Э = С/РП                                                           (9)

Э2009 = 28 593 200/80 513 000 = 0,355

Э20010 = 26 940 700/76 786 900 = 0,351

В качестве факторов, влияющих на уровень и динамику общего показателя изделия выделяют эффективность использования живого труда (ЖТ), средств труда (СТ), предметов труда (ПТ), а также прочих расходов (ПР):

Э=С/РП=(ЖТ+СТ+ПТ+ПР)/РП=(ЖТ/РП+СТ/РП+ПТ/РП+ПР/РП)  (10)

Э2009 = 0,355 = (5 023 200 + 2 620 000 + 19 600 000 + 1 350 000)/80 513 000 =5 023 200/80 513 000+2 620 000/80 513 000+19 600 000/80 513 000+1 350 000/80 513 000;

Э2009 = 0,355 = 0,355 = 0,355;

Э2010 = 0,351 = (4 340 700 + 2 600 000 + 18 600 000 + 1 400 000)/76 786 900 =4 340 700/76 786 900+2 600 000/76 786 900+18 600 000/76 786 900+1 400 000/76 786 900;

Э20010 = 0,351 = 0,351 = 0,351.

ЖТ/РП – затраты, связанные с использованием живого труда и приходящиеся на единицу стоимости реализованной продукции. Эту дробь можно представить в виде произведения трудоёмкости единицы продукции (t) на величину стоимости единицы затрачиваемого труда (f)

t = Т/РП                                                       (11)

f = ЖТ/Т                                                       (12)

где Т – количество затрачиваемого живого труда.

t2009 = 330/80 513 000 = 0,000004

t2010 = 320/76 786 900 = 0,0000041

f2009 = 5 023 200/330 = 15 221,8

f2010 = 4 340 700/320 = 13 564,7

ЖТ/РП = ЖТ/Т * Т/РП = f * t                                 (13)

2009год:5 023 200/80 513 000=5 023 200/330*330/80 513 000=15221,8*0,0 000 040,06 = 0,06 = 0,06

2010год:4 340 700/76 786 900=4 340 700/320*320/76 786 900=13564,7*0,00 000 410,056 = 0,056 = 0,056

Произведение (f * t) называется оплатоёмкостью единицы продукции. Дробь СТ/РП является показателем затрат на амортизацию основных фондов, приходящуюся  на единицу продукции и тоже может быть представлена в виде произведения сомножителей

СТ/РП = А * Фе                                           (14)

где Фе – фондоёмкость продукции;

А – средняя норма амортизации основных фондов. А = СТ/ОФ

Фе = ОФ/РП                                              (15)

где ОФ – стоимость основных фондов.

А2009 = 2 620 000/684 000 000 = 0,0038

А2010 = 2 600 000/725 000 000 = 0,0036

Фе2009 = 684 000 000/80 513 000 = 8,49

Фе2010 = 725 000 000/76 786 900 = 9,44

Произведение (А * Фе) называется амортизациёмкостью единицы продукции.

2009 год: 2 620 000/80 513 000 = 0,0038*8,49

2010 год: 2 600 000/76 786 900 = 0,0036*9,44

ПТ/РП – материалоёмкость единицы продукции – m.

Величина ПТ – стоимость потреблённых в процессе производства материальных ресурсов.

ПР/РП – услугоёмкость единицы продукции – у, так как величина ПР включает затраты, связанные с оплатой услуг сторонних организаций разного профиля (банков, связей и др).

Таким образом, модель обобщённых показателей экономической эффективности деятельности фирмы имеет вид:

Э = f * t + A * Фе + m + y                                      (16)

Э2009= 15 221,8*0,000 004 + 0,0038*8,49 + 19 600 000/8 051 300 + 1 350 000/8 051 300 = = 0,355

Э2010=13 564,7*0,0000041+0,0036*9,44+18 600 000/76 786 900+1 400 000/76 786 900= = 0,351

Рассчитаем абсолютные изменения:

АПРП = 76 786 900 – 8 051 300 = - 3 726 100 р.

АПТ = 320 – 330 = - 10 р.

АПОФ = 725 000 000 – 684 000 000 = 41 000 000 р.

АПС = 26 940 700 – 28 593 200 = - 1 652 500 р.

АПЖТ = 4 340 700 – 5 023 200 = - 682 500 р.

АПСТ = 2 600 000 – 2 620 000 = - 20 000 р.

АППТ = 18 600 000 – 19 600 000 = - 1 000 000 р.

АППР = 1 400 000 – 1 350 000 = 50 000 р.

АПЭ = 35,1 – 35,5 = - 0,4 р.

АПЖТ/РП = 5,7 – 6,2 = - 0,5 р.

АПСТ/РП = 3,4 – 3,3 = 0,1 р.

АППТ/РП = 24,0 – 24,0 = 0 р.

АППР/РП = 2,0 – 2,0 = 0 р.

Рассчитаем относительные изменения:

ОПРП = ((76 786 900/80 513 000)*100%) – 100% = - 4,6%

ОПТ = ((320/330)*100%) – 100% = - 3,1%

ОПОФ = ((725 000 000/684 000 000)*100%) – 100% = 5,9%

ОПС = ((26 940 700/28 593 200)*100%) – 100% = - 5,8%

ОПЖТ = ((4 340 700/5 023 200)*100%) – 100% = - 13,6%

ОПСТ = ((2 600 000/2 620 000)*100%) – 100% = - 0,8%

ОППТ = ((18 600 000/19 600 000)*100%) – 100% = - 5,1%

ОППР = ((1 400 000/1 350 000)*100%) – 100% = 3,7%

ОПЭ = ((35,1/35,5)*100%) – 100% = - 1,3%

ОПЖТ/РП = ((5,7/6,2)*100%) – 100% = - 8,1%

ОПСТ/РП = ((3,4/3,3)*100%) – 100% = 3,0%

ОППТ/РП = ((24,0/24,0)*100%) – 100% = 0%

ОППР/РП = ((2,0/2,0)*100%) – 100% = 0%

Таблица 2 Данные для оценки экономической эффективности использования капитала предприятия

Продолжение таблицы 2