Калькуляция себестоимости

Чем ниже этот коэффициент, тем более маневренны средства. У  двух предприятий средства маневрируют  в пределах нормы.

 

Таблица №11 «Анализ коэффициента кредиторской задолженности»

 

Предприятие	Кредиторская  задолженность	Заемные средства	Коэффициент кредиторской задолженности
1	644821	996021	0,65
2	970864	2299387	0,42

 

Вывод:

Этот коэффициент характеризует  долю кредиторской задолженности в  общей величине заемных средств.

У I предприятия по сравнению  со II доля кредиторской задолженности в общей величине заемных средств больше на 0,23, что не  является положительным моментом, так как этот коэффициент должен стремиться к уменьшению. Предприятию необходимо пересмотреть свои обязательства перед поставщиками и подрядчиками, а также перед прочими кредиторами для того, чтобы подтвердить свою платежеспособность и репутацию.

 

 

Таблица №12 «Анализ  ликвидности баланса»

 

Актив	Сумма		Пассив	Сумма
	1	2		1	2
Наиболее лик- видные активы (А 1)	2564831	4980354	Наиболее срочные обязательства(П	644821	970864
Быстро реали- зуемые активы (А 2)	956275	1391277	Краткосрочные  пассивы (П 2)	-	122850
Медленно реали-зуемые активы (А 3)	320700	1081725	Долгосрочные  пассивы (П3)	-	353000
Трудно реализуемые активы (А 4)	2881887	6705609	Постоянные  пассивы (П4)	5081651	10415319

 

Вывод:

Для оценки ликвидности баланса  должны быть выдержаны соотношения:

А1 > П1;

 А2 > П2;

 А3 > П3;

 А4 < П4.

Не наблюдается платежного недостатка наиболее ликвидных активов( 2564831-644821=1920010)у первого предприятия, так и у второго (4980354-970864=4009490)).Это говорит о том, что предприятие имеет силы и возможности для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. А1>П1

Краткосрочные пассивы П 2(0 и 122850) меньше соответствующей группы быстро реализуемых активов А2(956275 и 1391277),за счет высокого уровня собственных средств и соответственно  небольшого количества заемных средств, т.е. А2>П2

Группа медленно реализуемых  активов А3(320700 и 1081725)значительно  превышает долго и среднесрочные  пассивы П3(0 и 353000), т.е А3> П3.

Трудно реализуемые активы:

 I предприятие:  2881887 < 5081651

II предприятие: 6705609 < 10415319

Видно, что А4<П4

Это соотношение носит  балансирующий характер и так  как оно соблюдено как I, так и II предприятием, их этого следует, что они оба достаточно ликвидны.

Оба предприятия в общем являются платежеспособными.

 

1.2.4. Определение типа финансовой устойчивости предприятия

 

Таблица №13 «Данные  для заполнения таблиц 14, 15, 16»

 

Показатель	I	II
Денежные средства	1568810	3264184
Краткосрочные финансовые вложения	350000	111254
Краткосрочные обязательства	996021	1716170
Дебиторская задолженность	206167	182450
Запасы и затраты	1070808	2278187

 

 

Таблица №14 «Анализ  абсолютной ликвидности»

 

Предприятие	Денеж-ные средства	Кратко- срочные финансовые  вложения	Кратко- срочные обяза- тельства	Коэффициент  абсолютной ликвидности	Норматив
1	1568810	350000	996021	1,93	К>=0,2
2	3264184	111254	1716170	1,97

 

 

Вывод:

 

Коэффициент абсолютной ликвидности  характеризует мгновенную платежеспособность предприятия на дату составления  баланса. Коэффициент первого предприятия  равен 1,93,а второго 1,97-это соответственно больше 0,2 и  из этого следует, что  оба предприятия платежеспособны .Этот коэффициент  в первую очередь характеризует поставщиков. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности может погасить предприятие в ближайшее время, т.е. характеризует его платежеспособность.

 

 

 

Таблица №15 «Анализ  быстрой (срочной) ликвидности»

 

Предприятие	Денеж- ные средства	Дебитор-ская задол- женность	Кратко- срочные финан- совые вложения	Кратко- срочные обяза- тельства	Коэффи- циент ликвид- ности(промеж.)	Норматив
1	1568810	206167	350000	996021	2,13	0,7<K<1
2	3264184	182450	111254	1716170	2,07

 

 

Вывод:

Этот коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности  предприятия при условии своевременного погашения дебиторской задолженности, характеризует кредитоспособность предприятия и , в первую очередь, интересует банки. Коэффициент ликвидности I предприятия 2,13, как и II предприятия 2,07 , выше нормы, что свидетельствует о его платежеспособности.

 

 

Таблица №16 «Анализ  текущей ликвидности»

 

Предприятие	Денеж- ные сред- ства	Кратко- срочные финан- совые вложения	Запа- сы и затра- ты	Кратко- срочные обяза- тельства	Коэффи- циент ликвид- ности(текущ.)	Норматив
1	1568810	350000	1070808	996021	3	К>2
2	3264184	111254	2278187	1716170	3,3

 

 

 

 

Вывод:

Коэффициент текущей ликвидности  -отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и нзп ,к общей сумме краткосрочных обязательств. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может принести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности.

У первого предприятия  коэффициент равен 3,а у второго  предприятия коэффициент 3,5 . Коэффициент текущей ликвидности относительно норматива удовлетворяется как I, так и II предприятием.

Оба предприятия достаточно ликвидны ,  что является положительным моментом в их работе. Необходимо поддерживать этот уровень ликвидности по средством строгого контроля за работой предприятия и реализацией продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.5. Общий вывод  и предложения по улучшению  состояния предприятия

 

Одним из важнейших направлений  улучшения финансового состояния  предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования  производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности  продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.

В особо тяжелых случаях  необходимо произвести реинжиниринг производственного процесса, то есть коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбора и расстановки персонала, систему управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и другое.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного  производства в отдельных случаях  целесообразно отказаться от некоторых  видов деятельности, пересмотреть ассортимент  выпускаемой продукции, ее объемы, рынок  сбыла. Выявить резервы улучшения  финансового предприятия: поменять стратегию действий, внедрить новые  технологии для того, чтобы деятельность приносила максимальную прибыль, чтобы  предприятие было наиболее ликвидно и платежеспособно.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Данная курсовая работа позволила углубить и закрепить  теоретические знания практическими по таким дисциплинам, как «бухгалтерский учет» и «анализ финансово-хозяйственной деятельности организации».

В курсовой работе подробно отражены калькуляция себестоимости  продукции, общехозяйственных и  общепроизводственных расходов, расчет заработной платы рабочих, расчеты  единых социальных отчислений во внебюджетные фонды.

Составлен и заполнен бухгалтерский  баланс, отражающий информацию о  финансовом положении предприятия на начало отчетного периода и изменение  его статей под влиянием осуществления  хозяйственных операций в течение  месяца.

При анализе бухгалтерской  отчетности и при сравнительном  анализе формируется более глубокое понимание предмета, причинно-следственные связи изменений различных показателей. В результате анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия сформированы рекомендации по устранению недостатков  и развитию производства для максимизации прибыльности и других факторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая
2. Трудовой кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н)
5. Инструкция ЦБ об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» от 4 октября 1993 г. №18
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 167)
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н)
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (утв. приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н)
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н)
10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н)
11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н)
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 (утв. приказом Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н)
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н)
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н)
15. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению (утв. приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н)
16. Иванова Н.В.Бухгалтерский учет. - М.: Издательский центр «Академия»,2006.-425с.
17. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. – М: ФОРУМ:ИНФРА,2006.-288с.
18. Одинцов В.А. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. – М: Издательский центр «Академия»,2008.-256с.
19. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - М: Академия,2006.-336с
20. Сафронова Н.А. Экономическая теория. - М: Юристъ,2007.-605с
21. Чечевицына Л.Н., Чуев Н.Н. Анализ финансово хозяйственной деятельности. – М: Дашков и К,2006.-254с.