Калькулирование себестоимости продукции на примере ЗАО «Макси Дент»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:53, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы – раскрыть сущность современной системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости на примере одной из ее модификаций – системы «директ–костинг».
Задачами в данной курсовой работе является раскрытие таких вопросов как: калькулирование полной и неполной себестоимости продукции, их преимущества и недостатки; модификация систем учета неполной себестоимости – «директ-костинг»; история ее зарождения; приведен пример учетных записей при калькулировании неполной себестоимости по методу «директ-костинг», в практической части решена задача по распределению затрат непроизводственных подразделений разными методами в организации ЗАО «Макси Дент».

Содержание работы

Введение.......................................................................................................................2
1. Калькулирование полной и неполной себестоимости продукции,
их преимущества и недостатки.......................................................................................
2. История зарождения системы «директ-костинг»......................................................
3. Метод и организация учета затрат в соответствии
с системой «Директ-костинг»..........................................................................................
4. Варианты системы «директ-костинг»..........................................................................
4.1. Простой «директ-костинг».........................................................................................
4.2. Развитой «директ-костинг»....................................................................................
5.Схема учетных записей при учете затрат по системе «Директ-костинг»..............
6. Аналитические возможности системы калькулирования неполной себестоимости..................................................................................................................
Преимущества и недостатки системы «директ-костинг»................................
Заключение........................................................................................................
Список использованной литературы.............................................................................

Содержимое работы - 1 файл

неп.себ 2.doc

— 256.50 Кб (Скачать файл)
 

Содержание

Введение.......................................................................................................................2

1. Калькулирование  полной и неполной себестоимости  продукции,

их преимущества и недостатки.......................................................................................

    2. История  зарождения системы «директ-костинг»......................................................

3. Метод и  организация учета затрат в  соответствии

с системой «Директ-костинг»..........................................................................................

4. Варианты  системы «директ-костинг»..........................................................................

4.1. Простой  «директ-костинг».........................................................................................

4.2. Развитой  «директ-костинг»....................................................................................

5.Схема учетных  записей при учете затрат по  системе «Директ-костинг»..............

6. Аналитические возможности системы калькулирования неполной себестоимости..................................................................................................................

Преимущества  и недостатки системы «директ-костинг»................................

Практическая  часть.....................................................................................

Заключение........................................................................................................

Список использованной литературы............................................................................. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

            В условиях постоянно  развивающегося рынка администрация  и менеджеры должны всегда иметь  под рукой оперативную информацию о том, во что же обходится предприятию производство продукции, оказание услуг, осуществление того или иного вида деятельности. Поэтому сегодня часто в теории и практике управления себестоимостью и прибылью декларируется и применяется следующий принцип, самая точная калькуляция изделия не та, которая наиболее полно после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия, а та, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, выполнением работ и услуг.

      Таким подходом к калькулированию себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость.

      Тема  учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости на современном этапе развития экономики актуальна, т.к. улучшается контроль за управленческими и коммерческими затратами, позволяет проводить эффективную политику цен.

      Цель  работы – раскрыть сущность современной  системы учета и калькулирования  неполной ограниченной себестоимости  на примере одной из ее модификаций – системы «директ–костинг».

      Задачами  в данной курсовой работе является раскрытие таких вопросов как: калькулирование полной и неполной себестоимости продукции, их преимущества и недостатки; модификация систем учета неполной себестоимости – «директ-костинг»; история ее зарождения; приведен пример учетных записей при калькулировании неполной себестоимости по методу «директ-костинг», в практической части решена задача по распределению затрат непроизводственных подразделений разными методами в организации ЗАО «Макси Дент».

1. Калькулирование  полной и неполной  себестоимости продукции,

их  преимущества и недостатки

     По  полноте учитываемых затрат различают  учет и калькулирование полной и  неполной себестоимости.

     Калькулирование полной себестоимости включает в себя все затраты, связанные с производством и продажей продукции.

     Неполная  себестоимость может включать только прямые затраты, она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т. е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки. В этом состоит сущность системы учета неполной себестоимости.

     Учет  полных затрат исчисление полной себестоимости  является основой для долгосрочной финансовой политики. В этом его преимущество.  Недостатками полной себестоимости являются:

  1. не точных методов распределения косвенных затрат между изделиями. Поэтому, полная себестоимость не отражает истинной величины затрат на изделие того или иного изделия.
  2. Исчисление полной себестоимости не позволяет оперативно проанализировать цены, затраты и результаты, т.к. полная себестоимость становиться известной только после окончания отчетного периода и после многочисленного распределения косвенных затрат.

      Исчисление  полной себестоимости ориентирована на бухгалтерское обобщение затрат, а не на рынок.

  В бухгалтерском управленческом учете одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию является подход, когда по носителям затрат планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые, затраты. Она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки. В этом состоит сущность системы учета неполной себестоимости.

      Калькулирование неполной себестоимости предполагает разделение всех затрат на производственные, общехозяйственные и коммерческие. 

Прямые  производственные затраты собирабтся на Дебете счета 20,23, косвенные производственные затраты на Дебете счета 25, в себестоимость отдельных видов продукции включаются прямые производствееные затраты и косвенные производсвенные затраты, учтеные на счете 25. Калькулирование неполной себестоимости отвечает международным стандартам бухгалтерского учета в соответствии с которым в себестоимость продукции должны включаться лишь производственные затраты.

      Управленческие  и сбытовые затраты в калькулирование  себестоимости участвовать не должны. Поэтому общехозяйственные и коммерческие расходы, учтеные на счетет 26,44 списываются в конце отчетного периода на уменьшение финансовых результатов от продажи продукции. Они называются затратами периода.

Учет  неполной себестоимости имеет значительные преимущества:

  1. за счет сокращения статей себестоимости упрощается ее планирование, учет и контролль, улучшается контроль за управленческими и коммерческими затратами. Они отражаются в отчете о прибылях и убытках отдельными строками, что наглядно показывает их влияние на величину прибыли от продаж.
  2. Руководство имеет возможность получть оперативную информацию о том, во что обходися предприятию производство каждого вида продукции и информацию о доходах недожидаясь оканчания месяца.
  3. Позволяет проводить эффективную политику цен, устанавливать долгосрочные и краткосрочные пределы цен.
  4. Данные учета неполной ограниченной себестоимости продукции исползуются для принятия краткосрочных управленческих решений по адаптациипроизводственной программы к меняющимся рыночным условиям и ситуациям.

      Одной из модификаций данной системы является система «директ-костинг».

    2.1. История зарождения  системы «директ-костинг» 

      Система учета переменных затрат «direct-costing» возникла в США в период Великой депрессии и получила широкое распространение в пятидесятых годах двадцатого века. До начала Великой депрессии (1928г.) для расчета себестоимости использовалась система учета полных издержек, что, по мнению аналитиков того времени, приводило к искусственному искажению прибыли. Для решения данной проблемы была разработана новая система, получившая название «direct-costing». Оно было введено в 1936 году американцем Д. Харрисом. Данное название возникло не случайно. На первых этапах практического применения системы «директ-костинг» в себестоимость включались лишь прямые расходы, а все виды косвенных расходов списывались непосредственно на финансовые результаты. Отсюда и название системы — Direct – Costing - System (система учета прямых затрат).

  Позднее «директ-костинг» трансформировался в такую учетную систему, когда себестоимость рассчитывается не только в части прямых переменных расходов, но и в части переменных косвенных затрат. Отсюда следует некоторая условность в названии.

 В  настоящее время «direct-costing» предусматривает включение в себестоимость не только прямых переменных, но и части переменных косвенных затрат. В разных странах эта система именуется по-разному. В Германии и Австрии для обозначения метода «direct-costing» используют термины «Teilkostenrechnung» или «Grenzkostenrechnung», то есть учет частичных, либо граничных затрат, или же «Deckungsbeitragsrechnung» – учет суммы покрытия. В Великобритании «direct-costing» называют еще «marginal-costing» – учет маржинальных затрат. А во Франции «La Comptabilite» - маржинальный учет. Однако, несмотря на все это разнообразие терминов, определяющих систему учета переменных издержек, «direct-costing» является самым употребляемым и популярным, возможно потому, что он был первым названием, данным этому методу учета себестоимости.

     Метод и организация  учета затрат в  соответствии с системой «Директ-костинг»

     Учет  затрат состоит из следующих элементов: учет по видам затрат, учет по местам возникновения затрат и учет по носителям  затрат (калькулирование себестоимости  единицы изделия). Все эти элементы присутствуют при любой конкретной организации учета затрат в управленческом (производственном) учете, в том числе и при учете полных или частичных затрат.

     Рассмотрим  организацию учета затрат в соответствии с системой “Директ-костинг” по перечисленным выше элементам.

     Задачей первого элемента учета затрат является систематический учет затрат по видам  за данный период. Он отражает вертикальную структуру затрат предприятия.

     Главный принцип, заложенный в основу системы  «директ-костинг», – раздельный учет переменных и постоянных затрат и признание постоянных затрат убытками отчетного периода.

     Переменные  затраты меняются с изменением степени  загрузки производственных мощностей, но в расчете на единицу продукции  они являются постоянными. Постоянные затраты в сумме не меняются при изменении уровня деловой активности, но в расчете на единицу продукции они зависят от объема производства.

     Важнейшими  видами затрат, подлежащими учету, являются: затраты на заработную плату; материальные затраты; затраты на энергию; затраты на ремонт; налоги, взносы, страхование; затраты на амортизацию; проценты, риски; прочие затраты. Этот перечень может изменяться в зависимости от национальных особенностей учета и степени его детализации.

     С точки зрения применения системы “Директ-костинг” здесь отсутствуют какие-либо принципиальные особенности по сравнению с системой учета полной себестоимости. Нужно только подчеркнуть, что необходимое для организации директ-костинга разделение затрат на постоянные и переменные не может быть произведено в учете по видам затрат, так как зачастую один и тот же вид затрат в разных местах возникновения затрат ведет себя по-разному по отношению к изменению объема производства.

     Например, заработная плата вспомогательных  рабочих в одном месте возникновения затрат может носить переменный характер, в другом – полупеременный, в третьем – практически не меняется с изменением загрузки мощностей или объема производства.

     Таким образом, разграничение затрат на постоянные и переменные, а также их раздельный учет по видам может быть организован только в разрезе мест возникновения затрат.

     Учет  по местам возникновения затрат дает представление о горизонтальной структуре затрат предприятия.

     По  сути дела, при организации учета  в разрезе мест возникновения  затрат по системе “Директ-костинг” исчезает само понятие косвенных расходов, накладные расходы становятся прямыми по отношению к данному месту возникновения затрат. Таким образом, при системе “Директ-костинг” затраты в местах возникновения затрат подразделяются на постоянные и переменные. Этот элемент системы учета затрат дает информацию для калькулирования себестоимости носителей затрат - следующего элемента системы производственного учета – только по переменным затратам.

Информация о работе Калькулирование себестоимости продукции на примере ЗАО «Макси Дент»