Экономический анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 07:16, дипломная работа

Краткое описание

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной деятельности предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3

Глава 1.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………5

1.1 Понятие экономической эффективности предприятия…………….5

1.2 Показатели экономической эффективности…………………….….6

Глава 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АК «Урда-Ага»………………………………………………………………………17

2.1 Организационно-экономическая характеристика…………………17

2.2 Анализ экономической эффективности АК «Урда-Ага»………....19

Глава 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В АК «Урда-Ага»…………..30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….....35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….....36

Скачать целиком (58.34 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Содержимое работы - 1 файл

Основная Дипломная.doc

— 334.50 Кб (Скачать файл)

Проанализировав состояние финансово хозяйственной деятельности АК «Урда-Ага» можно сделать следующие выводы, затронем сначала финансовое состояние и мы видим из главы второй, что у хозяйствования есть убытки, но они полностью покрываются за счет субсидий и племдотаций, а на счет хозяйственной деятельности то хозяйствование рационально использует все имеющиеся ресурсы. Считаю, в общем, на данный момент хозяйство держится устойчиво и уверенно почему, потому что руководитель племколхоза разрабатывает план конкретных действий по организации и работе колхоза, руководит ими, контролирует и учитывает все хозяйственные процессы.

Предлагаю следующие предложения для более высокой производительности и прибыльности хозяйствования. А именно, нужно обеспечить и усилить хозяйствование рабочей силой и полностью ее использовать, потому что в производстве очень важную роль играют трудовые ресурсы. Именно трудовые ресурсы являются основным элементом производства и главной производительной силой.

Я считаю, что нужно разработать такие программы, которые включали бы системы мер в области целевой, налоговой и кредитной политики, которые могут повысить эффективность работы хозяйства, то есть государственная поддержка.

Эффективное и качественное управление - это борьба с любыми видами потерь на производстве, обновление методов и норм его организации, применение прогрессивных способов повышения производительности, гибкости и оперативности производства, качества продукции, достижение высокого уровня обслуживания потребителей и удовлетворения их потребностей и он зависит от конкурентоспособности предприятия.

Необходимо экономическое стимулирование (денежное и натуральное) работников животноводства в целях получения высоких показателей по воспроизводству.

Список используемой литературы

Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2003.- С. 240 - 242.
Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003.- № П.- С. 32 - 34.
Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2004.- № 3.- С. 37 - 39.
Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 2005.- № 9.- С. 57.
Высоцкий Д. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2004.- № 12.- С. 36 - 37.
Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными // Вопросы экономики. - 2005.- С. 20 - 32.
Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2006.- № 2.- С. 15 - 21.
Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. - 2006.-№1.- С 95 -102.
Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. - 2005.- № 7.- С 72.

10. Ю.Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. -1993.- № 3.- С. 22 -23.

11. П.Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2005.-№ 6.- С. 54 - 58.

12. Ефимова О. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. - 2005. № 2.- С. 17 - 23.

13. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 2005.- № 1.- С. 22 - 28.

14. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий // Аудитор. - 2005. - № 12. - С. 20 - 28.

15. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы // Финансы. - 2005. - № 7. - С. 56 - 59.

16. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2003. - № 6. - С. 7 - 9.

17. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 2005. - № 6.- С. 34.

18. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2005. - № 12. - С 128 - 135.

19. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия II Я - бухгалтер. -2005. - № 8. - С. 142 - 149.

20. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия //Я - бухгалтер. - 2005. - № 11. - С. 148 - 156.

21. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. - 2005. - № 12. - С. 9.

22. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 2006. - № 2. - С. 3.

23. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. -2005. - № 6. - С. 28.

24. Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2003. -№6.-С. 35-38.

25. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2004. - № 1. - С. 28 - 33.

26. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бух. учет. - 2004. - № 11. - С. 64 - 71.

27. Осийчук М. Уровень безубыточности предприятия // Аудитор. -2004.-№6.-С. 41 -45.

28. Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 2004. - № 8. - С. 32 - 42.

29. Парадаев А. Анализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 2004. - № 7. - -С. 28 - 40.

30. Петров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс?- М.: Финансы и статистика, 1993. - 256 с.

31. Риполь - Сарагоси Ф. Санация предприятия - банкрота // Бух. Учет. - 2004. - № 7. - С. 64 - 67.

32. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 2004. - № 12. - С. 10 - 15.

33. Трофимова Л. Проблема формирования сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и пути ее решения // Аудитор. -2004. -№Ц. -с. 42-46.

34. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 2004. - № 9. -С.22 - 29.

35. Трофимова Л. Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 2004. - № 7. - С. 25 -40.

36. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М: ИНФРА-М, 2005. - 176 с.

37. Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2004. - 498 с.

38. Щербинина Ю. В. Анализ прибыли // Бух. Учет. - 2005. - № 7. - С. 79 - 84.

39. Современная экономики. / Под ред. д.э.н. Мамедова О.Ю. - Ростов-на-Дону, 1998.

40. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.,1997.

41. Экономика. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М., 1998.

Информация о работе Экономический анализ финансового состояния предприятия