Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по материалам ООО «Забава»

По окончании отчетного периода определятся фактическая себестоимость готовой, отгруженной и реализованной продукции, составляются расчеты по выявлению отклонений фактической их себестоимости от плановой, и затем эти отклонения списываются дополнительными проводками.

 

Глава 3. Пути совершенствования  учета затрат на производство и калькулирования  себестоимости продукции в ООО  «Забава»

 

Проанализировав организацию учета  затрат и себестоимости продукции в ООО «Забава» нельзя не отметить некоторые недостатки и трудности, существующие в практике данного предприятия. Также попытаюсь сформулировать собственные предложения по совершенствованию организации учета затрат и себестоимости в ООО «Забава».

1. Совершенствование состава затрат, включаемых в себестоимость.

Для начала необходимо сказать несколько  слов о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции в  ООО «Забава». Как видно на этом предприятии не подлежат включению  в себестоимость продукции затраты  по обеспечению нормальных условий  труда и техники безопасности, затраты по подготовке и переподготовке кадров. Эти затраты возмещаются за счет прибыли. На мой взгляд, целесообразно включить эти затраты в себестоимость продукции. При группировке затрат, формирующих себестоимость продукции, в соответствии с их экономическим содержанием, они будут относиться к элементу "прочие затраты".

2. Совершенствование методики учета  затрат на производство и точности  исчисления себестоимости продукции.

Как было видно из анализа действующей  практики в ООО «Забава» учет затрат предусматривает разделение их на прямые и косвенные, и калькулируется полная фактическая себестоимость. Недостатки этой методики учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в основном сводятся к следующему: показатель себестоимости продукции не всегда достоверно отражает объем действительных издержек производства и реализации продукции; недостаточная аналитичность учета затрат на производство в разрезе калькуляционных статей расходов затрудняет анализ изменений уровня и структуры себестоимости продукции, вызываемых техническим прогрессом; используются методы распределения косвенных расходов, не обеспечивающие достоверность калькулирования себестоимости отдельных видов продукции.

По моему мнению, целесообразнее применять другой вариант учета затрат, принципиально новый для отечественной учетной теории и практики. Этот вариант предполагает разделение всех затрат за отчетный период на производственные, обусловленные протеканием производственного процесса, и периодические, более связанные с длительностью отчетного периода. Прямые производственные затраты собираются по дебету счетов 20, косвенные производственные затраты – по дебету счета 25 с кредита счетов производственных и финансовых ресурсов. В конце отчетного периода в расчете себестоимости отдельных видов продукции помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты, учтенные в течении отчетного периода на счете 25, что отражается записью:

 Дебет 20 Кредит 25

 Периодические же затраты,  собираемые на счете 26, при этом варианте не включаются в себестоимость объектов калькулирования, а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции:

Дебет 46 Кредит 26.

Этот вариант учета затрат и  результатов предусматривает применение на практике основной идеи западной системы "директ-костинг" - разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством на производственные (прямые, условно-переменые) и периодические (косвенные, условно-постоянные) и калькулирование неполной производственной себестоимости.

Относительно составления точных калькуляций. Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Если смотреть с этих позиций, то наиболее точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при использовании западной системы "директ-костинг", то есть при втором подходе к учету затрат. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.

3. Автоматизация процесса сбора информации и первичного учета.

Бухгалтерский учет в ООО «Забава» ведется в основном вручную, вследствие чего бывают ошибки в вычислении и нарушается баланс между доходами и расходами. На мой взгляд,  целесообразно полностью автоматизировать учет. Это позволит избежать многих просчетов, а также бухгалтер сможет сэкономить время при произведении расчетов и заполнении отчетных документов. На основании первичных документов, занесенных в базу данных, автоматически заполнятся все журналы,  регистры, отчеты и другие документы. Автоматизированная система учета упростит порядок хранения: документы могут находиться в электронном виде и отпадет необходимость в организации архива для хранения многочисленных отчетов. Также такая организация бухгалтерского учета предполагает быстрый и удобный доступ к любому документу. Еще одно преимущество автоматизированной системы учета состоит в том, что она позволит снизить риск недобросовестной работы бухгалтера и увеличить контроль над его деятельностью.

В настоящее  время самым распространенным программным  продуктом, используемым для ведения  бухгалтерского финансового и управленческого  учета, является «1С: Предприятие 8.0». Возможности  данной системы позволят ООО «Забава» правильно и рационально организовать учет, своевременно получать необходимые данные, составлять планы и бюджеты на следующие периоды, отслеживать выполнение плана, вносить корректировки в документы, рассчитывать себестоимость работ и услуг, анализировать информацию и многое другое.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рациональная  организация учета затрат, несомненно,  играет одну из важных ролей в каждой организации. Ведь стоимость продукции, работ или услуг напрямую зависит  от сложившихся расходов на их выработку. Но финансового учета затрат явно не достаточно для принятия правильного  управленческого решения. Для выживания  предприятия в условиях жесткой  конкуренции необходимо вести финансовый и управленческий учет, который позволяет создать систему условий и элементов учетного процесса с целью получения достоверной и своевременной информации о хозяйственной деятельности организации, осуществления контроля за экономичным использованием ресурсов и управления производственной деятельностью. Наиболее важным разделом в финансовом учете является учет затрат на производство.

Правильно классифицируя затраты по различным  признакам, организация рассчитывает себестоимость произведенной и  проданной продукции, определяет финансовые результаты, принимает верные управленческие решения, составляет бизнес-планы, нормирует  некоторые расходы, определяет эффективность  производства и т.д. Другими словами, понимание всех классификационных  групп, позволяет специалистам по управленческому  учету анализировать данные не только по затратам на производство и реализацию продукции, но и деятельности всей организации  в целом.

В курсовой работе  рассмотрен финансовый учет затрат в ООО «Забава». Проанализировав  хозяйственную деятельность данного  предприятия, можно сделать вывод о том, что оно за три года своего существования остается доходной организацией. В ООО «Забава» ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель, а сам учет ведет назначенный им бухгалтер. Предприятие не имеет бухгалтерской службы. Организация утверждает свою учетную политику, где отражены основные порядки ведения бухгалтерского учета. Также разработан план счетов, используемый при синтетическом учете. Бухгалтерский учет в ООО «Забава» ведется в соответствии с действующим законодательством.

В ООО  «Забава» имеется много пробелов во внедрении и организации бухгалтерского финансового учета. Поэтому я  сделала ряд предложений для  совершенствования учета. Предприятие  должно пересмотреть свою учетную политику в целях формирования рациональной базы для принятия эффективных решений  и достижения поставленных задач, а  также совершенствовать учет, чтобы  иметь уверенность в успешном существовании в будущем.

Автоматизация бухгалтерского учета позволит избежать многих ошибок в результате расчетов, сократит время произведения расчетов, предоставит более быстрый и  удобный доступ к различным документам, а также усилит контроль над деятельностью  бухгалтера.

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

1. Бухгалтерский учет для экономических специальностей: учебное пособие / В.Т. Чая, О. В. Латыпова. – М.: КНОРУС, 2008. – 224 с. – (Среднее профессиональное образование).
2. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 496 с. – (Портфель бухгалтера).
3. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 448 с.
4. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н; с учетом последующих изменений и дополнений).
5. Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н, в редакции изменений и дополнений.
6. Бухгалтерский учет и отчетность : учебное пособие /  под ред. О.И. Соснаускене. - М.: Издательство «Экзамен» , 2008. -  381  с. -  ISBN978-5-377-00280-2.
7. Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях.: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2006 г.
8. Федеральный закон от 21.11.96N129-ФЗ (ред.от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете»
9. Все о бухгалтерских проводках: Учебник/ Э. Тумасян. - М.: Эксмо, 2010. – 320 с.
10. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Полякова С.И. Старовойтова Е.В. – М.: Эксмо, 2010. – 416 с.
11. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник/ Бочкарева И.И., Левина Г.Г. – М.: Магистр, 2010. – 413 с.
12. Новейший справочник бухгалтера 2010: Скуратова Т. – М.: Эксмо, 2010. – 784 с.
13. Астахов В.П. Бухгалтерский учет в торговле. -Ростов н/Д:Феникс,2011.-410с. (Серия "Высшее образование")
14. Бухгалтерский учет в торговле: Практическое пособие /Невешкина Е.В., Соснаускене О.И., Шредер Е.Г. - Издательский дом "Дашков и К", 2009. – 413 с.
15. Общественное питание: учет и калькулирование себестоимости: практическое пособие/ Петров А.М. – Омега – Л,2009. – 423 с.

Приложения